ทันเหนียน รายงานว่า กระแสความคิดเห็นของสาธารณชนเริ่มกระพือขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ เมื่อนางสาวจีเอ็นเอ็นโพสต์บทความบนโซเชียลมีเดีย ระบุว่าลูกชายของเธอประสบ "ประสบการณ์อันน่าสยดสยอง" ขณะไปปฏิบัติธรรมที่เจดีย์กู่ต้า หลังจากปฏิบัติธรรมได้ 5 วัน นางสาวจีเอ็นเอ็นจึงพบว่ามือของลูกชายบวม เมื่อสอบถามเธอจึงทราบว่าลูกชายถูกเพื่อนใช้เก้าอี้ไม้ตีที่ศีรษะและมืออย่างแรง
เจดีย์กู่ต้า ในชุมชนกูเข้
คุณ GNN เชื่อว่าผู้จัดอบรมภาวนาที่วัดคูต้าขาดความรับผิดชอบต่อพระสงฆ์ เมื่ออนุญาตให้พระสงฆ์เกือบ 600 รูป ปฏิบัติธรรมในพื้นที่จำกัด ส่งผลให้สภาพการอาบน้ำและการใช้ชีวิตยังไม่เพียงพอ คุณ GNN จึงขอเตือนผู้ปกครองให้พิจารณาอย่างรอบคอบหากประสงค์จะลงทะเบียนบุตรหลานเข้าร่วมอบรมภาวนาที่วัดคูต้า
นางสาวฝ่าม ถิ เลือง ซวีน รองประธานคณะกรรมการประชาชนตำบลกู๋เค่อ กล่าวว่า หลังจากได้รับข้อมูลแล้ว คณะกรรมการประชาชนอำเภอถั่นโอยได้ส่งคณะทำงานไปยังวัดเพื่อตรวจสอบ ก่อนหน้านี้ ทางวัดได้ยื่นเอกสารต่อคณะกรรมการประชาชนตำบลกู๋เค่อ เกี่ยวกับการจัดปฏิบัติธรรมฤดูร้อนในปี พ.ศ. 2566 โดยเนื้อหาในเอกสารระบุว่าจะมีการจัดปฏิบัติธรรม 10 ครั้งในช่วงฤดูร้อน
“การเข้าปฏิบัติธรรมที่บุตรของนางสาวจีเอ็นเอ็นเข้าร่วมเป็นการเข้าปฏิบัติธรรมครั้งที่สอง ทางวัดได้ขอระงับการเข้าปฏิบัติธรรมครั้งที่สามเป็นการชั่วคราว และในขณะเดียวกันได้รายงานเหตุการณ์ดังกล่าวต่อคณะกรรมการประชาชนอำเภอถั่นโอยเพื่อขอคำปรึกษา หากทางอำเภออนุมัติ ทางวัดจะยังคงจัดการเข้าปฏิบัติธรรมที่เหลือต่อไป หากทางอำเภอไม่เห็นด้วย ทางวัดจะขอระงับการเข้าปฏิบัติธรรมดังกล่าว” นางสาวเดวียนกล่าวเสริม
ใครเป็นผู้ตรวจสอบและควบคุมดูแลหลักสูตรเหล่านี้?
ผู้อ่าน Tat Huyen แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อมูลข้างต้นว่า "กิจกรรมบำเพ็ญธรรมเหล่านี้ควรจัดขึ้นสำหรับนักเรียนเท่านั้น เพราะเด็กๆ ยังเล็กและไม่สามารถดูแลตัวเองได้ ยังไม่รวมถึงจำนวนผู้เข้าร่วมกิจกรรมที่มาก เราจำเป็นต้องทบทวนกิจกรรมบำเพ็ญธรรมเหล่านี้ สิ่งอำนวยความสะดวกต่างๆ เพียงพอหรือไม่ ทรัพยากรบุคคลสามารถรองรับผู้เข้าร่วมกิจกรรมจำนวนมากเช่นนี้ได้หรือไม่"
บĐ Hieu Nguyen ได้ตั้งคำถามว่า “คุณภาพของการบำเพ็ญธรรมฤดูร้อนเป็นอย่างไร? ได้รับการอนุมัติและเจ้าหน้าที่ได้ตรวจสอบสถานที่แล้วหรือยัง? โครงการขนาดใหญ่เช่นนี้ต้องมีการเตรียมการมากมาย เราไม่สามารถทำแบบมั่วๆ แล้วทำลายชื่อเสียงจนทำให้ผู้คนมองการบำเพ็ญธรรมในแง่ลบได้ แม้ว่าจุดประสงค์ดั้งเดิมของกิจกรรมจะมีความหมายมากก็ตาม”
“การจัดค่ายฤดูร้อนสำหรับเด็กโดยขาดมาตรฐานความปลอดภัย กฎระเบียบการทำงาน... สักวันหนึ่งจะก่อให้เกิดความเสียหายอย่างใหญ่หลวง ยิ่งไปกว่านั้น ยังส่งผลกระทบต่อชื่อเสียงของศาสนสถานด้วย” เบ ก๊วก ชิงห์ เตือน
จำเป็นต้องมีกฎระเบียบที่เฉพาะเจาะจง
หลายความเห็นบอกว่าทางการควรมีกฎระเบียบเฉพาะสำหรับการพักผ่อนช่วงฤดูร้อนแบบนี้
“ส่งเสริมบทบาทของครอบครัวและสังคมในการสร้างวัฒนธรรมและประชาชนชาวเวียดนาม นั่นหมายความว่าครอบครัวมาก่อน เป็นหนึ่งในปัจจัยแรกๆ ที่กำหนดบุคลิกภาพของเด็กๆ เจดีย์เป็นสถานที่ประกอบพิธีกรรมทางศาสนาเช่นเดียวกับศาสนสถานอื่นๆ ที่มีส่วนร่วมในสังคมเพียงด้านเดียวของชีวิตทางจิตวิญญาณของมนุษย์ (จิตวิญญาณ) แต่ชีวิตของเด็กๆ ต้องการมากกว่านั้น ผมคิดว่ารัฐควรมีกฎระเบียบเกี่ยวกับหลักสูตรฝึกอบรมเหล่านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง: เด็กๆ รับประทานอาหาร พัก และศึกษาที่เจดีย์ที่ไหน? ใครเป็นผู้บริหาร? มีข้อกำหนดอะไรบ้างสำหรับผู้จัดการที่นั่น? องค์กรและบุคคลใดบ้างที่ได้รับอนุญาตให้จัดกิจกรรมเหล่านี้? จำเป็นต้องเข้าใจอย่างชัดเจนว่ากิจกรรมฤดูร้อนของเด็กๆ ที่เจดีย์คือการเข้าใจและฝึกฝนปรัชญาชีวิตที่ดี” เบด เคเอ็ม เสนอ
เบ๋ มộng Hùng แสดงความคิดเห็นว่า “ควรมีกฎระเบียบที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นสำหรับการปฏิบัติธรรมแบบนี้ ไม่ควรเกิดขึ้นเองโดยไม่ได้ตั้งใจ ต้องคำนึงถึงประเด็นเรื่องคุณภาพและสิ่งอำนวยความสะดวกด้วย อย่าทำให้การปฏิบัติธรรมกลายเป็นฝันร้ายของเด็กๆ เพราะนั่นจะทำให้คุณค่าที่แท้จริงของมันลดลง”
“การปฏิบัติเป็นสิ่งจำเป็นของประชาชนส่วนหนึ่ง แต่การจัดการนั้นเป็นความรับผิดชอบของหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง กรณีการจัดการที่ไม่เป็นธรรมจำเป็นต้องได้รับการแก้ไขโดยเร็ว ผมหวังว่าหน่วยงานที่เกี่ยวข้องจะมีกฎระเบียบเฉพาะสำหรับกิจกรรมการบำเพ็ญธรรมฤดูร้อน” บĐ ตรุค ญัน แนะนำ
* ฉันคิดว่าโปรแกรมการฝึกฝนนี้ควรใช้กับนักเรียนมัธยมปลายหรือมหาวิทยาลัยเท่านั้น เนื่องจากเด็กที่อายุน้อยเกินไปจะมีข้อจำกัดมากมายในความสามารถในการเรียนรู้และดูแลตัวเอง
ง็อกนัม
ลิงค์ที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)