“สิ่งที่ผมกลัวมากที่สุดคือ เราสร้างอันตรายร้ายแรงต่อโลก ทั้งตัวเราเอง ภาคส่วนนี้ และอุตสาหกรรมเทคโนโลยี ผมคิดว่ามันอาจเกิดขึ้นได้หลายวิธี นั่นคือเหตุผลที่เราก่อตั้งบริษัทนี้ขึ้น” อัลท์แมนกล่าวระหว่างการพิจารณาคดีต่อหน้าคณะอนุกรรมการตุลาการด้านความเป็นส่วนตัว เทคโนโลยี และกฎหมายของวุฒิสภาเมื่อวันที่ 16 พฤษภาคม
ความกลัวที่ใหญ่ที่สุด: AI อาจผิดพลาดได้
“ผู้คนคิดว่าหากเทคโนโลยีนี้เกิดข้อผิดพลาด ก็อาจเกิดความเสื่อมเสียได้ และเราต้องการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ เราต้องการร่วมมือกับ รัฐบาล เพื่อป้องกันไม่ให้สิ่งนั้นเกิดขึ้น” อัลท์แมน ซีอีโอของ OpenAI (ผู้พัฒนา ChatGPT) กล่าว
ในคำให้การครั้งแรก ต่อรัฐสภา อัลท์แมนยังเรียกร้องให้มีการควบคุมดูแลอย่างกว้างขวาง รวมถึงหน่วยงานรัฐบาลใหม่ที่รับผิดชอบในการอนุญาตให้ใช้โมเดล AI เพื่อแก้ไขข้อกังวลที่เพิ่มมากขึ้นว่าปัญญาประดิษฐ์อาจบิดเบือนความเป็นจริงและสร้างความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน
แซม อัลท์แมน ซีอีโอของ OpenAI เข้าพิธีสาบานตนระหว่างการพิจารณาคดีต่อหน้าคณะอนุกรรมการตุลาการของวุฒิสภา ภาพ: วอชิงตันโพสต์
นายอัลท์แมนได้แสดงจุดยืนที่จริงจังต่อแนวทางที่ปัญญาประดิษฐ์อาจ “ก่อให้เกิดอันตรายอย่างร้ายแรงต่อโลก” และแสดงความเต็มใจที่จะทำงานร่วมกับผู้กำหนดนโยบายเพื่อแก้ไขความเสี่ยงที่เกิดจาก ChatGPT ของบริษัทเขาและเครื่องมือ AI อื่นๆ
นายอัลท์แมนได้อธิบายถึงพฤติกรรม "เสี่ยง" ที่เกิดขึ้นจากเทคโนโลยีอย่าง ChatGPT รวมถึงการแพร่กระจายของ "ข้อมูลที่ผิดพลาดแบบโต้ตอบสด" และการบิดเบือนทางอารมณ์ เขายอมรับว่า AI สามารถนำมาใช้เพื่อกำหนดเป้าหมายการโจมตีด้วยโดรนได้
“ถ้าเทคโนโลยีนี้ผิดพลาดก็อาจจะแย่ได้” เขากล่าว
อย่างไรก็ตาม ระหว่างการหารือนานเกือบสามชั่วโมงเกี่ยวกับผลที่ตามมาอันเลวร้ายที่อาจเกิดขึ้น นายอัลท์แมนยืนกรานว่าบริษัทของเขาจะยังคงนำเทคโนโลยี AI มาใช้ต่อไป แทนที่จะเสี่ยง เขาโต้แย้งว่า “การนำโมเดล AI ของ OpenAI มาใช้ซ้ำๆ” จะทำให้บริษัทต่างๆ มีเวลาในการทำความเข้าใจภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้น นับเป็นการเคลื่อนไหวเชิงกลยุทธ์ในการนำเทคโนโลยีที่ “ค่อนข้างอ่อนแอ” และ “ไม่สมบูรณ์แบบ” ออกสู่โลก เพื่อช่วยเปิดเผยความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่เกี่ยวข้อง
ภาพประกอบแอปพลิเคชัน ChatGPT ซึ่งช่วยให้คอมพิวเตอร์สามารถสนทนากับผู้ใช้ได้เหมือนมนุษย์
ในช่วงหลายสัปดาห์ที่ผ่านมา นายอัลท์แมนได้ออกเดินทางไปพบปะเพื่อสร้างมิตรภาพกับผู้กำหนดนโยบายทั่วโลกเป็นการส่วนตัว รวมถึงประธานาธิบดีไบเดนและสมาชิกรัฐสภา เพื่อหารือถึงความกังวลเกี่ยวกับการปรับใช้ ChatGPT และเทคโนโลยีอื่นๆ อย่างรวดเร็ว
การพิจารณาคดีวันที่ 16 พฤษภาคม ถือเป็นโอกาสแรกที่สาธารณชนทั่วไปจะได้ฟังข้อความของเขา ในช่วงเวลาที่กรุงวอชิงตันกำลังดิ้นรนอย่างหนักเพื่อควบคุมเทคโนโลยีที่ก่อกวนการจ้างงาน เอื้อต่อการฉ้อโกง และเผยแพร่ข้อมูลที่ผิดพลาด
ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิงกับการพิจารณาคดีร่วมกับซีอีโอของบริษัทเทคโนโลยีรายอื่นๆ เช่น Shou Zi Chew แห่ง TikTok และ Mark Zuckerberg แห่ง Meta สมาชิกรัฐสภาสหรัฐฯ ให้การต้อนรับ Altman อย่างอบอุ่น พวกเขาดูเหมือนจะรับฟังและแสดงความเปิดกว้างในการพิจารณาข้อเสนอจาก Altman และพยานอีกสองคนในการพิจารณาคดี ได้แก่ Christina Montgomery ซีอีโอของ IBM และ Gary Marcus ศาสตราจารย์กิตติคุณแห่งมหาวิทยาลัยนิวยอร์ก
ในระหว่างการพิจารณาของคณะอนุกรรมการตุลาการด้านความเป็นส่วนตัว เทคโนโลยี และกฎหมายของวุฒิสภา สมาชิกรัฐสภาได้แสดงความกังวลอย่างยิ่งเกี่ยวกับการพัฒนาอย่างรวดเร็วของปัญญาประดิษฐ์ โดยให้เหตุผลว่าความก้าวหน้าล่าสุดนี้สามารถเปลี่ยนแปลงโลกได้มากกว่าอินเทอร์เน็ตหรืออาจเป็นอันตรายได้เท่าระเบิดปรมาณู
“นี่คือโอกาสของคุณที่จะบอกเราว่าจะต้องทำอย่างไรจึงจะถูกต้อง” วุฒิสมาชิกจอห์น นีลี เคนเนดี กล่าวกับพยาน “จงใช้มัน”
สมาชิกรัฐสภาจากทั้งสองฝ่ายแสดงความเปิดกว้างต่อแนวคิดในการจัดตั้งหน่วยงานของรัฐเพื่อควบคุมดูแลการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ แม้ว่าความพยายามก่อนหน้านี้ในการจัดตั้งหน่วยงานเฉพาะที่มีซิลิคอนวัลเลย์เป็นผู้ควบคุมดูแลจะล้มเหลวในรัฐสภา เนื่องจากพรรคการเมืองทั้งสองฝ่ายมีความเห็นแตกแยกกันเกี่ยวกับวิธีการจัดตั้งหน่วยงานขนาดใหญ่เช่นนี้
ยังไม่ชัดเจนว่าข้อเสนอดังกล่าวจะได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากพรรครีพับลิกันหรือไม่ ซึ่งโดยทั่วไปแล้วพรรครีพับลิกันมักไม่ค่อยให้ความสำคัญกับการขยายอำนาจของรัฐบาล วุฒิสมาชิกจอช ฮอว์ลีย์ จากรัฐมิสซูรี พรรครีพับลิกัน เตือนว่าหน่วยงานดังกล่าวอาจ “ติดกับดักของผลประโยชน์ที่พวกเขาควรควบคุม”
วุฒิสมาชิกริชาร์ด บลูเมนธัล ประธานคณะอนุกรรมการ กล่าวชื่นชมคำให้การของนายอัลท์แมนในการพิจารณาคดีครั้งนี้ว่า “แซม อัลท์แมนแตกต่างจากซีอีโอคนอื่นๆ อย่างสิ้นเชิง... ไม่ใช่แค่ในคำพูดและวาทศิลป์ของเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการกระทำจริงของเขาและความเต็มใจที่จะมีส่วนร่วมและมุ่งมั่นในการดำเนินการที่เป็นรูปธรรมอีกด้วย”
การพิจารณาคดีกับซีอีโอ Altman เกิดขึ้นในขณะที่ผู้กำหนดนโยบายของวอชิงตันมีความกังวลเพิ่มขึ้นเกี่ยวกับภัยคุกคามที่เกิดจากปัญญาประดิษฐ์ เช่น ChatGPT และเครื่องมือ AI นวัตกรรมอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลเท็จ ความเป็นส่วนตัวของข้อมูล การละเมิดลิขสิทธิ์ และการรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์
สมาชิกรัฐสภาแสดงความเสียใจต่อแนวทางที่ค่อนข้างผ่อนปรนของพวกเขาต่ออุตสาหกรรม AI ตั้งแต่ก่อนการเลือกตั้งในปี 2016 การพิจารณาคดีครั้งแรกกับซีอีโอ Meta ของ Facebook เกิดขึ้นในปี 2018 เมื่อ Facebook ยังเป็นยักษ์ใหญ่และเพิ่งผ่านพ้นเรื่องอื้อฉาว Cambridge Analytica ที่รวบรวมข้อมูลจากผู้ใช้ Facebook 87 ล้านคน
ในขณะนั้น แม้ว่าพรรคทั้งสองฝ่ายจะเห็นพ้องต้องกันว่า AI เป็นภัยคุกคาม แต่สมาชิกรัฐสภาก็ไม่สามารถตกลงกันเกี่ยวกับกฎเกณฑ์ที่จะควบคุมการใช้งานหรือการพัฒนา AI ได้
ตามรายงานของหนังสือพิมพ์ VNA/Tin Tuc
ลิงค์ที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)