เจดีย์บ่าวาง ว่าอย่างไร เกี่ยวกับข้อมูล “ไม่รายงานเงินบริจาค” ?

กระทรวงการคลัง เพิ่งส่งรายงานถึงนายกรัฐมนตรี Pham Minh Chinh และรองนายกรัฐมนตรี Le Minh Khai เกี่ยวกับผลการตรวจสอบนำร่องการจัดการเงินบริจาคในโบราณสถานและวัฒนธรรม บ้านเรือนส่วนกลางและเจดีย์ในจังหวัด Quang Ninh ในปี 2565 และ 4 เดือนแรกของปี 2566

ตามรายงานของกระทรวงการคลัง ข้อมูลดังกล่าวได้รวบรวมมาจากรายงานวัตถุโบราณและโบราณวัตถุที่ต้องได้รับการตรวจสอบจำนวน 221/450 ชิ้น (ประมาณ 47%)

ที่น่าสังเกตคือมีพระธาตุมากถึง 50 องค์ที่ไม่มีข้อมูลรายงานเงินบริจาค ในจำนวนนี้ เจดีย์บ่าวางในอวงบีถือเป็นโบราณสถานของจังหวัด และถือเป็นเจดีย์ที่มีเงินบริจาคมาก

การเงิน - การธนาคาร - วัดบ่าวาง ว่าอย่างไรเกี่ยวกับข้อมูล “ไม่รายงานเงินบริจาค” ? — รายงานของกระทรวงการคลังระบุชัดเจนว่าเจดีย์บ่าวางไม่มีข้อมูลที่รายงาน

อย่างไรก็ตาม ในการตอบสนองต่อข้อมูลนี้ เจดีย์บาวางได้ออกแถลงการณ์ยืนยันว่า “การที่สื่อมวลชนรายงานว่าเจดีย์บาวางไม่ได้รายงานการรับและการใช้จ่ายเงินบริจาคนั้นไม่เป็นความจริงโดยสิ้นเชิง ทำให้เกิดความเสียหายร้ายแรงต่อชื่อเสียงของเจดีย์บาวางโดยเฉพาะ และต่อคณะสงฆ์เวียดนามโดยทั่วไป ข้อมูลข้างต้นทำให้เกิดความเข้าใจผิดว่าเจดีย์บาวางตั้งใจขัดต่อกฎหมายของรัฐ คำสั่งของ นายกรัฐมนตรี และคำขอของคณะตรวจสอบ”

องค์พระเจดีย์บ่าวาง กล่าวว่า ไม่เคยมีคณะตรวจสอบเข้ามาตรวจสอบการรวบรวมและการจ่ายเงินบริจาค และไม่มีคณะตรวจสอบเข้ามาขอรายงานเงินบริจาค หรือเอกสารใดๆ ที่ขอรายงานเงินบริจาคแต่อย่างใด

“ไม่มีทีมตรวจสอบเข้ามาตรวจสอบ และไม่มีการขอให้เจดีย์ส่งรายงานรายรับรายจ่ายบริจาค แล้วจะมีเหตุผลอะไรที่จะบอกว่าเจดีย์บาวางไม่ได้รายงานรายรับรายจ่ายบริจาค” เจดีย์บาวางถาม

บี กังวลเรื่องเงินบริจาคที่วัดเยนตู

นอกจากนี้ รายงานของกระทรวงการคลังยังชี้ให้เห็นถึงการบริจาคพระธาตุขนาดใหญ่บางชิ้นในจำนวนเงินที่ไม่สมเหตุสมผลอีกด้วย โดยเฉพาะที่โบราณสถานและจุดชมวิวเยนตู ซึ่งเป็นสถานที่ที่มีชื่อเสียงที่ต้อนรับนักท่องเที่ยวมากกว่า 2 ล้านคนต่อปี รายได้จากการบริจาคในปี 2565 อยู่ที่ 3.7 พันล้านดอง

ตัวเลขนี้ดูไม่สมเหตุสมผล เพราะเป็นเพียงรายได้ที่เทียบเท่ากับรายได้จากโบราณสถาน Bach Dang ซึ่งอยู่ที่ 3.3 พันล้านดอง น้อยกว่ารายได้ที่วัด Thanh Mau ซึ่งเป็นโบราณสถานของจังหวัดในเขต Tra Co, Mong Cai ซึ่งอยู่ที่ 5.8 พันล้านดอง และน้อยกว่ารายได้ที่วัด Cua Ong ซึ่งอยู่ที่ 20.1 พันล้านดอง ไม่ถึง 1/5

“เมื่อพิจารณาจากข้อมูลการเปรียบเทียบข้างต้น ย่อมหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะต้องมีข้อกังวลเกี่ยวกับความเป็นกลางในการรับและนับเงินบริจาคที่โบราณสถานและจุดชมวิวเยนตู” กระทรวงการคลังกล่าว

การเงิน - การธนาคาร - วัดบ่าวาง ว่าอย่างไรเกี่ยวกับข้อมูล “ไม่รายงานเงินบริจาค” ? (รูปที่ 2) — กระทรวงการคลังคาดว่ารายได้จากการบริจาคจริงที่หมู่บ้านเยนตูจะสูงกว่าเดิมถึง 2.2 เท่า

ตามข้อมูลที่คณะกรรมการจัดการอุทยานแห่งชาติและโบราณวัตถุเยนตู่จัดทำขึ้น ตั้งแต่ปี 2550 ถึงเมษายน 2566 รายได้รวมจากกล่องบริจาคอยู่ที่ 287 พันล้านดอง และรายจ่ายรวมอยู่ที่ประมาณ 638 พันล้านดอง

จากเหตุผลดังกล่าว กระทรวงการคลังเชื่อว่ารายได้จากการบริจาคจริงสูงกว่ารายได้ที่ระบุไว้ในรายงานที่ส่งให้ทีมตรวจสอบอย่างน้อย 351 พันล้านดอง หากคำนวณรายรับด้วยรายจ่ายก็จะสูงกว่า 2.2 เท่า

กระทรวงการคลังขอให้ จังหวัดกวางนิญ ตรวจสอบ ประเมิน และระบุมูลค่าของโบราณวัตถุทั้ง 328 ชิ้นที่กล่าวถึงข้างต้นให้ครบถ้วน

ในกรณีที่ไม่ตรงตามเกณฑ์การจัดอันดับสิ่งประดิษฐ์จะถูกลบออกจากรายการคลังสินค้า ในกรณีที่ตรงตามเกณฑ์ในการจัดอันดับโบราณวัตถุ ควรมีการกำหนดแผนการอนุรักษ์ บูรณะ และฟื้นฟูโบราณวัตถุ โดยเฉพาะโบราณวัตถุที่เสื่อมโทรม ถูกทำลาย หรือเสี่ยงต่อการถูกทำลาย

ภายหลังการตรวจสอบในจังหวัดกวางนิญ กระทรวงการคลังกล่าวว่าการตรวจสอบการรวบรวมและการใช้จ่ายบริจาคจะเกิดขึ้นทั่วประเทศ โดยระยะเวลาการตรวจสอบจะเป็นในปี 2565 และ 2566

วัตถุที่ต้องตรวจสอบ ได้แก่ โบราณวัตถุและมรดกทางวัฒนธรรม บ้านเรือนส่วนรวมและเจดีย์ที่ได้รับใบรับรองการจัดประเภทโบราณวัตถุจากหน่วยงานของรัฐที่มีอำนาจหน้าที่หรืออยู่ในบัญชีรายการโบราณวัตถุของท้องถิ่นตามบทบัญญัติของกฎหมายว่าด้วยมรดกทางวัฒนธรรม จังหวัดส่งรายงานผลการตรวจสอบให้กระทรวงการคลังในไตรมาส 1 ปี 2567

แหล่งที่มา