ตั้งแต่วันที่ 25 เมษายน รัฐบาลเมืองเวนิส (อิตาลี) จะเริ่มเก็บค่าธรรมเนียมเข้าชม 5.4 ดอลลาร์สหรัฐ เพื่อปกป้องเมืองที่องค์การ การศึกษา วิทยาศาสตร์ และวัฒนธรรมแห่งสหประชาชาติ (UNESCO) รับรองให้เป็นมรดกโลกจากผลกระทบของการท่องเที่ยวมากเกินไป และ "ทำให้เมืองน่าอยู่มากขึ้น" ตามที่นายกเทศมนตรี Luigi Brugnaro แห่งเมืองเวนิสกล่าว
ในสหราชอาณาจักร รัฐบาลภูมิภาคเคนต์ได้แนะนำให้มีการจัดเก็บภาษี นักท่องเที่ยว สำหรับการพักค้างคืนในพื้นที่ดังกล่าว
ในขณะเดียวกัน นักท่องเที่ยวที่เดินทางไปยังเมืองหลวงเอดินบะระ (สกอตแลนด์) จะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมจำนวนหนึ่งตั้งแต่ปี 2569 รัฐบาลเวลส์ (สหราชอาณาจักร) มีแผนที่จะออกกฎระเบียบที่คล้ายคลึงกันในช่วงปลายปีนี้
จากข้อมูลของ CNN Travel พบว่ามีสถานที่มากกว่า 60 แห่งทั่ว โลก ที่มีค่าธรรมเนียมเข้าชม อย่างไรก็ตาม ค่าธรรมเนียมเหล่านี้จะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับภูมิภาคและประเภทของภาษี เช่น ภาษีแห่งชาติและภาษีท้องถิ่น
ก่อนที่การระบาดของโควิด-19 จะแพร่ระบาด สื่อต่างๆ ได้ออกมาเตือนว่าปี 2020 จะเป็น "ปีแห่งการเก็บภาษีการท่องเที่ยว" เนื่องจากเมืองต่างๆ เช่น อัมสเตอร์ดัม (เนเธอร์แลนด์) ปารีส (ฝรั่งเศส) มอลตา และแคนคูน (เม็กซิโก) เริ่มเก็บค่าธรรมเนียมเข้าชมสถานที่ท่องเที่ยว
คาดว่ากฎระเบียบด้านภาษีจะก่อให้เกิดความขัดแย้ง โดยทางการยังแสดงความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบต่ออุตสาหกรรมการท่องเที่ยวอีกด้วย
งานวิจัยหลายชิ้นพบความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างค่าธรรมเนียมและจำนวนนักท่องเที่ยว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หลายคนโต้แย้งว่าภาษีการท่องเที่ยวส่งผลกระทบต่อนักท่องเที่ยวต่างชาติที่มาเยือนหมู่เกาะแบลีแอริก (สเปน) หรือมัลดีฟส์ ขณะเดียวกันก็ทำให้นักท่องเที่ยวภายในประเทศลดน้อยลงด้วย
ในทางตรงกันข้าม จำนวนนักท่องเที่ยวที่มาเยือนบาร์เซโลนา (สเปน) ยังคงเพิ่มขึ้นจาก 7.1 ล้านคนในปี 2013 เป็น 9.5 ล้านคนในปี 2019 แม้ว่ารัฐบาลเมืองจะออกนโยบายต่างๆ มากมายในการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมจากจุดหมายปลายทางด้านการท่องเที่ยวก็ตาม
แม้แต่ภายในประเทศ ความสัมพันธ์ก็แตกต่างกันไป การศึกษาสถานที่ท่องเที่ยวชายฝั่งสามแห่งของอิตาลีพบว่ามีเพียงแห่งเดียวเท่านั้นที่รายงานว่าจำนวนนักท่องเที่ยวลดลงหลังจากมีการเรียกเก็บค่าธรรมเนียม
ในขณะเดียวกัน เมืองที่มีชื่อเสียงอื่นๆ ของอิตาลี เช่น โรม ฟลอเรนซ์ และปาดัว ไม่ได้ประสบผลกระทบเชิงลบใดๆ ต่อความต้องการเดินทางของนักท่องเที่ยวในประเทศและต่างประเทศ
ดังนั้น ผู้สังเกตการณ์จึงยืนยันว่าผลกระทบของกฎระเบียบค่าธรรมเนียมต่อจุดหมายปลายทางด้านการท่องเที่ยวไม่มีนัยสำคัญ
TH (ตาม Tuoi Tre)แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)