K+ หยุด: ตลาดทีวีแบบจ่ายเงินและปัญหาละเมิดลิขสิทธิ์

(Dan Tri) - การประกาศว่า K+ จะหยุดออกอากาศอย่างเป็นทางการตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2026 ซึ่งเป็นการสิ้นสุดการเดินทาง 16 ปี ไม่เพียงแต่เป็นการสิ้นสุดของแบรนด์ในเวียดนามเท่านั้น

K+ จะหยุดดำเนินการอย่างเป็นทางการในต้นปีหน้า (ภาพ: ST)

เมื่อเร็วๆ นี้ K+ ได้ส่งอีเมลถึงพันธมิตรทีวีแบบชำระเงินเพื่อแจ้งให้ทราบว่าจะหยุดออกอากาศตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2026

การประกาศดังกล่าวรวมถึงการกดดันให้พันธมิตรทีวีแบบชำระเงินชำระสัญญาของตนผ่านการขายแพ็คเกจลิขสิทธิ์การถ่ายทอดสดพรีเมียร์ลีกอังกฤษ (EPL)

K+ ได้ส่งอีเมลมาแจ้งเราว่ากำลังยุติการให้บริการ ขณะนี้มีลูกค้าแพ็กเกจพรีเมียร์ลีกไม่มากนัก และเราได้แจ้งพวกเขาแล้วว่าจะหยุดออกอากาศการแข่งขันนี้ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2569 เป็นต้นไป

“เรามีแผนที่จะชดเชยลูกค้าด้วยช่องอื่นๆ สำหรับผู้ที่จ่ายเงินล่วงหน้าสำหรับแพ็คเกจพรีเมียร์ลีก” ผู้นำบริษัททีวีแบบจ่ายเงินกล่าว

ข่าวที่ว่า K+ กำลังถอนตัวออกจากตลาดนั้นไม่ใช่เพียงข่าวลือเรื่องการถอนตัวหรือการปรับโครงสร้างใหม่อีกต่อไป แต่เป็นการตัดสินใจยุติการดำเนินงาน ซึ่งเป็นการปิดฉากบทสำคัญอันยาวนานของตลาดทีวีแบบจ่ายเงินของเวียดนาม

บางแหล่งข่าวกล่าวว่า FPT Telecom ที่มีข่าวลือว่าจะเป็น "ผู้สืบทอด" ผู้ถือลิขสิทธิ์พรีเมียร์ลีกอังกฤษ (EPL) กำลังสร้างความคาดหวังใหม่ๆ

อย่างไรก็ตาม หากเราพิจารณาเรื่องราวของ K+ โดยตรง เราก็ต้องถามว่า ผู้มาใหม่สามารถหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดของรุ่นก่อนได้หรือไม่ เมื่อ "ศัตรูร่วม" ยังคงอยู่?

ตอนจบถูกทำนายไว้ด้วยตัวเลขที่บอกเล่า

การถอนโพแทสเซียมไม่ได้เกิดขึ้นในชั่วข้ามคืน แต่เป็นผลมาจากกระบวนการ "เลือดออก" เป็นเวลานานโดยไม่ได้ใช้ยาต้านการอักเสบ

ข้อมูลทางการเงินแสดงให้เห็นว่าการขาดทุนสะสมของ K+ ณ กลางปี ​​2568 อยู่ที่ประมาณ 5,500 พันล้านดอง โดยมีมูลค่าสินทรัพย์สุทธิติดลบอย่างมาก

แม้ว่ารายได้จะยังคงอยู่ที่ 1,000 - 1,200 พันล้านดองต่อปี แต่การสูญเสียเงินหลายแสนล้านดองในแต่ละปีได้พิสูจน์ข้อเท็จจริงข้อหนึ่ง นั่นคือ การพึ่งพารายได้จากการสมัครสมาชิกเพียงอย่างเดียวเพื่อชดเชยต้นทุนลิขสิทธิ์จำนวนมหาศาลนั้นเป็นงานที่เป็นไปไม่ได้

Canal+ Group ยอมรับถึงความยากลำบากในตลาดเวียดนาม และที่จริงแล้ว การตัดสินใจย้ายทีมถือเป็นผลลัพธ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เมื่อปัญหาสมดุลทางการเงินมาถึงทางตัน แต่ทำไมทีมที่ถือครอง "อาวุธสุดยอด" ของพรีเมียร์ลีกถึงต้องประสบภาวะขาดทุน?

"ชมฟรี"

สาเหตุหลักที่ K+ ลาออกไม่จำเป็นต้องเป็นเพราะคู่แข่งโดยตรง แต่เกิดจากการระเบิดของเว็บไซต์ละเมิดลิขสิทธิ์และแพลตฟอร์มออกอากาศที่ผิดกฎหมายอย่างไม่สามารถควบคุมได้

ตลอดทศวรรษที่ผ่านมา K+ ต้องต่อสู้กับมาเฟียเพียงลำพัง ในขณะที่ K+ ต้องทุ่มเงินมหาศาลเพื่อซื้อลิขสิทธิ์ EPL แต่เว็บไซต์ละเมิดลิขสิทธิ์จำนวนมากก็เพียงแค่เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตก็สามารถเผยแพร่เนื้อหาได้ฟรี

ความแตกต่างด้านประสบการณ์ระหว่างโทรทัศน์แบบเสียเงินกับเว็บละเมิดลิขสิทธิ์ถูกจำกัดลงเรื่อยๆ ด้วยเทคโนโลยี ทำให้ผู้ใช้เข้าถึงบริการได้ง่ายขึ้น เมื่อความคิดที่ว่า "ทำไมต้องจ่ายเงินเพื่อสิ่งที่ดูได้ฟรี" แพร่หลาย คุณค่าของรูปแบบการผูกขาดก็ถูกกัดกร่อนลงถึงแก่นแท้

K+ ติดอยู่ระหว่างสองคีม: ด้านหนึ่งคือต้นทุนลิขสิทธิ์ที่เพิ่มสูงขึ้น อีกด้านหนึ่งคือความสามารถในการฟื้นคืนทุนที่ถูกปิดกั้นโดยการละเมิดลิขสิทธิ์

ความท้าทายของผู้มาสาย

ข่าวที่ว่า FPT Telecom อาจถือลิขสิทธิ์พรีเมียร์ลีกอังกฤษ (EPL) ได้ตั้งแต่ปี 2026 ถือเป็นข่าวดี ต่างจาก K+ ซึ่งเป็นธุรกิจคอนเทนต์ล้วนๆ FPT Telecom มีข้อได้เปรียบในการเป็นผู้ให้บริการเครือข่ายโทรคมนาคมที่มีโครงสร้างพื้นฐานอินเทอร์เน็ตที่แข็งแกร่งและระบบนิเวศ OTT

คาด FPT Telecom จะเป็นหน่วยงานที่ถือลิขสิทธิ์พรีเมียร์ลีกแทน K+ (ภาพ: ST)

จากการสังเกตการณ์พบว่ากลยุทธ์ในการทำให้ EPL เป็น "ไพ่เด็ด" ในแพ็กเกจคอมโบ (อินเทอร์เน็ต + โทรทัศน์) ถือเป็นการเคลื่อนไหวที่ชาญฉลาดเพื่อรักษาลูกค้าและเพิ่มกระแสเงินสดให้เหมาะสม

อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงผู้ถือลิขสิทธิ์โทรทัศน์ไม่ได้หมายถึงการเปลี่ยนแปลงลักษณะของตลาด หาก FPT Telecom หรือหน่วยงานอื่นใดเข้าครอบครอง EPL โดยไม่เปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมการคุ้มครองลิขสิทธิ์ ความเสี่ยงก็ยังคงมีอยู่

บทเรียนจากเรื่องราวของ K+ แสดงให้เห็นว่าเป็นเรื่องยากที่ธุรกิจจะแก้ไขปัญหาการละเมิดลิขสิทธิ์ได้อย่างสมบูรณ์หากปราศจากการสนับสนุนจากหน่วยงานบริหารจัดการ ในบริบทของมาตรการคว่ำบาตรและเครื่องมือทางเทคนิคที่ไม่แข็งแกร่งพอที่จะป้องกันเว็บไซต์ผิดกฎหมาย แม้แต่ธุรกิจขนาดใหญ่ก็ยังต้องเผชิญกับความท้าทายมากมายเมื่อเข้าสู่ตลาดนี้

การถอนตัวของ K+ ถือเป็นการสูญเสียครั้งใหญ่ในแง่ของความหลากหลายในตลาด แต่ยังเป็นโอกาสในการปรับโครงสร้างกฎของเกมอีกด้วย 16 ปีของ K+ จบลงด้วยการขาดทุนหลายล้านล้านเนื่องจากไม่สามารถเอาชนะการละเมิดลิขสิทธิ์และการเปลี่ยนแปลงในพฤติกรรมของผู้ใช้ได้

เกมสำหรับผู้มาทีหลังไม่ใช่แค่การแข่งขันเพื่อแย่งชิงส่วนแบ่งตลาดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเอาตัวรอดเพื่อปรับเปลี่ยนวัฒนธรรมการจ่ายเงินเพื่อซื้อคอนเทนต์ดิจิทัลในเวียดนามอีกด้วย หากปัญหา "การรับชมฟรี" ไม่สามารถขจัดออกไปได้ คำถามที่ว่า "ใครจะเป็นเหยื่อรายต่อไปหลังจาก K+" ก็เป็นเพียงเรื่องของเวลาเท่านั้น

ที่มา: https://dantri.com.vn/cong-nghe/k-dung-buoc-thi-truong-truyen-hinh-tra-tien-va-van-nan-vi-pham-ban-quyen-20251205134030264.htm