ในช่วงบ่ายของวันที่ 10 ธันวาคม สภาแห่งชาติได้ผ่านร่างกฎหมายแก้ไขเพิ่มเติมมาตราต่างๆ ของกฎหมายว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต โดยมีผู้แทน สภาแห่งชาติ ลงคะแนนเห็นชอบ 442 เสียงจากทั้งหมด 444 เสียง
ก่อนที่สภาแห่งชาติจะผ่านร่างกฎหมาย ผู้ตรวจราชการแผ่นดิน โดอัน ฮง ฟง ได้นำเสนอรายงานเกี่ยวกับการยอมรับ คำอธิบาย และการแก้ไขร่างกฎหมายดังกล่าว
ในส่วนของมูลค่าทรัพย์สินและรายได้ที่ต้องแจ้งและเพิ่มเติมข้อมูล นายฟงกล่าวว่า กฎระเบียบที่เพิ่มมูลค่าที่ต้องแจ้งจาก 50 ล้านดงเป็น 150 ล้านดง และมูลค่าทรัพย์สินและรายได้เพิ่มเติมที่ผันผวนระหว่างปีจาก 300 ล้านดงเป็น 1 พันล้านดงนั้น มีพื้นฐานมาจากสองปัจจัยหลัก
ประการแรก มีการปรับขึ้นเงินเดือนสามครั้งนับตั้งแต่ปี 2018 ประการที่สอง นี่เป็นผลมาจากการพัฒนา ทางเศรษฐกิจ และสังคมที่เพิ่มขึ้นเกือบสามเท่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งความผันผวนของราคาในตลาดอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับปี 2018
ตามที่นายฟงกล่าว มูลค่าทรัพย์สินและรายได้ที่ต้องแจ้งนั้นเริ่มต้นที่ 150 ล้านดง และใช้กับวิธีการแจ้ง 3 วิธี (แจ้งครั้งแรก แจ้งประจำปี และแจ้งเพื่อวัตถุประสงค์ส่วนบุคคล) ในขณะที่มูลค่าทรัพย์สินและรายได้ที่ผันผวนไม่เกิน 1 พันล้านดงต่อปี จะใช้เฉพาะกับการแจ้งเพิ่มเติม การติดตามการเปลี่ยนแปลง และเป็นพื้นฐานในการตรวจสอบเมื่อคำอธิบายไม่สมเหตุสมผล
ดังนั้น บทบัญญัติในมาตรา 35, 40 และ 41 จึงสอดคล้องและเป็นไปตามวัตถุประสงค์ในการควบคุมความผันผวนของสินทรัพย์และรายได้ที่มีมูลค่าสูง

สภาแห่งชาติได้ผ่านร่างกฎหมายแก้ไขเพิ่มเติมมาตราต่างๆ ของกฎหมายว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต
ในส่วนของ "สินทรัพย์ดิจิทัล" กฎหมายปัจจุบันยังขาดระเบียบข้อบังคับที่ครอบคลุม จึงไม่ได้รวมไว้ในร่างกฎหมายฉบับนี้ รัฐบาลได้มอบหมายให้สำนักงานตรวจสอบของรัฐบาล ประสานงานกับกระทรวงการคลังและหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ดำเนินการวิจัยและเสนอระเบียบข้อบังคับต่อไปเมื่อมีเหตุผลทางกฎหมายเพียงพอ และแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตอย่างครอบคลุม
แนวคิดเรื่อง "รายได้รวมระหว่างการยื่นภาษีสองครั้ง" ยังคงเป็นไปตามกฎหมายปัจจุบัน และจะได้รับการกำหนดรายละเอียดเพิ่มเติมในพระราชกฤษฎีกาฉบับนี้
ทรัพย์สินที่ผู้ยื่นคำประกาศ คู่สมรส และบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะเป็นเจ้าของ (รวมถึงสิทธิในการใช้ที่ดิน บ้าน และทรัพย์สินที่ติดอยู่กับที่ดิน หรือที่ถือครองร่วมกัน) จะต้องถูกประกาศทั้งหมด โดยรัฐบาลจะระบุรายละเอียดรายการทรัพย์สินและแบบฟอร์มไว้ในพระราชกฤษฎีกาที่กำกับดูแลการบังคับใช้กฎหมายฉบับนี้
ในส่วนของบุคคลที่ต้องยื่นแบบแสดงรายการทรัพย์สินและรายได้ประจำปี มีข้อเสนอแนะให้เพิ่มตำแหน่งรองผู้อำนวยการฝ่ายต่างๆ และชี้แจงเกณฑ์ในการพิจารณาตำแหน่ง "เทียบเท่าผู้อำนวยการฝ่าย" โดยเฉพาะตำแหน่งผู้นำในระดับตำบล และชี้แจงหน่วยงานที่รับผิดชอบในการกำกับดูแลและควบคุมบุคคลที่มีตำแหน่งเทียบเท่าดังกล่าว
ในส่วนนี้ นายฟงกล่าวว่า ข้อกำหนดการยื่นแบบแสดงรายการประจำปีในระดับท้องถิ่นนั้น ใช้เฉพาะกับผู้อำนวยการกรมและตำแหน่งเทียบเท่าเท่านั้น เนื่องจากเป็นการต่อเนื่องจากกฎหมายฉบับปัจจุบันและเป็นการรับรองว่าสอดคล้องกับมติที่ 56 (เบี้ยเลี้ยงตำแหน่ง 0.9 หรือสูงกว่า)
ตำแหน่งที่เทียบเท่ากันนั้นกำหนดไว้ตามกฎหมายว่าด้วยการจัดระเบียบการปกครองส่วนท้องถิ่น (เช่น หัวหน้าผู้ตรวจราชการจังหวัด หัวหน้าสำนักงานคณะกรรมการประชาชนจังหวัด เป็นต้น)
ตำแหน่งผู้นำระดับชุมชนต้องได้รับการประกาศผ่านวิธีการต่างๆ (การประกาศครั้งแรก การประกาศเพิ่มเติม การประกาศเพื่อวัตถุประสงค์ด้านบุคลากร) และอยู่ภายใต้การกำกับดูแลตามระเบียบและกฎหมายของพรรค โดยพิจารณาจากตำแหน่งของผู้ที่ทำการประกาศ

ผู้ตรวจราชการ ดวน ฮอง ฟอง
ในส่วนของการเปิดเผยข้อมูลทรัพย์สินและรายได้ต่อสาธารณะ นายฟงกล่าวว่า ข้อมูลเกี่ยวกับทรัพย์สินและรายได้นั้นเกี่ยวข้องกับความเป็นส่วนตัวและสิทธิส่วนบุคคลของผู้ยื่นแสดงข้อมูล ดังนั้น การเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับทรัพย์สินและรายได้ของผู้ยื่นแสดงข้อมูลต่อสาธารณะผ่านทางเว็บไซต์ข้อมูลข่าวสารแห่งชาติและสื่อมวลชน จึงขัดต่อบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญและกฎหมายแพ่ง
ดังนั้น กฎหมายต่อต้านการทุจริตในปัจจุบันจึงกำหนดไว้เพียงว่า การเปิดเผยข้อมูลควรดำเนินการผ่านวิธีการบางอย่าง เพื่อให้เกิดความโปร่งใสภายในหน่วยงาน องค์กร และหน่วยงานย่อยต่างๆ พร้อมทั้งรับประกันว่าข้อมูลเกี่ยวกับทรัพย์สินและรายได้ของเจ้าหน้าที่และผู้มีอำนาจจะไม่ถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด เช่น การเผยแพร่ การอ้างอิง หรือการเผยแพร่ข้อมูลเท็จที่ส่งผลกระทบต่อเกียรติและชื่อเสียงของผู้ให้ข้อมูล
ในส่วนของการจัดการและการยึดคืนทรัพย์สินที่ได้มาจากการทุจริต นายโดอัน ฮง ฟง ผู้ตรวจราชการแผ่นดิน กล่าวว่า การจัดการทรัพย์สินที่ได้มาจากการทุจริตนั้น อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของมาตรา 93 แห่งพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการทุจริต
ดังนั้น ทรัพย์สินที่ได้มาจากการทุจริตจะต้องถูกเรียกคืนและส่งคืนให้แก่เจ้าของหรือผู้จัดการที่ถูกต้อง หรือถูกยึดตามกฎหมาย (มาตรา 1) ความเสียหายที่เกิดจากการกระทำทุจริตจะต้องได้รับการแก้ไข และผู้ที่กระทำการทุจริตจนก่อให้เกิดความเสียหายจะต้องชดใช้ตามกฎหมาย (มาตรา 2)
นายฟงกล่าวว่า "ด้วยระเบียบนี้ การยึดทรัพย์สินที่ได้มาจากการทุจริตสามารถดำเนินการได้โดยไม่ต้องพึ่งการดำเนินคดีอาญา ในขณะเดียวกันก็ยังคงรักษาความยุติธรรมและความสมเหตุสมผลตามกฎหมาย"
นอกจากนี้ การสืบสวนและดำเนินคดีอาญาเกี่ยวกับการทุจริต และการยึดทรัพย์สินในคดีทุจริต รวมถึงทรัพย์สินของผู้ที่เกี่ยวข้องนั้น ดำเนินการตามบทบัญญัติของกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาอยู่แล้ว จึงไม่มีการกำหนดเพิ่มเติมในกฎหมายฉบับนี้
ที่มา: https://vtv.vn/nang-muc-thu-nhap-cua-can-bo-bien-dong-phai-ke-khai-len-1-ty-dong-100251210153120454.htm










การแสดงความคิดเห็น (0)