เสมอภาคกัน

กมลา แฮร์ริส รองประธานาธิบดีสหรัฐฯ จากพรรคเดโมแครต และอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ จากพรรครีพับลิกัน สิ้นสุดการอภิปรายสดครั้งแรกเมื่อวันที่ 11 กันยายน (ตามเวลาเวียดนาม) ที่ศูนย์รัฐธรรมนูญแห่งชาติในเมืองฟิลาเดลเฟีย รัฐเพนซิลเวเนีย

อดีตประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ (ซ้าย) และรองประธานาธิบดีกมลา แฮร์ริส ในงานดีเบตสดที่เมืองฟิลาเดลเฟีย รัฐเพนซิลเวเนีย เมื่อเย็นวันที่ 10 กันยายน 2024 ภาพ: THX/TTXVN

เหตุการณ์นี้ถือเป็นโอกาสสำหรับอดีตประธานาธิบดีทรัมป์ที่จะพลิกโฉมการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ขณะที่รองประธานาธิบดีแฮร์ริสสามารถฉวยโอกาสนี้เพื่อ "เร่งเครื่อง" ยกระดับความได้เปรียบทางการเมืองของเธอต่อไป หลังจากที่ผลสำรวจความคิดเห็นสาธารณะประสบความสำเร็จอย่างน่าประทับใจมาหลายสัปดาห์ เช่นเดียวกับการเลือกตั้งครั้งก่อนๆ สหรัฐอเมริกาได้เผชิญกับการแข่งขันที่ดุเดือดและน่าดึงดูดใจ โดยมีจุดเปลี่ยนสำคัญหลายประการระหว่างผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีทั้งสองจากพรรคเดโมแครตและรีพับลิกัน แรงผลักดันที่รองประธานาธิบดีแฮร์ริสได้รับหลังจากลงสมัครรับเลือกตั้งอย่างเป็นทางการคือสัมภาระของรองประธานาธิบดีแฮร์ริสก่อนการโต้วาที หลังจากการประชุมใหญ่แห่งชาติของพรรคเดโมแครตที่ชิคาโกสิ้นสุดลง ทีมหาเสียงของเธอประกาศว่าสามารถระดมทุนได้มากกว่า 500 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ผลสำรวจระดับชาติที่นิวยอร์กไทมส์ร่วมมือกับวิทยาลัยเซียนาเผยแพร่เมื่อวันที่ 8 กันยายน ระบุว่าอัตราการสนับสนุนของนายทรัมป์สูงกว่านางแฮร์ริสเพียง 1% (48% - 47%) ผลสำรวจอื่นๆ แสดงให้เห็นว่าผู้สมัครทั้งสองมีคะแนนเสียงห่างกันประมาณ 1-2 จุดเปอร์เซ็นต์ ด้วยผลสำรวจที่มีความคลาดเคลื่อนสูงถึง 3 เปอร์เซ็นต์ จึงอาจกล่าวได้ว่าทั้งคู่อยู่ในสถานะที่ “ยืดเยื้อ” การดึงดันครั้งนี้เองที่บีบให้พวกเขาต้อง “ชกมวย” ด้วยความมุ่งมั่นที่จะสร้างความแตกต่างเพื่อดึงดูดการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง โดยเฉพาะผู้ที่ยังไม่สามารถตัดสินใจได้ การโต้วาที 90 นาทีระหว่างผู้สมัครทั้งสองเป็นไปอย่างเข้มข้น ครอบคลุมหลายประเด็นสำคัญระดับชาติ เช่น สถานการณ์เศรษฐกิจ การอพยพ ปัญหาการทำแท้ง รวมถึงนโยบายต่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับประเด็นความมั่นคงที่สำคัญ เช่น ความขัดแย้งระหว่างรัสเซีย-ยูเครน หรือฮามาส-อิสราเอล คริส วอลเลซ พิธีกรรายการ CNN ให้ความเห็นว่า “เขาไม่เคยเห็นการโต้วาทีครั้งไหนที่ดุเดือดเท่าการเผชิญหน้ากันในเดือนมิถุนายนระหว่างนายทรัมป์และประธานาธิบดีไบเดน” แม้ว่าเขาจะเป็นผู้พูดที่มีประสบการณ์และถือว่าพูดนานกว่าคู่ต่อสู้ แต่ในการโต้วาทีสดครั้งนี้ นายทรัมป์ดูเหมือนจะไม่ได้แสดงให้เห็นถึง “ประสบการณ์” มากนัก แม้แต่ในช่วงแรกของการโต้วาที นายทรัมป์ดูเหมือนจะรู้สึกถูกคู่ต่อสู้ครอบงำอยู่บ้าง ส่วนผู้สมัครจากพรรคเดโมแครต นางแฮร์ริสดูสงบนิ่ง เตรียมตัวมาอย่างดี และเน้นการกดดันเชิงรุก โดยพุ่งเป้าไปที่ประเด็นต่างๆ ที่ถือเป็นจุดอ่อนในนโยบายของอดีตประธานาธิบดี เช่น การกล่าวถึงขอบเขตการรณรงค์หาเสียงของนายทรัมป์ รวมถึงการระบุชื่ออดีตเจ้าหน้าที่หลายคนที่เคยทำงานในรัฐบาลชุดก่อนซึ่งเคย "พลิกคว่ำ" เมื่อเธอก้าวขึ้นเวที เธอจึงเข้าไปจับมือกับคู่ต่อสู้อย่างกระตือรือร้น และมักจะมองนายทรัมป์ขณะพูด ผู้เชี่ยวชาญ นิค โบแชมป์ รองศาสตราจารย์ด้าน รัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยนอร์ทอีสเทิร์น (สหรัฐอเมริกา) ให้ความเห็นว่า ในตอนแรก นางแฮร์ริสพยายามสร้างความแตกต่างระหว่างตัวเธอเองกับประธานาธิบดีไบเดนและนายทรัมป์ จากนั้นเธอจึงเจาะลึกหัวข้อการโต้วาทีและประเด็นที่เกี่ยวข้องเพื่อบีบให้นายทรัมป์พูดมากขึ้นและเปิดเผยข้อบกพร่องของเขา ด้วยเหตุนี้ นายทรัมป์จึงต้องพยายามโต้กลับ และถูกผู้ดำเนินรายการ ABC News เตือนอย่างน้อยสามครั้งถึงการกล่าวถ้อยแถลงที่ถือเป็นเท็จ อย่างไรก็ตาม นั่นไม่ได้หมายความว่านางแฮร์ริสจะชนะการโต้วาทีรอบนี้ แม้จะไม่ได้มีท่าทีที่ดุเดือดเหมือนการดีเบตประธานาธิบดีครั้งก่อนๆ แต่ผู้สมัครทรัมป์ก็ยังคงมีความยืดหยุ่นในการโต้ตอบ เขาตำหนิรัฐบาลของประธานาธิบดีโจ ไบเดนว่าเป็นสาเหตุของอัตราเงินเฟ้อที่สูงอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน และวิพากษ์วิจารณ์จุดยืนของเขาเกี่ยวกับนโยบายการทำแท้งและการย้ายถิ่นฐานว่าเป็นอันตรายต่อสหรัฐอเมริกา อดีตประธานาธิบดียังยืนยันว่าแผนการลดภาษีของเขาจะช่วยปรับปรุงภาพลักษณ์ของเศรษฐกิจสหรัฐฯ

รอน บอนจีน นักยุทธศาสตร์ของพรรครีพับลิกัน กล่าวว่า แม้ว่าแฮร์ริสจะสามารถทำให้อดีตประธานาธิบดีทรัมป์สับสนได้บ้าง แต่ก็ยังไม่ชัดเจนว่าผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตจะสามารถโน้มน้าวใจผู้มีสิทธิเลือกตั้งให้ตัดสินใจขั้นสุดท้ายหลังการโต้วาทีครั้งนี้ได้หรือไม่ ขณะเดียวกัน บอสตันโกลบประเมินว่า แม้ว่ารองประธานาธิบดีแฮร์ริสจะยืนยันซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเธอมีข้อแตกต่างกับประธานาธิบดีไบเดนคนปัจจุบัน แต่เธอก็ยังไม่สามารถให้เหตุผลที่ชัดเจนเพื่อชี้แจงข้อแตกต่างเหล่านั้นได้ จากการประเมินของหนังสือพิมพ์ พบว่า นักการเมืองหญิงคนนี้แสดงให้เห็นว่าผ่านการโต้วาทีครั้งนี้ เธอเป็นคู่แข่งที่ "เท่าเทียม" กับนายทรัมป์ ไม่ได้เหนือกว่าอย่างชัดเจน สำหรับนายทรัมป์ บอสตันโกลบประเมินว่าผลงานการโต้วาทีของผู้สมัครจากพรรครีพับลิกันคนนี้ไม่แย่ แต่ก็ไม่ถึงขั้นดีเช่นกัน ระดับอิทธิพลของการโต้วาทีครั้งนี้ยังคงเป็นเครื่องหมายคำถาม เพราะในความเป็นจริง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากได้ตัดสินใจเลือกเองแล้ว แม้ว่าจะยังไม่ได้ลงคะแนนเสียงก็ตาม ประวัติศาสตร์ได้แสดงให้เห็นว่าไม่ใช่ทุกคนที่ชนะการโต้วาทีจะได้รับตั๋วไปทำเนียบขาว ในปี 2559 ฮิลลารี คลินตัน ถือว่าชนะทรัมป์ทั้งสามรอบ แต่สุดท้ายก็แพ้การเลือกตั้ง “ผมไม่คาดหวังว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในการลงคะแนนเสียง” เดวิด เลเซอร์ ศาสตราจารย์ด้าน รัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยนอร์ทอีสเทิร์น กล่าว แม้ว่าการโต้วาทีครั้งนี้จะไม่สามารถเปลี่ยนทิศทางการเลือกตั้งได้ในทันที แต่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าอย่างน้อยที่สุดก็ได้ให้ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญเกี่ยวกับมุมมอง รูปแบบ และกลยุทธ์ของผู้สมัครทั้งสอง อย่างไรก็ตาม ด้วยลักษณะของการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ที่คาดเดาได้และเต็มไปด้วยตัวแปรที่คาดไม่ถึงและคาดเดาไม่ได้ ไม่ว่าผลการโต้วาทีระหว่างผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีทั้งสองจะเป็นอย่างไร หรือฝ่ายใดจะโน้มเอียงไปทางใด คำตอบสุดท้ายจะยังคงเป็นที่ทราบกันในวันที่ 5 พฤศจิกายน ซึ่งเป็นวันแห่งโชคชะตา

เฟือง อวน (สำนักข่าวเวียดนาม)

ที่มา: https://baotintuc.vn/phan-tichnhan-dinh/ngang-tai-can-suc-20240911162605003.htm