เสมอภาคกัน

กมลา แฮร์ริส รองประธานาธิบดีสหรัฐฯ จากพรรคเดโมแครต และอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ จากพรรครีพับลิกัน สิ้นสุดการดีเบตสดครั้งแรกเมื่อวันที่ 11 กันยายน (ตามเวลาเวียดนาม) ที่ศูนย์รัฐธรรมนูญแห่งชาติในเมืองฟิลาเดลเฟีย รัฐเพนซิลเวเนีย

อดีตประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ (ซ้าย) และรองประธานาธิบดีกมลา แฮร์ริส ในงานดีเบตสดที่เมืองฟิลาเดลเฟีย รัฐเพนซิลเวเนีย เมื่อเย็นวันที่ 10 กันยายน 2024 ภาพ: THX/TTXVN

เหตุการณ์นี้ถือเป็นโอกาสสำหรับอดีตประธานาธิบดีทรัมป์ที่จะพลิกโฉมการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดี ขณะที่รองประธานาธิบดีแฮร์ริสสามารถฉวยโอกาสนี้ “เร่งเครื่อง” ช่วงเวลาอันแสนหวานทางการเมืองของเธอต่อไป หลังจากผลสำรวจความคิดเห็นสาธารณะที่ประสบความสำเร็จอย่างน่าประทับใจมาหลายสัปดาห์ เช่นเดียวกับการเลือกตั้งครั้งก่อนๆ สหรัฐอเมริกาได้เผชิญกับการแข่งขันที่ดุเดือดและน่าดึงดูดใจ โดยมีจุดเปลี่ยนสำคัญหลายประการระหว่างผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสองคนจากพรรคเดโมแครตและรีพับลิกัน แรงผลักดันที่รองประธานาธิบดีแฮร์ริสได้รับหลังจากลงสมัครรับเลือกตั้งอย่างเป็นทางการคือสัมภาระของรองประธานาธิบดีแฮร์ริสก่อนการโต้วาที หลังจากการประชุมใหญ่แห่งชาติของพรรคเดโมแครตที่ชิคาโกสิ้นสุดลง ทีมหาเสียงของเธอประกาศว่าสามารถระดมทุนได้มากกว่า 500 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ผลสำรวจระดับชาติที่นิวยอร์กไทมส์ร่วมมือกับวิทยาลัยเซียนาเผยแพร่เมื่อวันที่ 8 กันยายน ระบุว่า อัตราการสนับสนุนนายทรัมป์สูงกว่านางแฮร์ริสเพียง 1% (48% - 47%) ผลสำรวจอื่นๆ จำนวนมากยังแสดงให้เห็นว่าผู้สมัครทั้งสองมีคะแนนเสียงห่างกันประมาณ 1-2 จุดเปอร์เซ็นต์ ด้วยผลสำรวจที่มีความคลาดเคลื่อนสูงถึง 3 เปอร์เซ็นต์ จึงอาจกล่าวได้ว่าทั้งคู่อยู่ในสถานะที่ “ยืดเยื้อ” การดึงดันครั้งนี้เองที่บีบให้พวกเขาต้อง “ชกมวย” ด้วยความมุ่งมั่นที่จะสร้างความแตกต่างเพื่อดึงดูดการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง โดยเฉพาะผู้ที่ยังคงลังเลอยู่ การโต้วาที 90 นาทีระหว่างผู้สมัครทั้งสองเป็นไปอย่างเข้มข้น ครอบคลุมหลายประเด็นสำคัญระดับชาติ เช่น สถานการณ์เศรษฐกิจ การอพยพ ปัญหาการทำแท้ง รวมถึงนโยบายต่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับประเด็นความมั่นคงที่สำคัญ เช่น ความขัดแย้งระหว่างรัสเซีย-ยูเครน หรือฮามาส-อิสราเอล คริส วอลเลซ พิธีกรรายการ CNN ให้ความเห็นว่า “เขาไม่เคยเห็นการโต้วาทีครั้งไหนที่ดุเดือดเท่าการเผชิญหน้ากันในเดือนมิถุนายนระหว่างนายทรัมป์และประธานาธิบดีไบเดน” แม้ว่าเขาจะเป็นผู้พูดที่มีประสบการณ์และถือได้ว่าพูดมานานกว่าคู่แข่ง แต่ในการโต้วาทีสดครั้งนี้ นายทรัมป์ดูเหมือนจะไม่ได้แสดงให้เห็นถึง “ประสบการณ์” มากนัก แม้แต่ในช่วงแรกของการโต้วาที นายทรัมป์ดูเหมือนจะรู้สึกถูกคู่ต่อสู้ครอบงำอยู่บ้าง ส่วนผู้สมัครจากพรรคเดโมแครต นางแฮร์ริสดูสงบนิ่ง เตรียมตัวมาอย่างดี และเน้นการกดดันเชิงรุก โดยพุ่งเป้าไปที่ประเด็นต่างๆ ที่มองว่าเป็นจุดอ่อนในนโยบายของอดีตประธานาธิบดี เช่น การกล่าวถึงขอบเขตการรณรงค์หาเสียงของนายทรัมป์ รวมถึงการระบุชื่ออดีตเจ้าหน้าที่หลายคนที่เคยทำงานในรัฐบาลชุดก่อนซึ่ง "พลิกสถานการณ์" เมื่อเธอก้าวขึ้นเวที เธอจึงเข้าไปจับมือกับคู่ต่อสู้อย่างกระตือรือร้น และมักจะมองนายทรัมป์ขณะพูด ผู้เชี่ยวชาญ นิค โบแชมป์ รองศาสตราจารย์ด้าน รัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยนอร์ทอีสเทิร์น (สหรัฐอเมริกา) ให้ความเห็นว่าในตอนแรก นางแฮร์ริสพยายามสร้างความแตกต่างระหว่างตัวเธอเองกับประธานาธิบดีไบเดนและนายทรัมป์ จากนั้นเธอจึงเจาะลึกหัวข้อการโต้วาทีและประเด็นที่เกี่ยวข้องเพื่อบีบให้นายทรัมป์พูดมากขึ้นและเปิดเผยข้อบกพร่องของเขา ส่งผลให้นายทรัมป์ต้องพยายามโต้กลับ และถูกผู้ดำเนินรายการของ ABC News เตือนอย่างน้อยสามครั้งถึงการกล่าวถ้อยแถลงที่ถือว่าไม่เป็นความจริง อย่างไรก็ตาม นั่นไม่ได้หมายความว่าคุณแฮร์ริสจะได้รับชัยชนะในการโต้วาทีรอบนี้ แม้จะไม่ได้มีลีลาการโต้วาทีแบบดุเดือดเหมือนการโต้วาทีประธานาธิบดีครั้งก่อนๆ แต่ผู้สมัครทรัมป์ก็ยังคงมีความยืดหยุ่นในการตอบโต้ เขาตำหนิรัฐบาลของประธานาธิบดีโจ ไบเดนว่าเป็นสาเหตุของอัตราเงินเฟ้อที่สูงอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน และวิพากษ์วิจารณ์จุดยืนของเขาเกี่ยวกับนโยบายการทำแท้งและการย้ายถิ่นฐานว่าเป็นอันตรายต่อสหรัฐอเมริกา อดีตประธานาธิบดียังยืนยันว่าแผนการลดภาษีของเขาจะช่วยปรับปรุงภาพลักษณ์ของเศรษฐกิจสหรัฐฯ

รอน บอนจีน นักยุทธศาสตร์ของพรรครีพับลิกัน กล่าวว่า แม้ว่านางแฮร์ริสจะสามารถทำให้อดีตประธานาธิบดีทรัมป์สับสนได้บ้าง แต่ก็ยังไม่แน่ชัดว่าผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตจะสามารถโน้มน้าวใจผู้มีสิทธิเลือกตั้งให้ตัดสินใจขั้นสุดท้ายหลังการโต้วาทีครั้งนี้ได้หรือไม่ ขณะเดียวกัน บอสตันโกลบประเมินว่า แม้ว่ารองประธานาธิบดีแฮร์ริสจะยืนยันหลายครั้งถึงความแตกต่างระหว่างเธอกับประธานาธิบดีไบเดนคนปัจจุบัน แต่เธอก็ยังไม่สามารถหาข้อโต้แย้งที่ชัดเจนเพื่อชี้แจงความแตกต่างนั้นได้ จากการประเมินของหนังสือพิมพ์ฉบับนี้ นักการเมืองหญิงคนนี้แสดงให้เห็นว่าผ่านการโต้วาทีครั้งนี้ เธอเป็นคู่แข่งที่ "เท่าเทียม" กับนายทรัมป์ ไม่ได้เหนือกว่าอย่างชัดเจน สำหรับนายทรัมป์ บอสตันโกลบประเมินว่าผลงานการโต้วาทีของผู้สมัครจากพรรครีพับลิกันคนนี้ไม่แย่ แต่ก็ไม่ถึงขั้นดีเช่นกัน ระดับอิทธิพลของการโต้วาทีครั้งนี้ยังคงเป็นเครื่องหมายคำถาม เพราะในความเป็นจริง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมาก แม้จะยังไม่ได้ลงคะแนนเสียง ก็ได้ตัดสินใจเลือกด้วยตัวเอง ประวัติศาสตร์ได้พิสูจน์แล้วว่าไม่ใช่ทุกคนที่ชนะการโต้วาทีจะได้รับตั๋วไปทำเนียบขาว ในปี 2559 ฮิลลารี คลินตัน ได้รับการพิจารณาให้ชนะทรัมป์ทั้งสามรอบ แต่สุดท้ายก็แพ้การเลือกตั้ง เดวิด เลเซอร์ ศาสตราจารย์ด้าน รัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยนอร์ทอีสเทิร์น ให้ความเห็นว่า "ผมคาดการณ์ว่าคะแนนเสียงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่" ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า แม้ว่าการโต้วาทีจะไม่สามารถเปลี่ยนทิศทางการเลือกตั้งได้ในทันที แต่อย่างน้อยที่สุด เหตุการณ์นี้ก็ให้ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญเกี่ยวกับมุมมอง รูปแบบ และกลยุทธ์ของผู้สมัครทั้งสอง อย่างไรก็ตาม ด้วยลักษณะของการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ที่คาดเดาได้ ซึ่งอาจเต็มไปด้วยปัจจัยที่ไม่อาจคาดเดาได้ ไม่ว่าผลการโต้วาทีระหว่างผู้สมัครทั้งสองจะเป็นอย่างไร หรือฝ่ายใดจะโน้มเอียงไปทางใด คำตอบสุดท้ายจึงยังคงมีอยู่จนถึงวันที่ 5 พฤศจิกายน ซึ่งเป็นวันแห่งโชคชะตา

เฟือง อวน (สำนักข่าวเวียดนาม)

ที่มา: https://baotintuc.vn/phan-tichnhan-dinh/ngang-tai-can-suc-20240911162605003.htm