มีทักษะและความสามารถเท่าเทียมกัน

รองประธานาธิบดีสหรัฐฯ คามาลา แฮร์ริส จากพรรคเดโมแครต และอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ จากพรรครีพับลิกัน ได้เสร็จสิ้นการโต้วาทีสดครั้งแรกเมื่อวันที่ 11 กันยายน (ตามเวลาเวียดนาม) ณ ศูนย์รัฐธรรมนูญแห่งชาติ ในเมืองฟิลาเดลเฟีย รัฐเพนซิลเวเนีย

อดีตประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ (ซ้าย) และรองประธานาธิบดี คามาลา แฮร์ริส ในการโต้วาทีสดที่เมืองฟิลาเดลเฟีย รัฐเพนซิลเวเนีย ในช่วงเย็นของวันที่ 10 กันยายน 2024 ภาพ: THX/VNA

เหตุการณ์นี้ถูกมองว่าเป็นโอกาสสำหรับอดีตประธานาธิบดีทรัมป์ที่จะเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ของการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดี ขณะที่รองประธานาธิบดีแฮร์ริสสามารถใช้ประโยชน์จากความสำเร็จทางการเมืองของเธอหลังจากได้รับคะแนนนิยมเพิ่มขึ้นอย่างน่าประทับใจในผลสำรวจความคิดเห็นหลายสัปดาห์ที่ผ่านมา เช่นเดียวกับการเลือกตั้งครั้งก่อนๆ สหรัฐอเมริกากำลังเผชิญกับการแข่งขันที่สูสี น่าตื่นเต้น และอาจคาดเดาไม่ได้ระหว่างผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสองคนจากพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกัน สิ่งที่รองประธานาธิบดีแฮร์ริสได้เปรียบก่อนการโต้วาทีคือโมเมนตัมที่แคมเปญของเธอสร้างขึ้นนับตั้งแต่เปิดตัวอย่างเป็นทางการ หลังจากงานประชุมใหญ่ของพรรคเดโมแครตที่ชิคาโก แคมเปญของเธอประกาศว่าได้ระดมทุนได้มากกว่า 500 ล้านดอลลาร์ ตามผลสำรวจทั่วประเทศที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 8 กันยายนโดยนิวยอร์กไทมส์ร่วมกับมหาวิทยาลัยเซียนา คะแนนนิยมของทรัมป์สูงกว่าแฮร์ริสเพียง 1% เท่านั้น (48% - 47%) ผลสำรวจอื่นๆ อีกมากมายก็แสดงให้เห็นว่าผู้สมัครทั้งสองแตกต่างกันประมาณ 1-2 เปอร์เซ็นต์ โดยผลสำรวจมีค่าความคลาดเคลื่อนได้ถึง 3 เปอร์เซ็นต์ จึงอาจกล่าวได้ว่าทั้งสองอยู่ใน "ภาวะเสมอกัน" การแข่งขันที่สูสีนี้บีบให้ทั้งสองต้องเผชิญหน้ากัน เพื่อสร้างความแตกต่างและดึงดูดการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ยังไม่ตัดสินใจ ตามที่คาดไว้ การโต้วาที 90 นาทีระหว่างผู้สมัครทั้งสองนั้นเข้มข้นมาก ครอบคลุมประเด็นระดับชาติหลายประเด็น เช่น เศรษฐกิจ การอพยพ การทำแท้ง และนโยบายต่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับประเด็นความมั่นคงที่สำคัญ เช่น ความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครน และความขัดแย้งระหว่างฮามาสและอิสราเอล คริส วอลเลซ ผู้ดำเนินรายการของซีเอ็นเอ็น แสดงความคิดเห็นว่าเขา "ไม่เคยเห็นการโต้วาทีที่ดุเดือดเท่ากับการโต้วาทีในเดือนมิถุนายนระหว่างทรัมป์และไบเดน" แม้ว่าทรัมป์จะเป็นนักพูดที่มีประสบการณ์และมีเวลาพูดนานกว่าคู่แข่ง แต่ดูเหมือนเขาจะขาด "ประสบการณ์" ในการโต้วาทีสดครั้งนี้ ที่จริงแล้ว ในช่วงต้นของการโต้วาที ทรัมป์ดูเหมือนจะถูกคู่แข่งบดบังรัศมีไปบ้าง สำหรับผู้สมัครจากพรรคเดโมแครต แฮร์ริสดูสงบ สุขุม เตรียมพร้อมมาเป็นอย่างดี และกดดันคู่ต่อสู้อย่างกระตือรือร้น โดยมุ่งเป้าไปที่สิ่งที่เธอคิดว่าเป็นจุดอ่อนในนโยบายของอดีตประธานาธิบดี เช่น การกล่าวถึงขนาดของการชุมนุมหาเสียงของทรัมป์ และการยกตัวอย่างอดีตเจ้าหน้าที่บางคนที่เปลี่ยนข้าง เมื่อขึ้นเวที เธอจับมือกับคู่แข่งอย่างกระตือรือร้นและมองไปที่ทรัมป์บ่อยครั้งขณะพูด นิค บิวแชมป์ รองศาสตราจารย์ด้าน รัฐศาสตร์ จากมหาวิทยาลัยนอร์ทอีสเทิร์น (สหรัฐอเมริกา) สังเกตในเบื้องต้นว่า แฮร์ริสพยายามสร้างความแตกต่างระหว่างตัวเองกับทั้งประธานาธิบดีไบเดนและทรัมป์ จากนั้นเธอก็เจาะลึกเข้าไปในหัวข้อการโต้วาทีและประเด็นที่เกี่ยวข้องเพื่อบังคับให้ทรัมป์พูดมากขึ้นและเปิดเผยจุดอ่อนของเขา ผลที่ตามมาคือ ทรัมป์ต้องพยายามโต้แย้งข้อกล่าวหาของเธอและถูกผู้ดำเนินรายการของ ABC News ตำหนิอย่างน้อยสามครั้งสำหรับการกล่าวถ้อยคำที่ไม่เป็นความจริง อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่าแฮร์ริสเป็นผู้ชนะในรอบนี้ของการโต้วาที แม้จะขาดสไตล์ที่ดุเดือดเหมือนการโต้วาทีประธานาธิบดีครั้งก่อนๆ แต่ผู้สมัครทรัมป์ก็ยังแสดงให้เห็นถึงความยืดหยุ่นในการตอบคำถามของเขา เขาตำหนิรัฐบาลของประธานาธิบดีโจ ไบเดน ว่าเป็นสาเหตุของอัตราเงินเฟ้อที่สูงเป็นประวัติการณ์ และวิพากษ์วิจารณ์ทัศนคติของเขาเกี่ยวกับนโยบายการทำแท้งและการเข้าเมืองว่าเป็นอันตรายต่ออเมริกา อดีตประธานาธิบดียังยืนยันว่าแผนลดภาษีของเขาจะช่วยปรับปรุงเศรษฐกิจของอเมริกาให้ดีขึ้น

รอน บอนจีน นักยุทธศาสตร์พรรครีพับลิกัน ตั้งข้อสังเกตว่า แม้แฮร์ริสอาจทำให้ประธานาธิบดีทรัมป์รู้สึกประหม่าบ้าง แต่ก็ยังไม่ชัดเจนว่าผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตจะสามารถโน้มน้าวให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งตัดสินใจขั้นสุดท้ายหลังจากการโต้วาทีครั้งนี้ได้หรือไม่ ในขณะเดียวกัน หนังสือพิมพ์บอสตันโกลบประเมินว่า แม้รองประธานาธิบดีแฮร์ริสจะยืนยันถึงความแตกต่างของเธอกับประธานาธิบดีไบเดนซ้ำแล้วซ้ำเล่า แต่เธอก็ล้มเหลวในการนำเสนอข้อโต้แย้งที่เป็นรูปธรรมเพื่อชี้แจงความแตกต่างเหล่านั้น ตามการประเมินของหนังสือพิมพ์ ในการโต้วาที เธอแสดงให้เห็นว่าตัวเองเป็น "คู่ต่อสู้ที่สูสี" กับทรัมป์ มากกว่าที่จะเป็นคู่ต่อสู้ที่เหนือกว่าอย่างชัดเจน ส่วนทรัมป์นั้น บอสตันโกลบประเมินว่าผลงานการโต้วาทีของผู้สมัครจากพรรครีพับลิกันนั้นไม่แย่และไม่ดีเยี่ยม ขอบเขตของผลกระทบจากการโต้วาทีนั้นยังคงเป็นที่น่าสงสัย เนื่องจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมาก แม้กระทั่งก่อนลงคะแนนเสียง ก็ได้ตัดสินใจไปแล้ว ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าผู้ชนะการโต้วาทีไม่ได้การันตีว่าจะได้เข้าสู่ทำเนียบขาวเสมอไป ในปี 2016 ฮิลลารี คลินตันถูกมองว่าเป็นตัวเต็งที่จะชนะการโต้วาทีทั้งสามครั้งกับทรัมป์ แต่สุดท้ายก็พ่ายแพ้ เดวิด เลเซอร์ ศาสตราจารย์ด้าน รัฐศาสตร์ จากมหาวิทยาลัยนอร์ทอีสเทิร์น ให้ความเห็นว่า "ผมคาดการณ์ว่าจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในผลการลงคะแนน" ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า แม้การโต้วาทีอาจจะไม่เปลี่ยนแปลงทิศทางการเลือกตั้งในทันที แต่ก็ให้ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญเกี่ยวกับมุมมอง สไตล์ และกลยุทธ์ของผู้สมัครทั้งสองคน อย่างไรก็ตาม ด้วยธรรมชาติที่คาดเดาไม่ได้ของการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ไม่ว่าผลการโต้วาทีจะเป็นอย่างไร หรือฝ่ายใดเป็นผู้นำอยู่ในขณะนี้ คำตอบสุดท้ายจะรู้ได้ก็ต่อเมื่อถึงวันสำคัญนั้น คือวันที่ 5 พฤศจิกายน

ฟองออง (VNA)

ที่มา: https://baotintuc.vn/phan-tichnhan-dinh/ngang-tai-can-suc-20240911162605003.htm