การพัฒนาศูนย์การเงินระหว่างประเทศและบทเรียนสำหรับนครโฮจิมินห์

การวิจัยของผู้เชี่ยวชาญแสดงให้เห็นว่ามีเส้นทางที่แตกต่างกันมากมายในการพัฒนาศูนย์การเงินระหว่างประเทศ (IFC) ซึ่งนครโฮจิมินห์และ ดานัง สามารถเรียนรู้ได้

การวิจัยของผู้เชี่ยวชาญแสดงให้เห็นว่ามีเส้นทางที่แตกต่างกันมากมายในการพัฒนาศูนย์การเงินระหว่างประเทศ (IFC) ซึ่งนครโฮจิมินห์และดานังสามารถเรียนรู้ได้

นครโฮจิมินห์จำเป็นต้องมุ่งเน้นไปที่ตลาดและผลิตภัณฑ์หลักของเมืองในช่วงข้างหน้า

มุ่งเน้นไปที่จุดแข็งของคุณ

ตามความเห็นของผู้เชี่ยวชาญ จากบทเรียนการพัฒนาของประเทศอื่นๆ กระบวนการสร้าง IFC ในระดับโลกมักใช้เวลา 20-30 ปี เส้นทางการพัฒนามีหลายเส้นทาง แต่ส่วนใหญ่มักแบ่งออกเป็น 3 ขั้นตอน 3 ระดับ

ในระดับแรก (ระยะเริ่มต้น) มักเน้นที่ความต้องการของตลาดการเงินในประเทศ ระบบนิเวศยังไม่สมบูรณ์เนื่องจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียบางรายยังขาดการมีอยู่และการพัฒนาอย่างเต็มที่ นโยบายและโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญยังไม่สอดคล้องกับแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด

ดังนั้นผู้เชี่ยวชาญจึงเชื่อว่านครโฮจิมินห์อยู่ในขั้นตอนแรกของการเดินทางนี้ และจำเป็นต้องมุ่งเน้นไปที่ตลาดและผลิตภัณฑ์ที่แข็งแกร่งของเมืองในช่วงเวลาที่จะมาถึง เนื่องจากในระดับแรก IFC ทั่วโลกมุ่งเน้นไปที่การเชี่ยวชาญในตลาดและผลิตภัณฑ์ที่มีจุดแข็งในการแข่งขัน ตัวอย่างเช่น IFC ดูไบในระยะแรกมุ่งเน้นไปที่การดึงดูดผู้บริหารชั้นนำให้จัดตั้งสำนักงานตัวแทนเพื่อให้บริการลูกค้าในภูมิภาค จากนั้นจึงจัดตั้งเขตการค้าเสรีสำหรับสินค้าโดยเน้นที่โลหะมีค่าและ เกษตรกรรม

ในขณะเดียวกัน IFC สิงคโปร์กำลังมุ่งเน้นความพยายามในระยะเริ่มต้นของการสร้างอุตสาหกรรมการจัดการสินทรัพย์ ปรับปรุงการดำเนินการของ Fintech Sandbox และการอนุญาตใบอนุญาตธนาคารดิจิทัลอย่างต่อเนื่อง

ฮ่องกง (จีน) มุ่งเน้นในการดึงดูดธนาคารระดับนานาชาติชั้นนำ ผู้จัดการสินทรัพย์ และตัวกลางอื่นๆ ในขณะเดียวกันก็รักษาตลาดที่เปิดกว้างและมีการแข่งขันพร้อมด้วยโครงสร้างพื้นฐานที่แข็งแกร่ง

IFC Dublin (ไอร์แลนด์) มีความเชี่ยวชาญด้านการส่งออกบริการทางการเงินการค้าระหว่างประเทศผ่านการนำข้อตกลงภาษีพิเศษมาใช้และการออกแรงจูงใจด้านเครดิตภาษีสำหรับการวิจัยและพัฒนา (R&D)

IFC ลอนดอน (สหราชอาณาจักร) เปิดตัวสนามทดสอบเทคโนโลยีทางการเงินแห่งแรกของโลก และเพิ่มความพยายามในการดึงดูดเงินทุนเสี่ยง จึงพัฒนากลยุทธ์อุตสาหกรรมเทคโนโลยีทางการเงินเพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของตนเองในฐานะศูนย์กลางเทคโนโลยีทางการเงินระดับโลก

ในระดับ 2 (ระยะพัฒนา) สถาบันการเงินระหว่างประเทศจะพัฒนาคลัสเตอร์การเงินที่แข็งแกร่งและเป็นผู้นำในภูมิภาคอย่างมีการแข่งขัน ดึงดูดเงินทุนจากเขตอำนาจศาลต่างๆ มากมาย ระบบนิเวศตัวกลางมีความสมบูรณ์แบบมากขึ้นเรื่อยๆ รวมถึงกองทุนระดับโลกชั้นนำ ธนาคาร และอื่นๆ ตลาดทุนมีความสมบูรณ์แบบอย่างต่อเนื่องด้วยการใช้ผลิตภัณฑ์ที่ก้าวหน้ามากขึ้นเรื่อยๆ

ในระดับสูงสุด 3 (ระยะความเป็นผู้ใหญ่) ระบบนิเวศน์จะสมบูรณ์และทำงานได้อย่างราบรื่นระหว่างตัวกลางและธุรกิจหลัก การลงทุนทำให้สภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบปฏิบัติตามแนวปฏิบัติที่ดีที่สุด สถาบันการเงินระหว่างประเทศสร้างเครือข่ายระหว่างประเทศที่แข็งแกร่งในระบบการเงินโลก ตลาดการเงินมีความหลากหลาย มีความลึกซึ้ง และเป็นผู้นำด้านนวัตกรรมผลิตภัณฑ์ใหม่

ในปัจจุบันมี IFC นิวยอร์ก ลอนดอน ฮ่องกง (จีน) โตเกียว และดูไบ อยู่ในระดับสูงสุดนี้

 

พิจารณาสมัครไปที่นครโฮจิมินห์

บทเรียนนานาชาติเกี่ยวกับแผนงานการสร้างและพัฒนา IFC คุ้มค่าแก่การพิจารณาสำหรับการสมัครเข้าเรียนที่นครโฮจิมินห์

ตัวอย่างเช่น ในสิงคโปร์ ประเทศได้จัดตั้งเขตศูนย์กลางธุรกิจ (CBD Singapore) ขึ้นเป็นครั้งแรกเพื่อรวมกิจกรรมทางการค้าและการเงินไว้ในสถานที่เดียว เขตศูนย์กลางธุรกิจของสิงคโปร์เป็นการผสมผสานระหว่างบริการสำนักงาน อสังหาริมทรัพย์เพื่อการอยู่อาศัย ร้านอาหาร โรงแรม ร้านค้าปลีก และบริการความบันเทิงอื่นๆ แต่โครงการพัฒนาใหม่ของแต่ละกลุ่มบริการได้รับการวางแผนและกำหนดทิศทาง โดยทั้งหมดต้องอิงตามพื้นที่สำนักงานและองค์ประกอบที่ซับซ้อนซึ่งสามารถกำหนดได้ตามข้อกำหนดของตลาดและผู้เช่า

จากนั้นสิงคโปร์ได้ก้าวเข้าสู่ช่วงการขยายตัวของพื้นที่ย่าน CBD เพื่อให้มีพื้นที่สนับสนุนการพัฒนา CBD ให้กลายเป็นศูนย์กลางธุรกิจระดับโลก

ตลอดช่วงการพัฒนา อุตสาหกรรมเป้าหมายที่ CBD ของสิงคโปร์มุ่งเน้นไม่เพียงแต่สถาบันทางการเงินเท่านั้น แต่ยังรวมถึงบริการที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจ องค์กรภาครัฐ บริษัทข้ามชาติ นักท่องเที่ยว (ธุรกิจและการพักผ่อน) ผู้อยู่อาศัย และพัฒนาต่อไปสู่กลุ่มนักท่องเที่ยว (ธุรกิจและการพักผ่อน) ในช่วงระยะเวลาขยายตัว

ในทางกลับกัน ลอนดอนกำลังพัฒนาในสามระยะ ระยะที่ 1 มุ่งเน้นไปที่การเป็นย่านการเงินซึ่งให้บริการพื้นที่สำนักงาน ระยะที่ 2 มุ่งเน้นไปที่การเป็นพื้นที่ทำงาน/อยู่อาศัยซึ่งช่วยกระตุ้นอุตสาหกรรมใหม่เล็กน้อย ระยะที่ 3 เกี่ยวข้องกับแนวคิดในการเป็นศูนย์กลางนวัตกรรม วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี โดยเน้นที่พื้นที่สำหรับเทคโนโลยีและการวิจัย

แต่ละขั้นตอนมีเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของตนเองซึ่งเป็นแนวทางในการพัฒนาระบบบริการสนับสนุนและสาธารณูปโภคที่ชัดเจน

จากประสบการณ์ระหว่างประเทศข้างต้น ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าในเขตเมือง Thu Thiem (เมือง Thu Duc) ที่ตั้งหลักควรเป็น IFC โฮจิมินห์พร้อมบริการระดับไฮเอนด์และระบบสนับสนุนเต็มรูปแบบ ขณะเดียวกันก็สร้างการเชื่อมโยงกับพื้นที่การเงินที่มีอยู่แล้วในเขต 1 และเขต 3 ก่อตั้งศูนย์กลางการเงินระหว่างประเทศริมแม่น้ำไซง่อน และในเวลาเดียวกันก็รวมเข้ากับเขตต่างๆ ในพื้นที่ใจกลางเมืองเพื่อสร้างกิจกรรมบริการที่สะดวกอื่นๆ...

ประสบการณ์ในการสร้างเครื่องมือบริหารจัดการ IFC

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าควรจัดตั้งหน่วยงานพิเศษเพื่อบริหารจัดการ IFC ซึ่งคำแนะนำนี้มาจากความสำเร็จของ IFC ในประเทศอื่นๆ

ตัวอย่างเช่น ประเทศสิงคโปร์มีสำนักงานการเงินของสิงคโปร์ ซึ่งมีอำนาจในการออกเครื่องมือทางกฎหมายเพื่อจัดการและกำกับดูแลสถาบันการเงิน และกำหนดกรอบและแนวปฏิบัติที่นำไปใช้ได้กับสถาบันการเงินประเภทต่างๆ มากมาย

IFC Dubai จัดตั้งหน่วยงานทางการเงินอิสระสามแห่ง ได้แก่ สำนักงานบริการทางการเงินแห่งดูไบ ซึ่งรับผิดชอบการบริหารจัดการทางการเงินและบริการที่เกี่ยวข้องอย่างเป็นอิสระ หน่วยงาน DIFC ซึ่งรับผิดชอบการกำกับดูแลการพัฒนาเชิงกลยุทธ์และการจัดการด้านปฏิบัติการ และศาล DIFC ซึ่งรับผิดชอบกิจกรรมทางการค้าและทางแพ่งที่ IFC Dubai และหน่วยงานต่างๆ

นอกจากนี้ คณะกรรมการบริหารของ IFC ยังมีบทบาทในการเสนอและดำเนินการตามกลไก/นโยบายเฉพาะที่ออกแบบตามแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดระดับสากลสำหรับ IFC ในเวลาเดียวกัน คณะกรรมการบริหารนี้ยังมีบทบาทในการเพิ่มประสิทธิภาพของการประสานงานระหว่างกระทรวง ภาคส่วน และท้องถิ่น

จะเห็นได้ว่าการจัดตั้งและพัฒนา IFC ไม่เพียงแต่ส่งผลดีต่อเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังช่วยเสริมสร้างสถานะของเวียดนามในภูมิภาคและในเวทีระหว่างประเทศอีกด้วย การที่นักลงทุนรายใหญ่ชั้นนำของโลก (โดยเฉพาะจากประเทศพัฒนาแล้ว) เข้ามาทำธุรกิจที่ IFC โฮจิมินห์ซิตี้ จะช่วยส่งเสริมภาพลักษณ์ของเวียดนาม

คุณค่าที่ศูนย์การเงินนานาชาติมอบให้

การพัฒนาศูนย์การเงินระหว่างประเทศ (IFC) ไม่เพียงแต่จะนำมาซึ่งผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังช่วยพัฒนาทักษะความสามารถของประเทศอีกด้วย สิงคโปร์เป็นตัวอย่างทั่วไปของการดึงดูดมหาวิทยาลัยชั้นนำระดับนานาชาติเพื่อพัฒนาคุณภาพการศึกษา ส่งผลให้แรงงานของประเทศมีทักษะสูงมากถึง 60% นอกจากนี้ สิงคโปร์ยังใช้นโยบายภาษีเงินได้ที่เอื้ออำนวยและเงินอุดหนุนทางการเงินที่น่าดึงดูดเพื่อดึงดูดทรัพยากรมนุษย์จากต่างประเทศ ทำให้ประเทศเกาะแห่งนี้กลายเป็นแหล่งดึงดูดบุคลากรระดับโลก โดยมีผู้เชี่ยวชาญด้านการลงทุนมากกว่า 3,000 คน

  นอกจากนี้ IFC ยังมีส่วนสนับสนุนอย่างสำคัญในการส่งเสริมการเข้าถึงบริการทางการเงินและความมั่นคงทางการเงิน เพิ่มการเข้าถึงบริการทางการเงินสำหรับวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมและบุคคลทั่วไป ฮ่องกง (จีน) เป็นเครื่องพิสูจน์สิ่งนี้ด้วยการส่งเสริมเศรษฐกิจดิจิทัลและสนับสนุนนโยบายที่เน้นที่ความสมดุลระหว่างการคุ้มครองผู้บริโภคและนวัตกรรม ทั้งหมดนี้ส่งผลให้ฮ่องกงได้รับการจัดอันดับอยู่ในอันดับ 2 อันดับแรกในดัชนีการเข้าถึงบริการทางการเงิน อันดับ 4 อันดับแรกในการจัดอันดับความปลอดภัยของความเสี่ยงทางการเงิน และอันดับ 10 อันดับแรกในการจัดอันดับการเข้าถึงเงินทุนทั่วโลก

 
นอกจากนี้ IFC ยังส่งเสริมนวัตกรรมและเทคโนโลยีอีกด้วย ตัวอย่างเช่น สหราชอาณาจักรได้กำหนดนโยบายภาษีที่น่าดึงดูดใจสำหรับการลงทุนร่วมทุน โดย สนับสนุน "ศูนย์บ่มเพาะธุรกิจ" และแซนด์บ็อกซ์อย่างแข็งขัน ส่งผลให้มีการจัดตั้งบริษัทฟินเทคมากกว่า 2,500 แห่งในสหราชอาณาจักร ซึ่งดึงดูดการลงทุนได้เกือบ 12,000 ล้านดอลลาร์
ในปี 2021 เพียงปีเดียว

นอกจากนี้ IFC ยังผลักดันโครงสร้างพื้นฐานด้วย ตัวอย่างเช่น สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ (UAE) ได้ลงทุนในการปรับปรุงสนามบิน ขยายระบบรถไฟใต้ดิน และปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานถนน ส่งผลให้สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ไต่อันดับขึ้นมาอยู่ที่ 4 ในการจัดอันดับเมืองที่น่าอยู่อาศัยและใช้งานได้มากที่สุด รั้งอันดับ 2 ในด้านความสามารถในการแข่งขันด้านโครงสร้างพื้นฐานพื้นฐาน และรั้งอันดับ 20 ในด้านความสามารถในการแข่งขันด้านโครงสร้างพื้นฐานด้านเทคโนโลยีทั่วโลก

ที่มา: https://baodautu.vn/phat-trien-trung-tam-tai-chinh-quoc-te-va-bai-hoc-cho-tphcm-d243713.html