แร็ปเปอร์ชื่อดังหลายคนในชุมชนแร็ปเปอร์เวียดนามออกมาพูดเมื่อแร็ปเปอร์คนหนึ่งประกาศว่าเขากำลังใช้ผลิตภัณฑ์เพลงล้อเลียนเพื่อแสวงหาผลประโยชน์ทางการค้า
ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา รีมิกซ์ กลับมาดึงดูดความสนใจอีกครั้งอย่างกะทันหันด้วยผลิตภัณฑ์ซีรีส์ของวงแร็ปเปอร์ เมื่อเร็วๆ นี้ เพลงล้อเลียนชื่อ "เพลงตรุษจีนที่ตรึงเครียดที่สุดแห่งปี 2025" กลายเป็นกระแสไวรัล มียอดฟังและยอดชมมากกว่า 10 ล้านครั้งหลังจาก 2 สัปดาห์บนแพลตฟอร์ม YouTube พร้อมๆ กันกับการเผยแพร่วงแร็ปเปอร์ดังกล่าวยังได้ทำการสร้างเพลงล้อเลียนร่วมกับ CCMK, Cau Phat และศิลปินอื่นๆ อีกมากมาย ซึ่งก่อให้เกิดความขัดแย้งเนื่องมาจากปัญหาลิขสิทธิ์
โดยเฉพาะกลุ่มแร็ปเปอร์สร้างผลิตภัณฑ์ ทางดนตรี ด้วยการนำทำนองต้นฉบับจากเพลงฮิต แล้วจึง "แก้ไข" เนื้อเพลง ความขัดแย้งเริ่มขึ้นเมื่อ KayC แร็ปเปอร์ชื่อดังของวงการได้ออกมาเปิดเผยว่าเป็นเรื่องถูกต้องหรือผิดที่เพื่อนร่วมงานของเขาจะยืมผลงานของศิลปินคนอื่นมา แต่ยังต้องการเผยแพร่ผลงานเหล่านั้นอย่างเป็นทางการเพื่อแสวงหากำไรทางการค้า
โลกแร็พแตกแยก
ด้วยผลิตภัณฑ์เพลงล้อเลียนของพวกเขา ช่อง YouTube ของ CCMK และกลุ่มแร็ปเปอร์ได้รับการชม/ฟังหลายสิบล้านครั้งในเวลาเพียงไม่กี่เดือน สู่ผลิตภัณฑ์ใหม่ล่าสุดและไวรัลที่สุด เพลงตรุษจีน 2025 ที่เข้มข้นที่สุด ช่องนี้ไม่ได้เปิดใช้งานการสร้างรายได้ จนกระทั่งล่าสุดแร็ปเปอร์ประกาศเปิดการสร้างรายได้ให้กับช่องของพวกเขา จึงเกิดข้อโต้แย้งขึ้น
ด้วยเหตุนี้ตัวแทนช่องจึงประกาศว่าพวกเขาจะเปิดใช้งานการสร้างรายได้ ด้วยเหตุผลว่าไม่อยากสิ้นเปลืองทรัพยากร รายได้ทั้งหมดจะถูกฝากเข้าบัญชี Vietnam Fatherland Front โพสต์นี้เป็นการแจ้งเตือนและอนุญาตจากศิลปินให้แร็ปเปอร์ทำเพลง หากศิลปินคนใดไม่เห็นด้วยก็สามารถติดต่อกลุ่มแร็ปเปอร์เพื่อเจรจากันเป็นการส่วนตัวได้
ประเด็นสำคัญของข้อโต้แย้งมีอยู่สองประการ ประการแรก ในกรณีของเพลงล้อเลียนที่ใช้แนวคิดของคนอื่น เจ้าของช่องจะเปิดใช้การสร้างรายได้โดยขัดต่อกฎ ประการที่สอง แร็ปเปอร์มองโพสต์นี้เป็นรูปแบบหนึ่งของการขออนุญาต/ข้อตกลงลิขสิทธิ์ แทนที่จะติดต่อกับเพื่อนร่วมงานโดยตรง
แร็ปเปอร์หลายรายเข้าร่วมในการถกเถียงด้วยมุมมองข้างต้น GDucky รองชนะเลิศของ Rap Viet ซีซั่นแรกกล่าวว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะใช้โพสต์บนหน้าส่วนตัวเพื่อขออนุญาตจากศิลปินคนอื่น สำหรับลิขสิทธิ์เพลงขอแนะนำให้แจ้งอย่างเป็นทางการผ่านทาง Gmail หรือข้อความยืนยัน
“ผมเป็นคนทำเพลงใหม่ (รีเมคเพลงใหม่ - PV) โดยอ้างอิงจากผลงานของศิลปินคนอื่น ดังนั้นผมควรจะติดต่อพวกเขาโดยตรง ใครล่ะจะปล่อยให้ศิลปินคนอื่นไม่พอใจก่อนที่จะต้องมาหาผม” จีดักกี้ถามรุ่นน้อง
จากกระทู้หนึ่ง เหตุการณ์ก็แพร่กระจายไปอย่างรุนแรงทั่วทุกมุมของแฟนเพจ/ฟอรั่มแร็พ กลุ่มแฟนคลับโจมตี KayC ซึ่งเป็นคนแรกที่ออกมาพูดถึงปัญหาลิขสิทธิ์ในผลิตภัณฑ์เพลงล้อเลียน ในขณะเดียวกัน เสียงส่วนใหญ่ได้ร้องขอให้กลุ่มแร็ปเปอร์ซึ่งเป็นเจ้าของเพลงดังกล่าว พิจารณาความเป็นไปได้ในการเปิดให้สร้างรายได้จากเพลงล้อเลียน
ก่อนหน้านี้ช่อง Where Love Takes Off ของกลุ่มแร็ปเปอร์ได้โพสต์เพลงนับสิบเพลง แร็ปเปอร์ได้นำทำนองเพลงจากเพลงฮิตติดตลาดมาทำเป็นเพลง เช่น ลมและคลื่น , พรุ่งนี้ฉันจะแต่งงาน แม้แต่เพลงคลาสสิคเช่น รถไฟของเขาวิ่งผ่านภูเขาไป การเขียนเนื้อเพลงใหม่ทับบนเพลงที่ "เป็นไวรัล" ถือเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้เพลงเหล่านี้มีความน่าดึงดูดใจ
เพลงที่เผยแพร่บนช่องต่างๆ จะไม่สร้างรายได้ จึงอาจถูกมองข้ามโดยศิลปินท่านอื่นๆ เนื่องจากเหตุผลด้านลิขสิทธิ์ แร็ปเปอร์ Wxrdie หนึ่งในศิลปินที่มีดนตรีและเนื้อเพลงถูกแร็ปเปอร์เอาไป กล่าวว่าเขาไม่ได้รับอนุญาตใด ๆ
จะเกิดอะไรขึ้น ถ้าเพลงล้อเลียนถูกสร้างมาเพื่อหาเงิน?
แวนการ์ด เมื่อถูกถามคำถามโดยผู้เชี่ยวชาญในด้านการเผยแพร่เพลง เขาเล่าว่า "ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ลิขสิทธิ์เพลงในตลาดเวียดนามมีความเข้มงวดมาก เพลงล้อเลียนประเภทนี้ซึ่งใช้ทำนองเดียวกัน จะต้องถูกลิขสิทธิ์บน YouTube อย่างแน่นอน เนื่องจากแร็ปเปอร์ไม่อนุญาตให้สร้างรายได้ ผลิตภัณฑ์ของพวกเขาจึงยังคงปลอดภัย"
“เมื่อแร็ปเปอร์เปิดให้สร้างรายได้ให้กับช่องของพวกเขาแล้ว เพลงฮิตก็จะมาถึงพวกเขา เพลงของศิลปินส่วนใหญ่มักจะเผยแพร่ผ่านหน่วยงานอิสระ หน่วยงานเผยแพร่เพลงเองจะเป็นผู้รับผิดชอบในการปกป้องลิขสิทธิ์เพลงบน YouTube โดยไม่ต้องมีศิลปิน ดังนั้น ตามกระบวนการแล้ว หากคุณต้องการสร้างเพลงล้อเลียน คุณต้องติดต่อศิลปินหรือหน่วยงานเผยแพร่เพลงของศิลปินโดยตรงก่อนเพื่อขอไวท์ลิสต์ (สิทธิ์ที่ได้รับ)”
ตามที่ผู้เชี่ยวชาญรายนี้กล่าวไว้ เพลงรีมิกซ์นั้นก็เหมือนกับผลิตภัณฑ์คัฟเวอร์ รีมิกซ์ หรือการล้อเลียน สำหรับผลิตภัณฑ์อนุพันธ์ ผู้ถือลิขสิทธิ์ส่วนใหญ่จะไวท์ลิสต์ภายใต้เงื่อนไขการแบ่งปันรายได้ เนื่องจากศิลปินและค่ายเพลงจำนวนมากต่างทำงานหนัก ดังนั้น เวอร์ชันที่ดัดแปลงจึงสามารถกวาดรายได้ไปได้ 100 เปอร์เซ็นต์ ในกรณีที่มีการหยิบยืมความคิดของศิลปินอื่นมาโดยพลการ จะโดนตีด้วยไม้ได้ยาก ช่อง YouTube ต้องถูกตีแค่ 3 ครั้งถึงจะ "หายวับ" ทันที
เกี่ยวกับความตั้งใจของแร็ปเปอร์ที่จะใช้รายได้ทั้งหมดเพื่อสนับสนุนบัญชี Vietnam Fatherland Front ผู้เชี่ยวชาญได้แสดงความคิดเห็นว่า “อันดับแรก มันยังคงขึ้นอยู่กับว่าเจ้าของลิขสิทธิ์ยินยอมที่จะแบ่งปันรายได้ที่เกิดขึ้นหรือไม่ ฝั่งที่ทำเพลงรีมิกซ์นั้นมีความตั้งใจดี แต่ก็ไม่แน่ชัดว่าเจ้าของผลงานต้นฉบับต้องการหรือไม่ สุดท้ายแล้ว มันก็ยังคงเป็นเรื่องของการหารือเชิงรุกเพื่อหาทางออกสำหรับผลผลิตที่สร้างขึ้น”
ก่อนจะมีกลุ่มแร็ปเปอร์ เพลงล้อเลียนเวียดนามก็เคยรุ่งเรืองมาก่อน โดยมีศิลปินอย่าง Vanh Leg, Hau Hoang, Do Duy Nam, Trang TV... เพลงล้อเลียนของกลุ่มศิลปินเหล่านี้ผลัดกันติด "เทรนด์สูงสุด" บน YouTube และยังดำเนินตามรูปแบบเดิมคือ ได้แรงบันดาลใจจากทำนองของเพลงฮิตอีกเพลงแล้วเขียนเนื้อเพลงใหม่ สร้าง MV ในรูปแบบตลกขบขันอีกด้วย
ปรากฏการณ์เพลงล้อเลียนไม่คงอยู่ในตลาดได้นาน ปัญหาใหญ่ที่สุดสำหรับพวกเขายังคงเป็นเรื่องลิขสิทธิ์เพลงและรายได้จากความพยายามของพวกเขา ด้วยการล้อเลียนที่ได้รับแรงบันดาลใจจากศิลปินอื่น รายได้ส่วนใหญ่ยังคงไหลกลับไปที่เดิม หากศิลปินทำการล้อเลียนด้วยทำนองที่เขียนขึ้นใหม่ ธรรมชาติของการล้อเลียนก็จะลดลง และไม่มีองค์ประกอบในการดึงดูดผู้ชมอีกต่อไป
ดนตรีเวียดนามเคยตกอยู่ในยุคแห่งความโกลาหล สูญเสียการควบคุมเนื่องจากการล้อเลียน การรีมิกซ์ การคัฟเวอร์ผลิตภัณฑ์เพลง ... จากการพัฒนาอย่างมืออาชีพของตลาด ค่ายเพลงและหน่วยงานจัดจำหน่ายจึงถือกำเนิดขึ้น คอยติดตามและสนับสนุนศิลปินอย่างใกล้ชิด ขณะนี้ศิลปินชาวเวียดนามได้รับการสนับสนุนให้รวบรวมรายได้เต็มจำนวนจากเพลงที่มีแหล่งกำเนิดที่อื่น ตราบเท่าที่ศิลปินเหล่านั้นยังคงถือครองลิขสิทธิ์เต็มรูปแบบ บริหารจัดการด้วยตนเอง หรือมอบอำนาจให้หน่วยงานอิสระควบคุม
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)