แร็ปเปอร์ชื่อดังหลายคนในชุมชนแร็ปเปอร์เวียดนามออกมาพูดเมื่อแร็ปเปอร์คนหนึ่งประกาศว่าเขากำลังใช้ผลิตภัณฑ์เพลงล้อเลียนเพื่อแสวงหาผลประโยชน์ทางการค้า
ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา รีมิกซ์ กลับมาได้รับความสนใจอีกครั้งอย่างกะทันหันด้วยผลงานชุดใหม่จากกลุ่มแร็ปเปอร์ เมื่อเร็วๆ นี้ เพลงล้อเลียนชื่อ "เพลงตรุษเต๊ตที่เข้มข้นที่สุดแห่งปี 2025" กลายเป็นไวรัล มียอดฟัง/ยอดวิวมากกว่า 10 ล้านครั้งหลังจาก 2 สัปดาห์บนแพลตฟอร์ม YouTube ขณะเดียวกัน กลุ่มแร็ปเปอร์ที่ทำเพลงล้อเลียนร่วมกับ CCMK, Cau Phat และศิลปินอื่นๆ อีกมากมาย ก็สร้างกระแสวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับปัญหาลิขสิทธิ์
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กลุ่มแร็ปเปอร์ได้สร้างผลงาน เพลง โดยนำทำนองเพลงต้นฉบับจากเพลงฮิตมา "แก้ไข" เนื้อเพลง ความขัดแย้งเริ่มปะทุขึ้นเมื่อ KayC แร็ปเปอร์ชื่อดังในวงการได้ออกมาเปิดเผยว่าเป็นเรื่องถูกต้องหรือผิดที่เพื่อนร่วมงานของเขายืมผลงานของศิลปินคนอื่นมาแต่ยังต้องการเผยแพร่อย่างเป็นทางการเพื่อแสวงหาประโยชน์ทางการค้า
โลกแร็พแตกแยก
ด้วยผลิตภัณฑ์เพลงล้อเลียน ช่อง YouTube ของ CCMK และกลุ่มแร็ปเปอร์นี้ มียอดวิว/ฟังหลายสิบล้านครั้งภายในเวลาเพียงไม่กี่เดือน จนกระทั่งผลิตภัณฑ์ล่าสุดและทรงอิทธิพลที่สุด เพลงเต๊ตที่เข้มข้นที่สุดแห่งปี 2025 ช่องนี้ไม่อนุญาตให้สร้างรายได้ จนกระทั่งมีการประกาศล่าสุดของแร็ปเปอร์เกี่ยวกับการเปิดใช้งานการสร้างรายได้สำหรับช่อง จึงเกิดข้อถกเถียงขึ้น
ด้วยเหตุนี้ ตัวแทนของช่องจึงประกาศว่าจะเปิดใช้งานการสร้างรายได้ ด้วยเหตุผลที่ว่าเพื่อไม่ให้เกิดการสิ้นเปลืองทรัพยากร รายได้ทั้งหมดจะถูกส่งไปยังบัญชี Vietnam Fatherland Front โพสต์นี้เป็นเพียงการแจ้งเตือนและอนุญาตให้ศิลปินอนุญาตให้แร็ปเปอร์สร้างสรรค์ผลงานเพลง หากศิลปินท่านใดไม่เห็นด้วย สามารถติดต่อกลุ่มแร็ปเปอร์เพื่อเจรจาเป็นการส่วนตัวได้
ประเด็นสำคัญของข้อโต้แย้งนี้มีสองประการ ประการแรก สำหรับผลิตภัณฑ์เพลงล้อเลียนที่นำแนวคิดของผู้อื่นมาใช้ ถือเป็นการฝ่าฝืนกฎที่เจ้าของช่องจะเปิดใช้งานการสร้างรายได้อย่างจริงจัง ประการที่สอง แร็ปเปอร์มองว่าโพสต์นี้เป็นการขออนุญาต/ข้อตกลงลิขสิทธิ์ แทนที่จะติดต่อเพื่อนร่วมงานโดยตรง
แร็ปเปอร์หลายคนได้เข้ามาร่วมถกเถียงเกี่ยวกับมุมมองดังกล่าว GDucky รองชนะเลิศรายการ Rap Viet ซีซั่น 1 เชื่อว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะใช้โพสต์บนหน้าส่วนตัวเพื่อขออนุญาตจากศิลปินอื่น ในกรณีของลิขสิทธิ์เพลง ควรประกาศอย่างเป็นทางการผ่านทาง Gmail หรือข้อความยืนยัน
"ผมเป็นคนทำเพลงใหม่ (รีเมคเพลงใหม่ - PV) โดยอิงจากผลงานของศิลปินคนอื่น ดังนั้นผมควรจะติดต่อพวกเขาอย่างจริงจัง ใครจะไปปล่อยให้ศิลปินคนอื่นไม่พอใจก่อนที่จะต้องมาหาผม" จีดักกี้ถามรุ่นน้อง
จากโพสต์หนึ่ง เหตุการณ์ดังกล่าวแพร่กระจายไปอย่างกว้างขวางในแฟนเพจ/ฟอรัมแร็ป กลุ่มแฟนเพลงกลุ่มหนึ่งได้ออกมาโจมตี KayC ซึ่งเป็นคนแรกที่ออกมาพูดถึงปัญหาลิขสิทธิ์ในผลิตภัณฑ์เพลงล้อเลียน ขณะเดียวกัน กลุ่มคนส่วนใหญ่ได้เรียกร้องให้กลุ่มแร็ปเปอร์ ซึ่งเป็นเจ้าของเพลง ทบทวนความเป็นไปได้ในการเปิดให้สร้างรายได้จากเพลงล้อเลียน
ก่อนหน้านี้ ช่อง Where Love Takes Off ของกลุ่มแร็ปเปอร์ได้โพสต์เพลงไว้มากมาย แร็ปเปอร์ได้นำทำนองเพลงมาจากเพลงฮิตมากมายในตลาด เช่น ลมและคลื่น , พรุ่งนี้ฉันจะแต่งงาน แม้แต่เพลงคลาสสิกเช่น รถไฟแล่นผ่านภูเขา การเขียนเนื้อเพลงใหม่บนพื้นหลังของเพลงที่ "ไวรัล" อยู่แล้วเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้เพลงเหล่านี้มีเสน่ห์ดึงดูดใจ
เพลงที่เผยแพร่ในช่องไม่ได้สร้างรายได้ จึงอาจถูกมองข้ามโดยศิลปินอื่นๆ ด้วยเหตุผลด้านลิขสิทธิ์ แร็ปเปอร์ Wxrdie หนึ่งในศิลปินที่ผลงานเพลงและเนื้อร้องถูกคัดลอก กล่าวว่าเขาไม่ได้รับอนุญาต
จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเพลงล้อเลียนถูกสร้างขึ้นมาเพื่อทำเงิน?
แวนการ์ด เมื่อถูกถามคำถามโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการเผยแพร่เพลง เขาตอบว่า "ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ลิขสิทธิ์เพลงในตลาดเวียดนามมีความเข้มงวดมาก การล้อเลียนแบบนี้ หากนำทำนองเพลงมาทำใหม่ จะต้องถูกลิขสิทธิ์บน YouTube อย่างแน่นอน เพราะแร็ปเปอร์ไม่อนุญาตให้สร้างรายได้ สินค้าของพวกเขาจึงยังคงปลอดภัย"
เมื่อแร็ปเปอร์เปิดให้สร้างรายได้ให้กับช่องของพวกเขา เพลงฮิตก็จะมาถึงพวกเขา เพลงของศิลปินส่วนใหญ่จะถูกเผยแพร่ผ่านหน่วยงานอิสระ หน่วยงานเผยแพร่เพลงเองจะเป็นผู้รับผิดชอบในการคุ้มครองลิขสิทธิ์เพลงบน YouTube โดยไม่ต้องมีศิลปิน ดังนั้น ตามกระบวนการแล้ว หากคุณต้องการสร้างเพลงล้อเลียน คุณต้องติดต่อศิลปินหรือหน่วยงานเผยแพร่เพลงของศิลปินโดยตรงก่อน เพื่อขอไวท์ลิสต์ (สิทธิ์ที่ได้รับ)
ผู้เชี่ยวชาญท่านนี้กล่าวว่า เพลงล้อเลียนก็เหมือนกับเพลงคัฟเวอร์ เพลงรีมิกซ์ หรือเพลงล้อเลียน สำหรับเพลงลอกเลียนแบบ เจ้าของลิขสิทธิ์ส่วนใหญ่จะไวท์ลิสต์เพลงเหล่านั้นโดยมีเงื่อนไขว่าต้องแบ่งรายได้ สำหรับศิลปิน/ยูนิตที่เคร่งครัดหลายราย พวกเขาจะต้องเก็บรายได้ 100% สำหรับเพลงลอกเลียนแบบ ในกรณีที่มีคนนำทรัพย์สินทางปัญญาของศิลปินอื่นไปใช้โดยพลการ จะเป็นการยากที่จะหลีกเลี่ยงการถูกโจมตี ช่อง YouTube จำเป็นต้องมีการถูกโจมตีเพียง 3 ครั้งก็ "หายวับไป" ได้ทันที
เกี่ยวกับความตั้งใจของแร็ปเปอร์ที่จะนำรายได้ทั้งหมดไปสนับสนุนบัญชีของแนวร่วมปิตุภูมิเวียดนาม ผู้เชี่ยวชาญให้ความเห็นว่า "ก่อนอื่นเลย ยังคงขึ้นอยู่กับว่าเจ้าของลิขสิทธิ์ยินยอมที่จะแบ่งปันรายได้ที่เกิดขึ้นหรือไม่ ฝ่ายที่ทำเพลงรีมิกซ์มีเจตนาดี แต่ยังไม่แน่ใจว่าเจ้าของผลงานต้นฉบับต้องการหรือไม่ สุดท้ายแล้ว การหารือเชิงรุกเพื่อหาทางออกให้กับผลงานที่ออกมานั้นยังคงเป็นเรื่องของการเจรจา"
ก่อนจะมีกลุ่มแร็ปเปอร์ เพลงล้อเลียนของเวียดนามก็เคยรุ่งเรืองมาก่อน โดยมีศิลปินอย่าง Vanh Leg, Hau Hoang, Do Duy Nam, Trang TV... เพลงล้อเลียนของกลุ่มศิลปินเหล่านี้ผลัดกันติด "เทรนด์สูงสุด" บน YouTube และยังทำตามรูปแบบเดียวกัน คือ เอาทำนองเพลงฮิตของเพลงอื่นมาเขียนเนื้อเพลงใหม่ สร้าง MV ในรูปแบบตลกขบขันอีกด้วย
ปรากฏการณ์เพลงล้อเลียนนั้นอยู่ได้ไม่นานในตลาด ปัญหาใหญ่ที่สุดของพวกเขาคือลิขสิทธิ์เพลงและรายได้จากความพยายามของพวกเขา เพลงล้อเลียนที่ได้รับแรงบันดาลใจจากศิลปินอื่น ๆ รายได้ส่วนใหญ่ยังคงไหลกลับไปยังที่เดิม หากศิลปินนำเพลงมาล้อเลียนด้วยทำนองที่แต่งขึ้นใหม่ ลักษณะของเพลงล้อเลียนก็จะลดลงและไม่สามารถดึงดูดผู้ชมได้
ดนตรีเวียดนามเคยตกอยู่ในยุคแห่งความโกลาหล สูญเสียการควบคุมเพลงล้อเลียน รีมิกซ์ และเพลงคัฟเวอร์... จากการพัฒนาอย่างมืออาชีพของตลาด ค่ายเพลงและหน่วยงานจัดจำหน่ายจึงถือกำเนิดขึ้น คอยติดตามและสนับสนุนศิลปินอย่างใกล้ชิด ปัจจุบัน ศิลปินเวียดนามได้รับการสนับสนุนให้สร้างรายได้สูงสุดจากเพลงที่มาจากแหล่งอื่น ตราบใดที่ศิลปินยังคงรักษาลิขสิทธิ์ไว้ บริหารจัดการเอง หรือมอบอำนาจให้หน่วยงานอิสระควบคุมดูแล
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)