เพิ่มการกำกับดูแลหลังการประเมินคุณภาพของสถาบันอุดมศึกษา

GD&TĐ - การเพิ่มการกำกับดูแลหลังการรับรองและการทำให้กระบวนการมีความโปร่งใสเป็นประเด็นใหม่ในร่างระเบียบว่าด้วยการรับรองคุณภาพของสถาบันอุดมศึกษา

กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม ได้ประกาศร่างหนังสือเวียนฉบับใหม่เพื่อแทนที่หนังสือเวียนฉบับที่ 12/2017/TT-BGDĐT ว่าด้วยการรับรองคุณภาพสถาบันอุดมศึกษา ร่างหนังสือเวียนฉบับนี้มีการปรับปรุงที่สำคัญหลายประการ โดยมีเป้าหมายเพื่อให้สอดคล้องกับมาตรฐานสากล ลดภาระงานด้านการบริหารของมหาวิทยาลัย และส่งเสริมวัฒนธรรมการประกันคุณภาพอย่างแท้จริง

รองศาสตราจารย์ ตรัน จุง เกียน หัวหน้าคณะกรรมการบริหารคุณภาพ มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ฮานอย กล่าวแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการปรับปรุงที่สำคัญบางประการในร่างหนังสือเวียนว่า ร่างหนังสือเวียนฉบับนี้ลดจำนวนมาตรฐานและเกณฑ์ลง แต่ต้องการหลักฐานเชิงลึกและการปรับปรุงคุณภาพมากขึ้น ชี้แจงการเปรียบเทียบมาตรฐานให้ชัดเจนยิ่งขึ้น รวมเอาตัวชี้วัดผลการดำเนินงาน (KPI) เพื่อประเมินประสิทธิผล เสริมสร้างการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัล และมีบทบัญญัติการเปลี่ยนผ่านที่ชัดเจน นอกจากนี้ ร่างหนังสือเวียนยังเพิ่มการติดตามหลังการรับรองและความโปร่งใสในกระบวนการอีกด้วย

รองศาสตราจารย์ ดร. ตรัน จุง เกียน ชี้ให้เห็นถึงข้อจำกัดบางประการในการประเมินคุณภาพ การศึกษา ในระดับอุดมศึกษา โดยระบุว่าปัจจุบันศักยภาพและความตระหนักรู้ของบุคลากร อาจารย์ และผู้เรียนยังไม่เท่ากัน ส่งผลให้รายงานการประเมินตนเองขาดความลึกซึ้งและไม่สะท้อนความเป็นจริง

แม้จะมีกรอบกฎหมายอยู่แล้ว แต่ก็ยังขาดบทลงโทษที่ชัดเจนสำหรับสถานประกอบการที่ไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดการตรวจสอบอย่างจริงจัง นอกจากนี้ยังขาดการติดตามและกำกับดูแลข้อเสนอแนะที่ได้จากการตรวจสอบ องค์กรตรวจสอบยังขาดความรับผิดชอบที่ชัดเจนในการติดตามการปรับปรุงหลังการตรวจสอบด้วย

ร่างหนังสือเวียนฉบับนี้มีส่วนช่วยในการเอาชนะข้อจำกัดต่างๆ ที่กล่าวมาข้างต้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ตามที่รองศาสตราจารย์ ดร. ตรัน จุง เกียน กล่าว ร่างหนังสือเวียนฉบับนี้กำหนดให้มีการรายงานและติดตามการปรับปรุงหลังจาก 12-24 เดือนสำหรับสถาบันที่อ่อนแอ และเพิ่มการกำกับดูแลหลังการรับรอง นอกจากนี้ยังส่งเสริมและสนับสนุนให้สถาบันการศึกษาพัฒนาระบบการประกันคุณภาพภายใน โดยมุ่งเน้นที่การประเมินตนเองและให้ความสำคัญกับการประกันคุณภาพภายใน และขยายขอบเขตสำหรับองค์กรที่ได้รับการยอมรับในระดับสากล เพิ่มความยืดหยุ่นและการแข่งขันที่เป็นธรรม

ร่างหนังสือเวียนฉบับนี้ยังได้เปลี่ยนแปลงวิธีการประเมิน (ผ่าน/ไม่ผ่าน/ผ่านแบบมีเงื่อนไข) โดยอนุญาตให้มีช่วงเวลาเปลี่ยนผ่านเพื่อติดตามกระบวนการปรับปรุงของสถาบันการศึกษาไปสู่การบรรลุ "ผ่าน" ซึ่งทำให้กระบวนการรับรองมีความเข้มงวดมากขึ้น ข้อกำหนดในการอัปเดตข้อมูลในซอฟต์แวร์การจัดการการรับรองช่วยเพิ่มความโปร่งใสและความเปิดเผย

ที่มา: https://giaoducthoidai.vn/tang-tinh-giam-sat-sau-kiem-dinh-chat-luong-co-so-giao-duc-dai-hoc-post747732.html