50 önde gelen ABD ekonomisti, telafi edici vergilere karşı dilekçe verdi

Yaklaşık 50 ekonomistten oluşan bir grup, 24 Ekim'de Yüksek Mahkeme'ye bir dilekçe imzaladı. Dilekçede, ABD ile diğer ülkeler arasındaki ticaret açıklarının normal olduğu ve Trump yönetiminin 1977 tarihli Uluslararası Acil Ekonomik Güçler Yasası'na (IEEPA) dayanarak bir dizi gümrük vergisi uygulayarak öne sürdüğü olağandışı ve ciddi tehdit olmadığı belirtiliyor.

Ekonomistler ayrıca, bu tarifelerin ABD ile olan ticaret açığını ortadan kaldırmayacağını söylüyor. Aksine, tarifelerin ABD ekonomisi üzerinde trilyonlarca dolarlık bir etkisi olacak ve her haneye ve her eyalete yayılacak. Dilekçede ayrıca, Trump yönetiminin dengelenmesi neredeyse imkansız olan ticaret açıkları nedeniyle ülkelere tarifeler koymasından da "şikayet ediliyor".

Bu grupta, farklı siyasi eğilimlerden birçok önde gelen ekonomi uzmanı yer almaktadır. Bunlar arasında, ABD Merkez Bankası'nın (FED) iki eski Başkanı Ben Bernanke ve Janet Yellen; Kongre Bütçe Ofisi eski Direktörü Douglas Holtz-Eakin, Başkan George W. Bush döneminde Beyaz Saray Ekonomik Danışmanlar Konseyi (CEA) Başkanı Greg Mankiw ve Başkan Barack Obama döneminde CEA Başkanı Jason Furman yer almaktadır.

Yüksek Mahkeme, Başkan Trump'ın gümrük vergilerinin yasallığını 5 Kasım'da yapılacak duruşmada değerlendirecek. Bir dizi dış grup, karar öncesinde "mahkeme dostu" brifingler sundu. Ekonomistlerin sunduğu bu brifing, Trump'ın gümrük vergilerine itiraz eden şirketleri desteklemek için 24 Ekim son başvuru tarihinden önce sunulanlardan biriydi. Brifingler ayrıca 31 eski federal yargıç, eski askeri ve ulusal güvenlik görevlisi ve dış politika profesörü tarafından da sunuldu.

Trump yönetimi, 19 Eylül'de Yüksek Mahkeme'ye sunduğu başvuruda, başkanın gümrük vergilerinin "Amerika'yı mahveden ticaret açığını düzeltmek için" gerekli olduğunu savundu. Başvuruda ayrıca, gümrük vergilerinin Amerika Birleşik Devletleri'nin zengin ve güçlü bir ülke olmasına yardımcı olacağı da belirtildi.

Daha önce, 28 Mayıs'ta ABD Uluslararası Ticaret Mahkemesi (CIT), ABD Başkanı'nın IEEPA kapsamında gümrük vergileri uygulamasının anayasaya aykırı olduğuna karar vermişti; çünkü bu yasa, gümrük vergilerinin bir ticaret aracı olarak kullanılmasına izin vermiyordu. 29 Ağustos'ta Federal Temyiz Mahkemesi, CIT'nin kararını onadı ve yönetimin yetkisini aştığı görüşünü destekledi. Temyiz Mahkemesi'nin IEEPA'nın gümrük vergileri uygulamak için kullanılmasına karşı verdiği karar, davanın Yüksek Mahkeme'ye gönderilmesinin önünü açtı. Yüksek Mahkeme yargıçları, Başkan Trump'ın IEEPA kapsamında gümrük vergileri uygulamasının meşru olup olmadığına karar verecek.

Kaynak: https://vtv.vn/50-nha-kinh-te-hang-dau-tai-my-kien-nghi-phan-doi-thue-doi-ung-100251026095904459.htm