Ho Chi Minh Şehri Ulusal Meclisi Heyeti delegeleri, 6 Mayıs öğleden sonra Bilim , Teknoloji ve İnovasyon Yasası taslağını gruplar halinde tartışırken, taslaktaki birçok içeriğin spesifik olması ve idari içerikten kaçınılması gerektiğini önerdiler.

Temsilci Ha Phuoc Thang, 6 Mayıs öğleden sonra yasa tasarısı hakkında yorum yaptı.
Bilim, Teknoloji ve Yenilik Yasası (KH-CN) taslağına ilişkin değerlendirmelerde bulunan delege Ha Phuoc Thang, taslağın 3. maddesine "bilimsel etik kurulu", "teknoloji, yenilik", "bilim, teknoloji ve yenilik için etik kuralları" ifadelerinin ne anlama geldiğinin açıklanması gerektiğinin eklenmesini önerdi.
Delegeler ayrıca, ileri teknoloji eğitim programları, üniversiteler, araştırma enstitüleri ve teknoloji işletmeleri arasında pratik ihtiyaçlara yakın insan kaynağı yetiştirmek için işbirliği programları, öğrenci ve genç bilim insanlarının öğrenimlerinden itibaren inovasyon projelerine katılımları için koşullar oluşturulması, büyük şehirlerdeki bazı yerleşim yerlerinde pilot ileri teknoloji eğitim modellerinin düzenlenmesine ilişkin düzenlemelerin yapılmasını önerdiler.

Temsilci Tran Kim Yen yorumlarını paylaşıyor. Fotoğraf: Van Duan
Bu arada, delege Tran Kim Yen'e göre, bu yasanın yürürlüğe girmesi sağlam bir hukuki temel oluşturacak, Parti politikalarını hayata geçirecek ve dijital teknoloji sektörünün ülkenin ekonomik büyümesinin itici gücü haline gelmesini teşvik edecektir. Ancak, yasa tasarısı hâlâ Veri Koruma Kanunu ve Kişisel Verilerin Korunması Kanunu, Yüksek Teknoloji Kanunu, Medeni Kanun vb. gibi diğer kanunların birçok hükmüyle örtüşmektedir.
Delege Yen'e göre, yasa tasarısının dijital varlıkları daha uygun yönetim için sınıflandırması gerekiyor. Özellikle, yasa tasarısına "dijital veri biçiminde ifade edilen" ifadesinden sonra "özel veya değiştirilebilir" ifadesinin eklenmesi gerekiyor.
Temsilci Tran Hoang Ngan, inovasyonun sürekli değişmesi nedeniyle bunun zor bir yasa olduğunu belirtti. Bu nedenle, taslak hükümlerine bakanlıklar, şubeler ve yerel yönetimlerden birçok katkı sağlandı.
Bay Ngan, hem siyasi, hem hukuki hem de pratik uygulama temelleri bulunduğu için, bu yasanın çok acil bir şekilde çıkarılması gerektiğini değerlendirdi. Özellikle 13. Ulusal Parti Kongresi'nin "bilim ve teknolojinin, inovasyonun, dijital dönüşümün ve en son Politbüro'nun 57 sayılı Kararı'nın önemli rolünü, konumunu ve katkısını" belirlemesi nedeniyle, bu yasanın siyasi temeli özellikle önemlidir.

Delege Tran Hoang Ngan konuşuyor. Fotoğraf: “Van Duan”
Temsilci Tran Hoang Ngan'a göre, Ho Chi Minh Şehri ekonomik kalkınmada bir lokomotif olmasının yanı sıra, ülke ve bölgede lider şehir (3. sırada) olarak da sıralanıyor. 2013 Bilim ve Teknoloji Yasası ile karşılaştırıldığında, nitelikli insan kaynaklarını çekme ve eğitme mekanizmalarının yanı sıra bilim ve teknoloji faaliyetleri için yetenekleri çekme mekanizmaları (bazı bölgelerdeki bazı özel Kararlar hariç) konusunda kapsamlı düzenlemelerin olmaması da dahil olmak üzere, hâlâ birçok eksiklik mevcut.
4. maddenin 5. fıkrasında "temel araştırma faaliyetlerinin yükseköğretim kurumlarına kaydırılmasına odaklanılması" ifadesi yer almaktadır; burada kalırsa, tüm araştırma kurumlarını kapsamaz. Bu nedenle, "araştırma enstitüleri, akademiler" ifadesinin eklenmesi gerekmektedir.
Bilimsel araştırmalarda risk kabulü konusunda detaylı düzenlemelere ihtiyaç vardır.
Delege Ngan, bilimsel araştırma ve inovasyonda risk kabulüyle ilgili 9. Madde'de, bunun Parti politikasını somutlaştıran ve inovasyon ruhunu teşvik eden yeni bir hüküm olduğunu belirtti. Ancak, risk kabulünün bütçe kayıplarına yol açacak şekilde kötüye kullanılmasını önlemek için ayrıntılı düzenlemelere hâlâ ihtiyaç duyulmaktadır; aynı zamanda, özellikle değerlendirme, kabul ve konu seçimi konseyinin rolünün, kamu varlıklarını korumak için güçlendirilmesi gerekmektedir.
Ulusal ve yerel girişim sermayesi fonlarına ilişkin 38. Madde hakkında daha fazla yorum yapan Bay Ngan, girişim yatırımının riskli olması, riskle birlikte dikkatli olunması ve yatırım yapılıp yapılmayacağına karar vermek için insan kaynaklarının seçilmesi gerektiği için bunu desteklemediğini söyledi.
Milletvekili Ngan, "Ulusal ve yerel bir girişim sermayesi fonu kurup bunu uzmanlaşmamış bir departmana devredersek, riskler kesinlikle yüksek olacaktır. Bu nedenle, bir fon kurmak yerine, özel girişim sermayesi fonlarının işleyebileceği bir mekanizma oluşturmamızı öneriyoruz," dedi.
Ayrıca, halihazırda faaliyet gösteren yaklaşık 10 girişim sermayesi fonu bulunduğunu, bu fonların gerçek bir güce sahip olduğunu, bir işletmeye yatırım yaparken fonun yalnızca sermayeyi değil, aynı zamanda yönetim deneyimini de paylaşmaya istekli olduğunu ve daha başarılı girişim projelerini desteklediğini belirtti. Taslakta bunun dikkate alınması gerektiğini de ekledi.

Delege Pham Khanh Phong Lan konuşuyor. Fotoğraf: “Van Duan”
Bu arada, delege Pham Khanh Phong Lan, Bilim, Teknoloji ve İnovasyon Yasası'nın yakında yürürlüğe girmesi gerektiğini kabul etti. Ancak, yasa tasarısının tamamına bakıldığında, delege, "Bilim, Teknoloji ve İnovasyon Yasası'nın yenilikçi olduğu söyleniyor, ancak pek de yenilikçi değil" değerlendirmesini yaptı çünkü yasa tasarısının hâlâ bir çözüm eğilimi taşıdığını, biraz idari olduğunu ve bilim insanlarını "bulutlara yerleştirmeye" odaklandığını gördü. Bu bilim mi, şu bilim mi?" Peki, asıl sorun nedir?
Kaynak: https://nld.com.vn/can-can-nhac-lap-quy-dau-tu-mao-hiem-quoc-gia-196250506182900259.htm






Yorum (0)