Avrupa barış gücü birliklerinin Ukrayna'ya gönderilmesi planları: hesaplamalar ve uygulanabilirlik.

Rusya ve Ukrayna arasındaki ateşkes yavaş ilerlerken, birçok Avrupa ülkesinin lideri durumu izlemek üzere barış gücü gönderme planları hazırlıyor.

Fransa, İngiltere... Avrupa barış gücü birliklerini Ukrayna'ya göndermeye can atıyor. (Kaynak: AFP)

Ok, birden fazla hedefi nişan alıyor.

20 Mart'ta, 31 Avrupa ve diğer ülkeden savunma liderleri, Ukrayna'ya "gönüllü bir koalisyon" kapsamında barış gücü konuşlandırma planlarını görüşmek üzere Northwood'daki bir İngiliz üssünde bir araya geldi. İki kurucu ülkeden biri olan İngiltere Başbakanı Keir Starmer'a göre, "...pratik garantiler içermeyen bir anlaşma, Rusya'nın kolayca bozacağı bir şey olurdu." Bu, belirtilen gerekçeydi, ancak bunun arkasında başka amaçlar da vardı.

Öncelikle , NATO üyesi ülkeler de dahil olmak üzere Avrupa ordularının Rusya'nın hemen yanında, Ukrayna'da bulunmalarının bir nedeni var. "Gönüllü ittifak" modeli, NATO adı altında bulunmaları durumunda Rusya ile yaşanabilecek karmaşıklıkları ve gergin çatışmaları önlemeyi ve bazı AB üye devletlerinin muhalefetini aşmayı amaçlıyor.

İkinci olarak, barış gücü Ukrayna için bir güvenlik garantörü görevi görecektir. Eğitim, danışmanlık, silah sağlayabilir, savunma sanayinin güçlendirilmesine ve yeniden yapılanma yoluyla ekonomik toparlanmaya destek verebilir, böylece Kiev'in gücünü artırabilir ve Ukrayna'yı Rusya ile Avrupa arasında uzun vadeli bir güvenlik tampon bölgesi haline getirebilir.

Üçüncüsü, bu, AB'nin ABD tarafından "manevraya düşürüldükten", müttefikleriyle ilişkilerini ihmal ettikten ve Rusya ile ilişkilerini geliştirdikten sonra, Ukrayna meselesi ve Avrupa güvenliği konusunda rolünü göstermenin ve uluslararası konumunu güçlendirmenin bir yoludur. Londra ve Paris'in bu "gönüllü ittifaka" coşkuyla öncülük etmesi, aynı zamanda Avrupa'daki liderlik rollerini pekiştirmeyi ve kamuoyunun dikkatini iç sorunlardan uzaklaştırmayı amaçlamaktadır.

Dördüncüsü, bu, savaş sonrası Ukrayna'nın yeniden inşası ve kaynak sömürüsü için bir tür AB "mevduatı"dır. ABD, Ukrayna ve Rusya ile ekonomik işbirliği ve maden sömürüsü anlaşmaları görüşüyor. AB hızlı hareket etmezse geride kalacaktır.

Bu kadar iddialı hedeflerle, İngiltere ve Fransa'nın coşkulu olması ve diğer birçok ülkenin de olumlu yanıt vermesi şaşırtıcı değil.

"Bir anlaşmaya varmayı umuyoruz, ancak bildiğim kadarıyla, eğer bir anlaşma olursa, planlamaya başlamanın zamanı şimdi." (İngiltere Başbakanı Keir Starmer)

"Darboğazlar"

Avrupa barış gücü birliklerinin Ukrayna'ya konuşlandırılması planının uygulanabilirliğini değerlendirmek için çeşitli nedenler bulunmaktadır.

İlk olarak , meşruiyet ve yasallık sorunu var. Barış gücü birlikleri Birleşmiş Milletler himayesinde veya çatışmaya taraf olan ülkeler (Rusya ve Ukrayna) arasında doğrudan anlaşmalar yoluyla bulunabilir. İlk seçenek, Güvenlik Konseyi'nin daimi bir üyesinin güvensizlik oylamasıyla veto edilebilir. İkinci seçenek de sorunludur çünkü çatışmanın tarafı olan Rusya bunu asla kabul etmez.

Gerçekte, ABD'nin de kabul ettiği gibi, Ukrayna'daki çatışma ABD ve Batı'nın Rusya'ya karşı yürüttüğü bir vekalet savaşıdır; bu nedenle "gönüllü koalisyon" kisvesi altında bile, Avrupa barış gücü birlikleri hâlâ çatışmaya dahil olmakta ve denetleyici bir rol üstlenecek objektifliğe sahip değildir.

Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron'un Rusya'nın Ukrayna'daki Avrupa barış güçlerine karşı çıkma hakkı olmadığı yönündeki açıklaması uygunsuz ve sadece bir kararlılık gösterisidir. Her halükarda, Avrupa barış güçlerinin meşruiyeti belirsizdir ve hukuki ilkelere uymamaktadır.

İkinci olarak , Rusya kesinlikle karşı çıkıyor. AB, Rusya'yı her zaman bir güvenlik tehdidi olarak tanımladı ve ateşkes olup olmamasına bakılmaksızın Ukrayna'ya açıkça askeri yardım sağlıyor. 5 Mart'ta Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, Rusya'nın Fransa da dahil olmak üzere tüm Avrupa için bir tehdit olduğunu yineledi ve Rusya'nın Ukrayna'da duracağına inanmak için hiçbir neden görmediğini belirtti. Elysee Sarayı'nın başkanı ayrıca nükleer kalkanı Avrupa'ya genişletmeye hazır olduğunu da açıkladı. İngiltere de benzer bir pozisyona sahip.

Rusya, NATO üyesi ülkelerin Ukrayna'daki asker varlığını doğrudan askeri müdahale olarak görüyor. Bu nedenle Rusya, İngiltere ve Fransa önderliğindeki Avrupa barış güçlerinin Ukrayna'daki varlığına her türlü biçimde kesinlikle karşı çıkacak ve karşı önlemler almaya hazır. Bu durum karmaşık durumlara yol açabilir.

Askeri ve siyasi zorluklar, Rusya'nın muhalefetiyle birlikte, Avrupa'nın kısa vadede Ukrayna'da bir barış gücü planı uygulamasına engel teşkil ediyor. (Kaynak: AA)

Üçüncüsü, ateşkesi izleme kapasitesinin sınırlı olması ve barış gücüne katılan yabancı birlikler ile Rus güçleri arasında çatışma riski bulunmasıdır.

Yaklaşık 1500 km uzunluğundaki cephe hattı ve hem Rusya'ya hem de Ukrayna'ya ait modern hava, deniz ve kara askeri varlıklarıyla, barış gücünün durumu yeterince izleyebilmesi için gelişmiş ekipmanlara sahip büyük bir kuvveti muhafaza etmesi gerekecektir. Tahmin edilen 10.000 asker muhtemelen yetersiz kalacaktır. Bu, izleme sürecinde bir tarafa yönelik olası önyargıyı hesaba katmadan bile geçerlidir.

NATO üyesi ülkelerin barış gücü birlikleri ile Rus birlikleri arasında bir çatışma çıkması durumunda, Kuzey Atlantik askeri ittifakı kolektif savunma ilkesini korumakta zorlanacaktır. Rusya ile doğrudan bir askeri çatışmaya hazır olup olmayacağı ise cevaplaması zor bir sorudur.

Dördüncüsü , Avrupa'nın kapasitesi sınırlıdır. Birincisi, birlikleri seferber etmekte zorluklar var; on binlerce askeri nasıl toplayabilirsiniz ki? Dahası, birlikleri barış koruma operasyonlarına katılan hükümetler, onlarca çocuklarının öldürülmesi durumunda güçlü bir kamuoyu tepkisiyle karşılaşacaklardır. Birçok ülke bu plana hevesli değil. Asker göndermeye gönüllü olan ülke sayısı yok denecek kadar az; çoğu malzeme, ekipman ve teknik destek sağlıyor.

Finansal destek de karmaşık bir konu çünkü birçok ülke bütçe sıkıntıları, ekonomik durgunluklar ve kamu desteğinin yetersizliğiyle karşı karşıya; Avrupa silahlı kuvvetlerini yeniden inşa etmek için ayrılan 800 milyar avroluk planı da hesaba katarsak durum daha da karmaşıklaşıyor. Bu nedenle, söylemesi kolay olsa da, bu görev için on binlerce askeri seferber etmek Avrupa için hiç de basit değil.

***

Birçok açıdan, Avrupa barış güçlerinin Ukrayna'ya gönderilmesi planı büyük ölçüde çözümsüz kalmaya devam ediyor. AB liderleri ve planı başlatan ülkeler bile, ABD'nin katılımı olmadan herhangi bir planın zor olduğunu kabul ediyor. Başkan Donald Trump, bunun bir AB meselesi olduğunu ve Washington'ın müdahil olmayacağını birden fazla kez belirtti.

23 Mart'ta ABD Başkanı'nın özel temsilcisi Steve Witkoff, Avrupa ülkelerinin Ukrayna'ya barış gücü askerleri gönderme planının yalnızca bir "güç gösterisi" olduğunu söyledi. Avrupa, uygulanabilirlik sorunlarının farkında, ancak bölgesel güvenlik sorunlarını ele almada rollerini, kararlılıklarını ve bağımsız çabalarını göstermek için güçlü açıklamalar yapıyorlar. Bunu gerçekten uygulayıp uygulayamayacakları ise ayrı bir konu.

Kaynak: https://baoquocte.vn/ke-hoach-dua-luc-luong-gin-giu-hoa-binh-chau-au-den-ukraine-toan-tinh-va-tinh-kha-thi-308642.html