Avrupa barış gücü birliklerinin Ukrayna'ya gönderilmesi planı, hesaplamalar ve fizibilite

Rusya ile Ukrayna arasındaki ateşkes anlaşması adım adım aksarken, bazı Avrupa ülkelerinin liderleri, anlaşmayı izlemek üzere barış gücü gönderme planlarını heyecanla hazırlıyor.

Fransa ve İngiltere... Ukrayna'ya Avrupa barış gücü gönderme planından heyecan duyuyor. (Kaynak: AFP)

Birçok hedefe nişan alınmış oklar

20 Mart'ta, 31 Avrupa ve diğer ülkelerin savunma bakanları, Ukrayna'da "gönüllüler koalisyonu" şeklinde bir barış gücü kurulması planlarını görüşmek üzere Northwood'daki bir İngiliz üssünde toplandılar. İki öncüden biri olan İngiliz Başbakanı Keir Starmer'a göre, "...pratik garantiler içermeyen bir anlaşmayı Rusya bozmaya hazır." Bu, kamuoyundaki gerekçeydi, ancak arkasında başka amaçlar vardı.

Birincisi , NATO üyesi ülkeler de dahil olmak üzere Avrupa ordularının Rusya'nın yanında Ukrayna'da bulunmalarının bir sebebi var. "Gönüllü ittifak"ın amacı, NATO adı altında Rusya ile olası çatışmalardan ve gerginliklerden kaçınmak ve bazı AB üye ülkelerinin itirazlarını aşmaktır.

İkinci olarak, barış gücü Ukrayna için bir güvenlik gücü olacaktır. Eğitim verebilir, danışmanlık yapabilir, silah sağlayabilir, savunma sanayi altyapısının güçlendirilmesini destekleyebilir ve yeniden yapılanma yoluyla ekonomiyi canlandırabilir, böylece Kiev'i güçlendirebilir ve Ukrayna'yı Rusya ile Avrupa arasında uzun vadeli bir güvenlik tampon bölgesine dönüştürebilir.

Üçüncüsü, müttefikleriyle ilişkilerini ihmal eden ve Rusya ile ilişkilerini geliştiren ABD tarafından "geride bırakılan" AB'nin Ukrayna meselesi ve Avrupa güvenliği konusundaki uluslararası duruşunu ortaya koymasının ve rolünü güçlendirmesinin bir yoludur. Londra ve Paris, Avrupa'daki liderlik rollerini güçlendirmek ve kamuoyunun dikkatini iç sorunlardan uzaklaştırmak için "gönüllü ittifaka" coşkuyla liderlik ediyor.

Dördüncüsü, bu, Ukrayna'nın savaş sonrası kaynaklarının yeniden inşası ve işletilmesi için bir tür AB "depozitosu". ABD, Ukrayna ve Rusya ile ekonomik iş birliği ve maden işletmeciliği konusunda bir anlaşma üzerinde görüşüyor. AB acele etmezse, "çamurlu suyu yavaş yavaş içen bufalo" durumuna düşecek.

Böylesine büyük hedefler karşısında İngiltere ve Fransa'nın coşkulu olması ve birçok ülkenin de buna karşılık vermesi şaşırtıcı değil.

"Bir anlaşma olmasını umuyoruz ama bildiğim kadarıyla eğer bir anlaşma olursa, planlama yapmanın zamanı şimdi." (İngiltere Başbakanı Keir Starmer)

"Darboğazlar"

Avrupa barış gücü birliklerinin Ukrayna'ya gönderilmesi planının uygulanabilirliğini sorgulamak için birçok neden var.

Birincisi meşruiyet ve yasallıktır. Barış gücü, Birleşmiş Milletler adı altında veya çatışmaya taraf olan taraflar (Rusya ve Ukrayna) arasında doğrudan bir anlaşmayla mevcut olabilir. İlk durum, Güvenlik Konseyi daimi üyelerinden birinin olumsuz oyu ile veto edilebilir. İkinci durum da iyi değildir, çünkü çatışmanın taraflarından biri olan Rusya bunu asla kabul etmeyecektir.

Aslında, ABD'nin de itiraf ettiği gibi, Ukrayna'daki çatışma ABD ile Batı ve Rusya arasında bir vekalet savaşıdır; dolayısıyla "gönüllü ittifak" biçiminde olsa bile, Avrupa barış gücü hâlâ çatışmanın bir tarafıdır ve gözlemci rolü üstlenebilecek kadar objektif değildir.

Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron'un, Rusya'nın Ukrayna'daki Avrupa barış gücüne karşı koyma hakkı olmadığı yönündeki açıklaması uygunsuzdur ve yalnızca kararlılık göstergesidir. Her halükarda, Avrupa barış gücünün meşruiyeti belirsizdir ve hukuki ilkelere uymamaktadır.

İkincisi , Rusya buna kesinlikle karşı çıkıyor. AB, Rusya'yı her zaman bir güvenlik tehdidi olarak tanımlamış ve ateşkes anlaşması olsun ya da olmasın Ukrayna'ya açıkça askeri yardım sağlamıştır. 5 Mart'ta Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, Rusya'nın Fransa da dahil olmak üzere tüm Avrupa için bir tehdit olduğunu bir kez daha teyit etti ve Rusya'nın Ukrayna'da duracağına inanmak için hiçbir neden görmediğini belirtti. Elysee Sarayı Başkanı da nükleer kalkanı Avrupa ile genişletmeye hazır olduğunu açıkladı. İngiltere de benzer bir görüşe sahip.

Rusya, NATO üyesi ülkelerin birliklerinin Ukrayna'daki varlığını doğrudan askeri müdahale olarak görüyor. Bu nedenle Rusya, İngiltere ve Fransa liderliğindeki Avrupa barış gücü güçlerinin Ukrayna'da herhangi bir şekilde bulunmasına kesinlikle karşı çıkacak ve karşı önlemler almaya hazırdır. Bu durumda karmaşık durumlar ortaya çıkabilir.

Rusya'nın askeri ve siyasi zorlukları ve muhalefeti, Avrupa'nın Ukrayna'da kısa vadede bir barışı koruma planı uygulamasını zorlaştırıyor. (Kaynak: AA)

Üçüncüsü, ateşkes izleme kabiliyetlerinin sınırlı olması ve izinsiz barışı koruma güçlerine katılan yabancı birliklerle Rus birlikleri arasında çatışma riski.

Yaklaşık 1.500 km'lik bir cephe hattı ve hem Rusya hem de Ukrayna'dan havada, denizde ve karada modern askeri teçhizatı bulunan barış gücü, gözlem yapabilmek için birçok gelişmiş cihaza sahip büyük bir gücü elinde bulundurmalıdır. Tahmini 10.000 asker, muhtemelen okyanusta bir damla gibidir. Gözlem sürecinde tek bir tarafa yönelik önyargıdan bahsetmiyoruz bile.

NATO üyesi ülkelerin barış gücü ile Rus ordusu arasında bir çatışma yaşanırsa, Kuzey Atlantik askeri ittifakının kolektif savunma ilkesini yerine getirmesi zor olacaktır. Peki Rusya ile doğrudan bir askeri çatışmaya hazır mı? Bu, cevaplanması zor bir soru.

Dördüncüsü , Avrupa'nın kabiliyetleri sınırlı. Her şeyden önce, insan gücü sıkıntısı var, on binlerce askeri nasıl seferber edebiliriz? Ayrıca, barışı koruma çalışmalarına ordularıyla katılan ülkelerin hükümetleri, onlarca çocuklarının öldürülmesi durumunda halktan sert tepkilerle karşılaşacaklardır. Birçok ülke bu plana sıcak bakmıyor. Gönüllü olarak asker gönderen ülkelerin sayısı parmakla sayılabilecek kadar az; bunların çoğu maddi, teçhizat ve teknik destek sağlıyor.

Birçok ülkenin bütçe sıkıntıları, ekonomik durgunluklar ve halkları arasında popülerlik eksikliği gibi sorunlarla karşı karşıya olması, Avrupa silahlı kuvvetlerini yeniden inşa etme planını da hesaba katmazsak, mali destek konusunu da karmaşıklaştırıyor. Dolayısıyla, söylemesi kolay, ancak Avrupa'nın bu görev için on binlerce asker seferber etmesi kolay değil.

***

Birçok açıdan, Ukrayna'ya bir Avrupa barış gücü gönderme planı hâlâ belirsizliğini koruyor. AB liderleri ve girişimi başlatan ülkeler, ABD'nin katılımı olmadan herhangi bir planın hayata geçirilmesinin zor olacağını kabul ediyor. Başkan Donald Trump, bunun bir AB meselesi olduğunu ve Washington'ın katılmayacağını defalarca dile getirdi.

ABD Başkanı Steve Witkoff'un özel temsilcisi, 23 Mart'ta Avrupa ülkelerinin Ukrayna'ya barış gücü gönderme planının sadece "gösteriş amaçlı bir çaba" olduğunu söyledi. Avrupa'nın uygulanabilirliği yok değil, ancak bölgesel güvenlik sorunlarının çözümünde rollerini, kararlılıklarını ve kendi kendine yetme çabalarını göstermek için yine de güçlü açıklamalar yaptılar. Uygulanıp uygulanamayacağı ise ayrı bir konu.

Source: https://baoquocte.vn/ke-hoach-dua-luc-luong-gin-giu-hoa-binh-chau-au-den-ukraine-toan-tinh-va-tinh-kha-thi-308642.html