У тій самій школі знайшли п'ятьох «фальшивих» покинутих дітей; благодійник, який виховав дитину, обурений.

(Газета «Дан Трі») – У дитячому садку 2/9 у місті Гіа Лай навчається 19 учнів, харчування яких спонсорується проектом «Виховання дітей», але благодійники виявили, що аж 5 з них – «фальшиві» покинуті діти.

Як раніше повідомляла газета «Dan Tri» , пані Фан Дьєу Хьонг ( Ханой ) – філантроп, яка бере участь у проекті «Виховання дітей» – виявила, що «покинута дитина», яку вона виховувала, насправді ніколи не була покинутою.

«Покинуті діти» – це термін, який використовує організація «Нуой Ем» (Виховання дітей) для позначення студентів, яких колись спонсорували, але чия підтримка тепер припинена, оскільки благодійник припинив надавати допомогу.

Пані Фан Дьєу Хьонг приєдналася до проєкту «Виховання дітей» у вересні цього року з кодом «покинута дитина» у дитячому садку 2/9 (комуна Іа Ко, провінція Гіа Лай ). На той час проєкт повідомив, що на 2025-2026 навчальний рік кодів не було, лише коди «покинута дитина» з 2024-2025 навчального року.

Згідно з розповіддю пані Хьонг, оскільки вона отримала «код дефекту», вона оплачувала харчування протягом усього 2024-2025 навчального року (починаючи з вересня минулого року). Однак нещодавно вона виявила, що учні школи отримують підтримку за програмою «Виховання дітей» лише з лютого цього року.

Після цього інциденту, вдень 11 грудня, пані Хуонг заявила, що вона зв’язалася з кількома іншими благодійниками, які підтримують учнів дитячого садка 2/9, і виявила, що ще четверо людей також отримали аналогічні «підроблені» коди для відмови від навчання.

«Коли я написала їм, щоб перевірити інформацію, вони лише тоді зрозуміли, що дитина, яку вони виховують, не була покинутою. Проект нікого заздалегідь не повідомив про цю «помилку», – сказала пані Хуонг.

Одна школа, в якій навчається лише 19 учнів, отримує харчування з лютого цього року, але 5 учням було присвоєно неправильний код. Жоден з 5 учнів, які отримували харчування, не помітив помилки.

Зображення з проєкту «Виховання дітей» (Фото: FB Виховання дітей).

Ось чому пані Хуонг та багато інших філантропів втратили віру та ставлять під сумнів: чи існує сценарій із занедбаними кодами, коли створюються «підроблені» занедбані коди, щоб експлуатувати співчуття донорів?

Пані Хуонг сказала, що продовжить з'ясовувати це питання з іншими благодійниками.

Як повідомлялося раніше, після сплати внеску у вересні цього року пані Хьонг була додана до групи проєкту у Facebook за оновлення фотографій обіду в школі 2/9. Однак з моменту приєднання до групи вона не бачила жодних фотографій, опублікованих вчителями.

До вечора 8 грудня, коли проект «Виховання дітей» потрапив під підозру, пані Хьонг приєдналася до групи, щоб дізнатися більше інформації, і виявила, що група почала активно діяти лише з лютого цього року.

Коли Хương поставила проєкту запитання з цього приводу, вона отримала пояснення: «Код було введено неправильно». Студентка, яку вона опікувала, насправді була дитиною, доданою до програми в лютому, а не дитиною, яку «покинули» або залишили благодійники.

Проєкт також підтвердив, що сума грошей, яку вона заплатила за виховання молодшого брата/сестри, була на 750 000 донгів більшою протягом 4 місяців, з вересня 2024 року по січень 2025 року – періоду, протягом якого дитину не усиновлювали прийомні брати/сестри. Іншими словами, дитину ніколи не «покидали» чи «залишали напризволяще», як цей термін використовується в проєкті «Виховання моєї дитини».

Пані Хуонг також зв’язалася з директором дитячого садка Siu H Mup 2/9 та підтвердила, що всі 19 учнів школи отримували допомогу з харчуванням за програмою «Nuoi Em» з лютого.

Форма запиту на оплату, надана школою пані Фан Дьєу Хьонг (Фото: NVCC).

Школа отримувала гроші на харчування лише протягом чотирьох місяців 2024-2025 навчального року та ще не отримала грошей за 2025-2026 навчальний рік. Крім того, кількість обідів, наданих учням, менша за теоретичні 22, причому учні отримали лише 15 та 10 обідів у лютому та травні відповідно. Таким чином, значна сума коштів, пожертвуваних благодійниками на підтримку учнів, залишається неврахованою, але проєкт не повідомив школу про це.

Джерело: https://dantri.com.vn/giao-duc/5-ma-bo-roi-ao-tai-cung-1-diem-truong-nha-hao-tam-nuoi-em-buc-xuc-20251211155112483.htm