Функція оглядів штучного інтелекту від Google, яка дозволяє користувачам швидко переглядати агрегований контент без необхідності переходити до оригінального джерела, викликає занепокоєння у багатьох видавців. За даними аналітичної компанії Authoritas, якщо сторінку, яка раніше очолювала результати пошуку, змістити нижче підсумку ШІ, вона може втратити близько 79% трафіку за цим запитом.

Дослідження також виявило, що посиланням на YouTube часто надавався пріоритет над новинними сайтами, і цей висновок тепер було подано до Управління з питань конкуренції та ринків Великої Британії (CMA) у рамках юридичної скарги.

Огляди Google ШІ Tech Xplore
Функція оглядів штучного інтелекту Google спричиняє серйозне падіння трафіку новинних веб-сайтів. Фото: Tech Xplore

Google відхилив звіт, заявивши, що дослідження «ґрунтується на хибних припущеннях». Речник Google заявив, що компанія все ще щодня відвідує вебсайти мільярдами разів і не спостерігає значного зниження.

Однак, інше незалежне дослідження Центру П'ю (США) також показало схожу тенденцію: лише 1 зі 100 користувачів натиснув на посилання під резюме ШІ з майже 69 000 пошукових запитів, опитаних протягом місяця.

У Великій Британії багато видавців відчули на собі вплив. У травні Карлі Стівен, голова MailOnline, заявила, що кількість кліків на результати з оглядами штучного інтелекту зменшилася на 56,1% на комп’ютерах і на 48,2% на мобільних пристроях.

Медіаорганізації, включаючи Foxglove, Альянс незалежних видавців та Рух за відкритий Інтернет, об’єднали зусилля, щоб подавати скаргу, стверджуючи, що Google «краде» та використовує журналістський контент для своїх інструментів штучного інтелекту, водночас заважаючи редакціям охоплювати свою аудиторію.

«Google тримає користувачів у закритій екосистемі, експлуатуючи та монетизуючи цінний контент, зокрема новини, над створенням якого наполегливо працювали інші. Якщо це продовжуватиметься, це призведе до занепаду якісної інформації в Інтернеті», – сказав Оуен Мередіт, генеральний директор Британської асоціації новинних ЗМІ.

Пані Роза Керлінг, директор Foxglove, засудила Google не лише за копіювання контенту журналістів, а й за його використання для «збільшення власного прибутку, тоді як прес-агентства втрачають читачів – свою життєву силу».

(За даними газети «Ґардіан»)

OpenAI та Google обидва виграють «золоті медалі» на IMO 2025: Золото, змішане з латун'ю? OpenAI та Google стверджують, що їхні моделі штучного інтелекту (ШІ) досягли балів, еквівалентних золотій медалі на Міжнародній математичній олімпіаді (IMO) 2025 року.

Джерело: https://vietnamnet.vn/ai-cua-google-co-the-dan-den-su-diet-vong-cua-tin-tuc-truc-tuyen-2426268.html