Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

І пан Трамп, і пані Гарріс детально розглянули «пікселі» економіки, переможе той, хто краще розуміє емоції виборців.

Báo Quốc TếBáo Quốc Tế05/11/2024

Економісти та американський народ, схоже, живуть у двох різних реальностях – ця розбіжність може зрештою вирішити, хто стане новим мешканцем Білого дому, Дональд Трамп чи Камала Гарріс.


Bầu cử Mỹ: Ông Trump và bà Harris đều ‘đánh’ vào ‘điểm ảnh’ của nền kinh tế, người hiểu cảm xúc cử tri hơn sẽ chiến thắng
З наближенням виборів у США, коли виборці постійно заявляють, що економіка є їхньою головною проблемою, ще ніколи не було так терміново зрозуміти, чому виборці так засмучені. (Джерело: The Guardian)

Економіка – головне занепокоєння виборців

За словами американських економістів, останні кілька місяців були сповнені позитивних новин для цієї країни. Інфляція лише трохи вища, ніж до пандемії Covid-19 (2020), рівень безробіття близький до 50-річного мінімуму, а фондовий ринок досяг рекордних максимумів.

Федеральна резервна система США (ФРС) минулого місяця вперше з 2020 року знизила процентні ставки. Деякі дослідники навіть стверджують, що економіка США зараз є однією з найкращих за останні десятиліття.

Однак, оскільки Сполучені Штати наближаються до президентських виборів 2024 року, де триває напружена гонка між кандидаткою від Демократичної партії, чинною віцепрезиденткою Камалою Гарріс, та кандидатом від Республіканської партії, колишнім президентом Дональдом Трампом, багато людей у ​​цій країні вважають, що економіка менш оптимістична.

62-річний Пол Спехар, технік компанії з технічного обслуговування в Дейтона-Біч, штат Флорида, сказав, що хоча звіти свідчать про те, що економіка почувається добре, його заощадження скорочуються. Витрати на його автострахування за останні три роки зросли втричі, а через нещодавню операцію він накопичив борг у розмірі 2000 доларів. Коли Спехар вийде на пенсію, йому доведеться покладатися виключно на соціальне забезпечення.

«Ця система не працює для таких людей, як я», – сказав пан Шпехар.

Це поширена думка. Згідно з опитуванням Harris, проведеним ексклюзивно для The Guardian у вересні, майже 50% американців вважали, що країна перебуває в рецесії; понад 60% вважали, що інфляція зростає, а 50% вважали, що зростає безробіття.

Навіть ті, хто знає, що кажуть економісти, не налаштовані оптимістично: 73% сказали, що важко радіти будь-яким позитивним економічним новинам, коли щомісяця відчувають фінансові труднощі.

З наближенням дня виборів, коли виборці неодноразово заявляють, що економіка є їхньою головною проблемою, ще ніколи не було так терміново зрозуміти, чому виборці так засмучені. То чому ж економісти та американці, здається, живуть у різних реаліях? Відповідь може залежати від того, як вони сприймають інфляцію.

Для економістів інфляція — це «номінальне явище», — сказала Стефані Станчева, економістка Гарвардського університету.

Іншими словами, для них інфляція є показником — важливим показником, особливо з точки зору ФРС, чия робота полягає в коригуванні монетарної політики для контролю інфляції. Але для пересічних американців інфляція — це життєвий досвід.

«Життєвий досвід багато чого нас навчає, і він показує, що люди сильно страждають від інфляції, ймовірно, більше, ніж опубліковані цифри», – сказала пані Станчева.

«Я думаю, що важливо не просто дивитися на це число і казати: «О, ось що таке індекс споживчих цін (ІСЦ)… У людей різний досвід у цьому плані, і до цього досвіду слід ставитися серйозно», – додав дослідник.

Пані Станчева сказала, що «номінальна» цифра викликала почуття гніву, страху, тривоги та стресу, а також почуття нерівності та несправедливості, коли людям ставили відкриті запитання про те, які почуття у них викликає інфляція.

За словами цього експерта, люди «вважають, що заробітна плата не встигає за цінами, тому їхній рівень життя падає. Інфляція впливає на нас як споживачів, як працівників, як власників активів, а також емоційно. Вона впливає на багатьох людей, особливо на тих, хто має низькі доходи».

Інфляція в найбільшій економіці світу досягла піку влітку 2022 року на рівні 9,1% – найвищого показника з початку 1980-х років. Знадобилося понад два роки, щоб цей показник повернувся до рівня нижче 3%.

Щоб впоратися зі зростанням цін, ФРС почала підвищувати процентні ставки, що зробило запозичення дорожчими. Це спрацювало, але для багатьох людей економічні дані та реалії життєвого досвіду не узгоджувалися.

Економістам здається, що ФРС досягла того, що вони називають м’якою посадкою – рідкісного досягнення, коли інфляція падає, але безробіття залишається відносно низьким. І навпаки, жорстка посадка, яку передбачали багато економістів, означає, що безробіття зростатиме зі зниженням інфляції, що спровокує рецесію.

Але для багатьох американців це не м'яка посадка.

Нижча інфляція не означає нижчі ціни, вона означає дефляцію, що насправді є поганою ознакою для економіки. Тож ціни були і залишатимуться високими. Наприклад, за даними Міністерства сільського господарства США, ціни на продукти харчування зросли на 25% з 2019 по 2023 рік.

Наслідки вищих процентних ставок також не одразу відчуваються в економіці, тому американці все ще сплачують вищі процентні ставки на додаток до інфляції. Зі зростанням цін зростають і витрати на іпотечні та автокредити, а також рахунки за кредитними картками.

Те, що економісти називають м’якою посадкою, «різко контрастує зі звичайними американцями, які опинилися посеред хаосу», – сказав Джон Герзема, генеральний директор Harris Poll.

Хоча економісти та адміністрація президента Джо Байдена святкують низький рівень безробіття, пересічні американці навряд чи знайдуть заспокоєння в гарних новинах, навіть якщо вони все ще мають роботу.

Bầu cử Mỹ: Ông Trump và bà Harris đều ‘đánh’ vào ‘điểm ảnh’ chi tiết của nền kinh tế, người hiểu cảm xúc cử tri hơn sẽ chiến thắng
Одне, в чому, схоже, погоджуються і Дональд Трамп, і Камала Гарріс, це те, що інфляція завдала шкоди американцям, і вони вживають заходів для її виправлення. (Джерело: Getty Images)

Спільні цілі двох кандидатів у президенти

«Коли ви безробітні, це особиста справа», – сказав пан Герзема. «Для більшості людей безробіття не є великим фактором у їхньому житті. Але інфляція – це постійна особиста проблема. Щотижня вона змінює ваш рівень життя».

25-річна МеріКейт розповіла, що досі живе вдома з батьками, бо оренда житла для неї занадто дорога. Коли вона закінчила коледж у 2021 році, їй знадобився рік, щоб знайти роботу на повний робочий день із пільгами, і було важко заощадити гроші на переїзд. Нещодавно вона взяла кредит, щоб купити нову машину, щоб щодня добиратися на роботу.

«Я не планувала так довго жити з батьками», — каже МеріКейт. «Це заважало моєму особистісному зростанню».

Вона думала про те, як її батьки змогли піднятися з нижчого середнього класу до середнього класу протягом свого життя, і не відчувала, що гнучкість, яку вони відчували, була чимось, що вона могла б застосувати.

«Принаймні в моїй родині завжди існує думка, що наступне покоління досягне кращих результатів, ніж попереднє», – сказав 25-річний чоловік. «Я не знаю, чи це обов’язково правда для мене».

Цю думку поділяють багато американців. У тому ж опитуванні 42% американців заявили, що їхнє фінансове становище не перевищувало становища їхніх батьків у їхньому віці.

Дональд Трамп і Камала Гарріс, схоже, погоджуються, що інфляція завдала шкоди американцям, і вони працюють над її виправленням. Саме тому Трамп запропонував скасувати податок на чайові на мітингу в Лас-Вегасі, тоді як Гарріс переключила свою увагу з біденоміки – інвестування в інфраструктуру, стимулювання американської індустрії чіпсів – на те, щоб поставити вартість житла та стримування зростання цін у центр своїх економічних пропозицій.

Такі види політики є «особистими зверненнями», – сказав пан Герзема, зосереджуючись на детальних «пікселях» економіки, а не на загальній картині. Купівельна спроможність, особисті почуття щодо гарантій зайнятості, студентські позики, ціни на бензин – усе це «пікселі», які складають картину особистої економіки людини.

«Я думаю, що пікселі стають неймовірно важливими, бо коли дивишся на них, починаєш розуміти картину по-іншому», — каже генеральний директор Harris Poll.

Обидва кандидати в президенти, схоже, розуміють, що значна частина виборів залежить від цих емоцій, і що американські виборці оберуть людину, яка, на їхню думку, розуміє їх найкраще.



Джерело: https://baoquocte.vn/bau-cu-my-2024-ca-ong-trump-va-ba-harris-deu-danh-vao-diem-anh-chi-tiet-cua-nen-kinh-te-nguoi-hieu-cam-emotional-cu-tri-hon-se-chien-thang-292629.html

Коментар (0)

No data
No data

У тій самій темі

У тій самій категорії

Відвідайте У Мінх Ха, щоб насолодитися зеленим туризмом у Муой Нгот та Сонг Трем
Збірна В'єтнаму піднялася до рейтингу ФІФА після перемоги над Непалом, Індонезія під загрозою
Через 71 рік після визволення Ханой зберігає свою історичну красу в сучасному потоці.
71-ша річниця Дня визволення столиці – спонукання Ханоя міцно ступити в нову еру

Того ж автора

Спадщина

Фігура

Бізнес

No videos available

Поточні події

Політична система

Місцевий

Продукт