Голова Народного комітету на рівні комуни матиме 3 додаткові завдання щодо прийому громадян.

Голова Народного комітету на рівні гміни приймає рішення про організацію місця для прийому громадян поза межами штаб-квартири Народного комітету на рівні гміни; публікує положення про прийом громадян; та призначає штатні одиниці для прийому громадян.

Генеральний інспектор уряду Доан Хонг Фонг представив проект Закону про внесення змін та доповнень до низки статей Закону про прийом громадян, Закону про скарги та Закону про донос. Фото: Quochoi.vn

Продовжуючи 10-ту сесію, вранці 11 листопада Генеральний інспектор уряду Доан Хонг Фонг представив проект Закону про внесення змін та доповнень до низки статей Закону про прийом громадян , Закону про скарги та Закону про донос.

Щодо Закону про прийом громадян, то проект додає положення про форму онлайн-прийому громадян. Відповідно, громадяни можуть обрати особистий або онлайн-прийом.

Законопроект доручає Уряду керувати та визначати інші випадки, у яких громадянам може бути відмовлено в доступі.

Щоб відповідати дворівневій моделі організації місцевого самоврядування, законопроект додає низку завдань Голови Народного комітету на рівні гміни: вирішення питання про розташування місць для прийому громадян поза межами штаб-квартири Народного комітету на рівні гміни; затвердження положень про прийом громадян; призначення штатної одиниці для прийому громадян.

Законопроект доповнює положення: Міністерство національної оборони, Міністерство громадської безпеки та Державний банк В'єтнаму доручають інспекційним органам організувати роботу з прийому громадян на державних службовців; міністерства, які не мають інспекції Міністерства, доручають відповідні підрозділи організувати роботу з прийому громадян на державних службовців; спеціалізовані установи під управлінням провінційного Народного комітету доручають відповідні підпорядковані підрозділи організувати роботу з прийому громадян на державних службовців.

Національні збори заслухали презентації та звіти щодо розгляду законів вранці 11 листопада. Фото: Quochoi.vn

Щодо Закону про скарги, на практиці розгляд скарг може бути призупинено або припинено через: форс-мажорні обставини або об'єктивні перешкоди; необхідність очікування результатів розгляду скарг іншими компетентними органами; відкликання скарги скаргою, смерть скарги без спадкоємця прав та інтересів, або ліквідація чи банкрутство установи чи організації, що подає скаргу...

Таким чином, законопроект доповнює положення щодо випадків тимчасового зупинення та призупинення розгляду скарг. Тимчасове зупинення та призупинення здійснюються за рішенням компетентного органу, що чітко визначає причини та правові підстави, і надсилається скаржнику, скаржнику та пов'язаним сторонам.

Доповнення положення про те, що заявник може відкликати частину змісту скарги; заявник може відкликати скаргу, зафіксувавши свою думку щодо відкликання скарги під час роботи з особою, яка розглядає скарги, або особою, яка перевіряє зміст скарги.

Щодо врегулювання скарг другого рівня, законопроект доповнює право особи, яка розглядає скарги другого рівня, консультуватися зі спеціалізованим агентством, коли це вважається необхідним, на додаток до консультацій з Консультативною радою для забезпечення точності врегулювання скарг.

Для забезпечення відповідності структурі інспекційних органів, законопроект доповнює відповідальність керівника підрозділу, призначеного для консультування з питань врегулювання скарг у державних органах управління, які не мають інспекційного органу.

На практиці трапляються випадки, коли заявник не бере участі в діалозі, коли його запросили. Це ускладнює вирішення скарги, і немає жодних правових підстав для продовження або призупинення вирішення.

Таким чином, законопроект доповнює положення про те, що у випадку, якщо скаржника запрошено, але він не бере участі в діалозі, особа, яка розглядає скаргу, продовжуватиме її розглядати.

Щодо Закону про денонсацію, то законопроект доповнює положення щодо принципів визначення повноважень щодо вирішення денонсацій у низці випадків, які Закон про денонсацію ще не врегулював.

Відповідно, міністр, керівник установи міністерського рівня та голова провінційного народного комітету визначають повноваження щодо вирішення доносів проти установ, організацій, кадрів, державних службовців та працівників державного сектору на момент вчинення порушення, що підпадає під їхні керівні повноваження, що не підпадають під випадки, зазначені у пунктах 3, 4, 5 та 6 статті 12 (пункт 7 статті 12).

Джерело: https://laodong.vn/thoi-su/chu-tich-ubnd-cap-xa-se-co-them-3-nhiem-vu-trong-tiep-cong-dan-1607066.ldo