ANTD.VN - Таку думку висловив професор доктор Хоанг Ван Куонг, член Комітету з питань фінансів та бюджету Національних зборів , на семінарі «Рішення для розвитку безпечного та сталого ринку золота», організованому Урядовим електронним інформаційним порталом 25 січня.
Указ 24 спричиняє багато проблем
За словами професора, доктора Хоанга Ван Куонга, у 2012 році було видано Указ № 24/2012/ND-CP (Указ 24) про управління діяльністю з торгівлі золотом. У той час золото вважалося засобом платежу, майже замість грошей використовувалося золото; майже будь-які відносини великої цінності конвертувалися в золото. Ми кажемо, що цей період був періодом «золотизації економіки ».
Це спричиняє багато наслідків, найтиповішим з яких є проблема захисту вартості грошей, через яку люди втрачають довіру до вартості грошей. Поряд з цим, ми не можемо впоратися з питанням імпорту та експорту та іноземної валюти, що призводить до нездатності впоратися з питанням обмінних курсів...
У цьому контексті Уряд видав Постанову № 24/2012/ND-CP, щоб обмежити ситуацію з «золотою». Пан Куонг зазначив, що видання Постанови 24 було дуже своєчасним, і ця Постанова була досить ефективною в останні роки. Ми майже виправили ситуацію з використанням золота як інструменту транзакцій.
Однак, дотепер макроекономіка, фінансові відносини, валюта, міжнародні відносини... значно змінилися. Хоча ми все ще зберігаємо Декрет № 24 з дуже суворими правилами, такими як: Держава є монопольним агентством у виробництві золотих злитків, монополією в управлінні імпортом та експортом необробленого золота для виробництва золотих злитків.
Фактично, останніми роками держава прийняла золотий бренд SJC як національний золотий бренд і майже не виробляла золоті злитки. Хоча менталітет в'єтнамського народу полягає в тому, щоб накопичувати золото для забезпечення безпеки та уникнення ризиків, а золото SJC визначається як національний золотий бренд, люди, звичайно, оберуть найнадійніше золото. Якщо немає пропозиції, але є реальний попит, це, природно, призведе до дисбалансу між попитом і пропозицією, і ціна на золото SJC зросте.
Проф. доктор Хоанг Ван Куонг, член Комітету з питань фінансів та бюджету Національної асамблеї |
Крім того, пан Хоанг Ван Куонг також зазначив, що неімпорт необробленого золота призводить до втрати зв'язку з міжнародним ринком. Були часи, коли вітчизняне золото було на 20 мільйонів донгів/таель дорожчим за світову ціну, що було дуже нерозумно.
Поряд з цим, професор доктор Хоанг Ван Куонг також вказав на той факт, що існує нерівність між типами золотих злитків. Якість може бути такою ж, як у золота 99,99 проби, але золото SJC, яке захищене державою, має дуже високу ціну. Інше золото, яке не захищене, звичайно, має низьку ціну.
Він також сказав, що золота монополія буде шкідливою не лише для людей, а й для суспільства. Коли внутрішня ціна на золото та світова ціна на золото суттєво відрізнятимуться, контрабанда золота буде вигідною, що призведе до збільшення контрабанди золота.
«З таким зростанням контрабанди очевидно, що ми не можемо сказати, що добре керуємо ринком золота. Ми втрачаємо податкові надходження та не створюємо прозорий та справедливий конкурентний ринок».
Пропозиція щодо скасування монополії та дозволу торгівлі золотим рахунком
З огляду на вищезазначені аргументи, професор Хоанг Ван Куонг заявив, що необхідно змінити методи управління та внести зміни до Декрету № 24.
«Наприклад, зараз не потрібно мати державну монополію на золотий бренд. Можливо, золото — це досить поширений товар, ним може користуватися кожен, і держава може дуже легко керувати цим товаром, немає потреби мати монополію.
«Ми можемо дозволити більшій кількості підприємств брати участь у процесі виробництва золотих злитків, щоб задовольнити потреби людей. Коли постачання буде вільним і існуватиме рівна конкуренція, люди матимуть легший доступ до золота, і дефіциту більше не буде», – запропонував пан Хоанг Ван Куонг.
Крім того, він також запропонував необхідність усунення інструментів для зв'язку внутрішнього та міжнародного ринків золота, таких як питання імпорту та експорту.
«Звичайно, імпорт та експорт тут повинні мати відповідні методи управління. Недостатньо зберегти попередній механізм ліцензування та видачі квот у формі «прохання та надання», але можна використовувати фінансові інструменти для регулювання імпортно-експортних відносин. Але також необхідно впоратися з тим, щоб уникнути ситуації масового використання іноземної валюти для імпорту золота не за призначенням, що спричиняє валютний дисбаланс та втрачає можливість контролювати обмінний курс», – сказав він.
Крім того, експерт також запропонував більш різноманітні методи торгівлі.
«У постанові 24 також є положення, яке визначає питання торгівлі золотом на рахунках, але весь зміст взагалі не розкриває питання торгівлі на рахунках, тому в країні відбувається лише купівля-продаж фізичного золота.
Тим часом, світова торгова тенденція полягає у відкритті методів торгівлі на торговому майданчику через торгові контракти, через золоті кредити. Тож, якщо ми відкриємо більше форм торгівлі золотом через рахунки, то ми не будемо надто залежними від імпорту великої чи малої кількості золота, але люди зможуть використовувати такі інструменти, як деривативи, які одразу збалансують попит і пропозицію.
Таким чином ми працюватимемо дуже гнучко, і тоді більше не буде ситуації, коли люди купують золото, а потім зберігають його вдома, через що велика кількість грошей «вмирає».
«Коли ми торгуємо золотом на рахунку, людям не обов’язково приносити золото додому, не потрібно витрачати час на його зберігання, золото обертається на ринку, створює прибуток, створює капітал для обігу, приносить багато позитивного впливу на економіку, а також забезпечує інтереси кожної людини», – рекомендував експерт.
У багатьох країнах Центральний банк безпосередньо не керує ринком золота.
За словами пана Нгуєна Тхе Хунга, віце-президента Асоціації золотого бізнесу В'єтнаму, згідно зі світовою практикою, існує два види золота: фізичне золото та нефізичне золото.
Пан Нгуєн Хунг |
Фізичне золото включає золоті злитки, золоті злитки, золоті монети та ювелірні вироби. Нефізичне золото включає золоті рахунки та золоті сертифікати, які зазвичай торгуються на ринку.
Водночас, у багатьох країнах Центральний банк безпосередньо не керує торгівлею золотом, оскільки вони вважають золото поширеним товаром. У таких країнах регіону, як Сінгапур і Таїланд, цим керують Міністерство торгівлі, промисловості та торгівлі, а також Міністерство економіки. Державний банк лише керує іноземною валютою та регулює потоки іноземної валюти.
Центральні банки в країнах виконують лише роль національних резервів, координуючи використання золота як активу для національних резервів.
Таким чином, роль Центрального банку в Указі 24 починає грати роль у той час, коли ринок золота перебуває в потрясіннях. Але зараз монополія ВДС призведе до величезної різниці в цінах на золото.
Крім того, поточна вартість в'єтнамської валюти дуже стабільна; обмінний курс також стабільний. Тому люди не використовують золото як засіб платежу, і немає поняття «голденізації».
«Тому, якщо ми більше не заохочуємо людей накопичувати золоті злитки, дотримуючись державної політики, що зосереджує увагу на виробництві ювелірних виробів для збільшення додаткової вартості, зосереджуючи капітал на виробництві, імпорті та експорті, тоді ми повинні переглянути нинішній спосіб управління ринком золота».
Якщо розглядати золото як товар, як інші країни світу, то Державний банк більше не буде безпосередньо керувати ринком золота», – висловив свою думку представник Асоціації золотого бізнесу.
Посилання на джерело






Коментар (0)