TechCrunch , посилаючись на розсекречений документ уряду США, висвітлює деталі придбання вітчизняними розвідувальними службами великої кількості комерційно доступної інформації (КДО), що належить громадянам США. КДО є загальнодоступною інформацією, доступною для будь-кого, а транзакції часто здійснюються за допомогою брокерів. Однак ця інформація все ще викликає занепокоєння щодо прав громадян та конфіденційності, підкреслюючи необхідність суворішої політики та правил для захисту персональних даних.
Дані про громадян США збирають численні урядові розвідувальні служби.
Це також перший випадок, коли звіт урядового рівня підтверджує, що розвідувальні служби США збільшують свою залежність від таких даних, як CAI. Ці дані включають деталі про підключені транспортні засоби, активність перегляду веб-сторінок та смартфони, які можна придбати з найрізноманітніших джерел. У звіті, опублікованому Офісом директора національної розвідки (ODNI), висвітлюються ризики, пов'язані з неконтрольованим обміном та продажем особистої інформації американців.
У документі також наводиться кілька прикладів «брокерів», які пропонують великі обсяги даних на продаж, таких як Thomson Reuters CLEAR, LexisNexis, Exactis та PeekYou. Ці дані часто використовуються в рекламній індустрії, але ніхто точно не знає, хто є покупцями або для чого вони їх насправді використовують.
У звіті ODNI підкреслюється потенційний вплив на конфіденційність та громадянські свободи від широкомасштабного продажу даних CAI. За даними Phone Arena , у Вашингтоні відсутні закони про конфіденційність або захист даних, які б обмежували обмін та купівлю інформації громадянами США.
Сенатор Рон Вайден вимагав розсекречування звіту та висловив стурбованість щодо того, як уряд керує персональними даними. Він стверджував, що чинна політика не захищає конфіденційність американців і не забезпечує належного контролю над державними установами, які купують та використовують персональні дані.
Згідно зі звітом, при продажу у великих кількостях дані CAI можуть бути використані для ідентифікації особи громадян. Наприклад, дані про місцезнаходження, отримані зі смартфонів, смарт-годинників або інших пристроїв, можуть розкрити місце проживання або роботи людей. Ці дані також можуть бути використані для визначення того, чи бере хтось участь у протестах, зібраннях або будь-якій формі діяльності політичної групи, що дає підстави для протидії їм. Крім того, у звіті виявляється потенціал для зловживання інформацією для шантажу, стеження, переслідування або публічного наклепу.
Посилання на джерело
Коментар (0)