Наступна стаття нещодавно була опублікована авторкою Антонією Медлікотт, експерткою з особистих фінансів у Великій Британії, в газеті The Times:
Ми були на межі зневіри. Після трьох років жорстокого цькування в місцевій державній школі нашої доньки ми вирішили перевести її. Наші надії на якісну державну освіту для нашої доньки згасали через перебування в лікарні та сльозливі ночі.
Рішення було прийнято – ми знайшли приватну школу ближче до дому, яка пропонувала більш турботливе та безпечне середовище. Ми знали, що це буде величезна фінансова жертва, але ми погодилися. Але лише через кілька тижнів Лейбористська партія Великої Британії оголосила про плани запровадити ПДВ на плату за навчання в приватних школах.
Яка іронія! Після років спроб витримати неефективну державну систему ми нарешті вирішили вийти з неї.

Згідно з останнім індексом багатства Saltus, кожен п'ятий з батьків із високим чистим капіталом (ті, хто має інвестиційні активи у розмірі 250 000 фунтів стерлінгів або більше) змінив освітні плани своєї дитини з моменту запровадження ПДВ. Деякі відправили своїх дітей назад до державної школи, інші шукали дешевші приватні школи або переїхали за кордон. Кожен 20-й був змушений покладатися на бабусь і дідусів або родичів, щоб допомогти своїй дитині продовжити навчання в приватній школі.
Варто зазначити, що від цього страждають не лише сім'ї, які цього потребують. Навіть ті, хто може собі це дозволити, починають замислюватися: чи справді приватна школа варта своїх грошей, особливо враховуючи стільки інших жертв?
Опитування Saltus показало, що багато батьків рефінансують свої будинки, зменшують житлову площу, скорочують свої пенсії або беруться за додаткову роботу, щоб забезпечити освіту своїм дітям. Майже три чверті батьків визнали, що вони пішли або збираються піти на фінансові жертви через новий ПДВ.
Але найбільшим шоком для нас була не плата за навчання, а приховані витрати. Форму доводилося купувати в одного постачальника, у шкільному магазині секонд-хенду було жахливо мало товарів, а його шкільна куртка коштувала дорожче за будь-яку, яку я коли-небудь купував собі.
Відпустки більше не були на місцевій фермі – вони були в Провансі. Я був приголомшений, почувши про поїздку на лижах та трекінгу до Непалу вартістю майже 4000 фунтів стерлінгів. Навіть дні народження наших дітей перетворилися на гонку на виживання, а пишні вечірки інших батьків робили нашу піцу та ночівлі вдома нудними.
Ми не очікували, що це «зміна способу життя» відбудеться так швидко. Ви можете бути готові до плати за навчання протягом семестру, але саме дрібниці, які не дають вашій дитині почуватися загубленою в натовпі, справді вас обтяжують. І будь-якому з батьків важко постійно говорити «ні» своїй дитині.

Інстинкт ставити освіту дитини на перше місце є природним, але він також пов'язаний з ризиком. Для багатьох сімей це більше, ніж вони можуть собі дозволити. Використання пенсійних заощаджень або отримання позик для оплати навчання може мати сенс у короткостроковій перспективі, але це відбувається за рахунок довгострокової фінансової безпеки.
За іронією долі, батьки, які намагаються забезпечити освіту своїх дітей сьогодні, жертвують власною фінансовою безпекою завтра. Результатом може бути «ефект бумеранга» – добре забезпечені діти повинні будуть повернутися, щоб утримувати своїх батьків, коли у них більше не буде достатньо грошей для виходу на пенсію.
У нашому випадку всі жертви були того варті. Наша донька справді щаслива та влаштована. Рішення змінити школу було засноване на потребі, а не на амбіціях. Мій досвід у фінансах та розуміння системи дуже допомогли.
Але для багатьох сімей рівняння складніше: ціна можливостей іноді становить реальну загрозу для довгострокової фінансової безпеки. І все ж система державної освіти, попри свої добрі наміри, все ще не задовольняє потреби кожної дитини.
А коли батькам доводиться вибирати між психічним здоров'ям своєї дитини та власним фінансовим майбутнім, це ознака того, що система серйозно зламалася.
З 1 січня 2025 року уряд Великої Британії офіційно запровадив 20% ПДВ на плату за навчання в приватних/незалежних школах – групі шкіл, які були звільнені від сплати податків протягом десятиліть.
Уряд вважає, що приватна освіта – це «послуга розкоші», доступна здебільшого лише вищому класу, тому їм потрібно «робити більш справедливий внесок» до бюджету, щоб реінвестувати в державну освіту.
Очікується, що ці нові надходження будуть використані для: підвищення заробітної плати та найму більшої кількості вчителів державних шкіл; покращення обладнання, зменшення розмірів класів; підтримки учнів, які перебувають у складних обставинах.
За даними Міністерства фінансів Великої Британії, запровадження ПДВ принесе до державного бюджету близько 460 мільйонів фунтів стерлінгів на рік.
Багато сімей з дітьми, які навчаються в приватних школах, кажуть, що тягар 20% збільшення плати за навчання є занадто великим — еквівалентним тисячам фунтів стерлінгів на рік.
Спостерігачі кажуть, що історія з ПДВ для приватних шкіл у Великій Британії є «рідкісним соціально-політичним експериментом»: він порушує питання: освіта є основним правом чи товаром?
У Великій Британії уряд вирішив розглядати приватну освіту як «послугу» та оподатковувати її як предмет розкоші. Але в багатьох інших країнах плата за навчання в приватних школах досі повністю звільнена від ПДВ, щоб заохотити соціалізацію освіти.
Джерело: https://vietnamnet.vn/cu-soc-cua-phu-huynh-khi-chuyen-con-tu-truong-cong-sang-truong-tu-de-ne-bat-nat-2453468.html
Коментар (0)