Вкажіть зміст та конкретні механізми основного агентства мультимедійних комунікацій

Підпис до фотографії — Делегації Національних зборів з провінцій Донгтхап та Куангнгай обговорили питання в групах вдень 23 жовтня. Фото: Туан Ань/VNA

Інвестування в ключове агентство мультимедійних комунікацій

Коментуючи положення, що стосуються головного мультимедійного прес-агентства, делегат Чан Хоанг Нган ( Хошимін ) заявив, що в'єтнамська революційна преса завжди була тісно пов'язана зі справою національного визволення, будівництва та захисту Вітчизни. «Це надзвичайно важливий засіб не лише передачі інформації, а й орієнтації та керівництва громадською думкою, сприяння орієнтації інформації. Преса також є народним форумом», – сказав делегат Чан Хоанг Нган.

Делегати проаналізували, що під час збору громадської думки щодо проектів політичних звітів та проектів документів 14-го Національного з'їзду партії преса відіграє певну роль у поширенні, поширенні та поширенні інформації, допомагаючи голосам людей стати цінним джерелом даних для партії та держави для розробки політики та стратегій розвитку.

«Якщо пресу вважати ідеологічною зброєю, то чим професійнішою та сучаснішою буде ця зброя, тим ефективнішою буде її роль», – сказав делегат Тран Хоанг Нган.

У новому контексті переглянутий закон має доповнити нормативні акти відповідно до розвитку інформаційних технологій, мультимедіа, науки і технологій, а також штучного інтелекту, допомагаючи людям покращити свою здатність розпізнавати правдиву та неправдиву інформацію. Також необхідно посилити роль Асоціації журналістів В'єтнаму; водночас необхідно чітко визначити обов'язки та обсяг державного управління місцевими органами влади, а також процес ліцензування діяльності преси.

Висловлюючи згоду з положенням «Ключове мультимедійне медіа-агентство – це прес-комплекс, що працює в багатьох формах та послугах, відіграє ключову роль в орієнтації громадської думки та має спеціальний операційний механізм», делегат Тран Хоанг Нган запропонував найближчим часом дозволити створення ключових мультимедійних прес-агентств, подібних до престижних станцій/інформаційних агентств у світі.

Поділяючи таку ж думку, делегат Нгуєн Тхань Кам (Донг Тхап) запропонував визначити зміст, критерії, механізми та конкретну політику, щоб допомогти ключовим мультимедійним прес-агентствам отримати «землю» для розвитку та стати передовою силою преси країни.

«Необхідно додати окремі правила для ключових мультимедійних медіа-агентств», – сказав делегат Тхань Кам.

Обговорюючи це питання, шановний Тхік Дик Тхієн (Дьєн Б'єн) заявив, що насправді на транскордонних цифрових платформах досі з'являється багато фейкової, недобросовісної та токсичної інформації, тому необхідно мати конкретні та суворі правила щодо зобов'язань та відповідальності за управління діяльністю преси в кіберпросторі, особливо для вітчизняних та іноземних цифрових платформ.

«В умовах скорочення реклами та фінансових труднощів традиційної преси, державі необхідно продовжувати інвестувати в прес-агентства, особливо в ключові мультимедійні медіа-агентства, щоб забезпечити належне виконання пресою своїх функцій щодо керівництва та формування громадської думки, поширення політики та підтримки принципів і цілей революційної преси», – сказав шановний Тхік Дук Тхієн.

Уточнення поняття журналістики

Обговорюючи в групах, делегати висловили високу згоду щодо необхідності прийняття Закону про пресу (зі змінами) для посилення управління діяльністю преси, підвищення якості журналістів, сприяння розвитку економіки преси та регулювання діяльності преси в кіберпросторі відповідно до реальних обставин.

Коментуючи проект Закону, делегат Фам Тхі Мінь Хюе (Кан Тхо) звернувся до розробника закону з проханням уточнити пояснення термінів, щоб забезпечити послідовне застосування та уникнути непорозумінь між різними видами преси. Пояснення поняття «преса» має бути загальним, тоді як конкретні види повинні бути визначені окремо та чітко, щоб уникнути дублювання.

Крім того, перелік видів діяльності преси потребує перегляду та доповнення, щоб він всебічно відображав практичну діяльність прес-агентств; деякі вирази потребують відповідного коригування. На думку делегата, положення про те, що «преса має обов’язки та повноваження», не є семантично точним і потребує коригування, щоб відповідати положенням про становище, функції та завдання преси; водночас уточнити поняття «підрозділ державної служби» в положенні «прес-агентства, що діють у формі підрозділів державної служби або підрозділів державної служби», оскільки наразі немає жодного правового документа, який би спеціально регулював цей вид.

Поділяючи таку ж думку, делегат Чуонг Тхі Нгок Ань (Кан Тхо) запропонував редакційному органу переглянути пояснення термінів, забезпечивши узгодженість, чіткість та відповідність назв видів преси дійсності, уникаючи використання терміна «друкована преса», який не узгоджується з іншими поняттями; редагувати лаконічно, уникаючи дублювання змісту між пунктами та положеннями про заборонені дії.

Щодо доходів від реклами, спонсорства або людей, яким потрібно публікувати новини/статті..., делегат Труонг Тхі Нгок Ань запропонував покласти відповідальність на уряд або Міністерство культури, спорту та туризму, щоб вони мали конкретні інструкції щодо обмеження випадків, коли преса використовує правові норми та чинить тиск на підприємства та економічні організації.

Висловивши занепокоєння щодо положення про видачу прес-карт журналістам, які переходять на керівну, викладацьку або роботу в асоціації, делегат Труонг Тхі Нгок Ань запропонував редакціонерному органу ретельно розглянути можливість зробити положення суворішими, а саме зарезервувати прес-картки для тих, хто працює безпосередньо. Видача їх іншим сферам може призвести до зловживань картками та не відповідає положенням про діяльність преси.

Делегат Труонг Тхі Нгок Ань також запропонував розділити дві окремі частини – «що журналісти повинні робити» та «чого журналісти не повинні робити», щоб забезпечити прозорість та легкість застосування. Наприклад, «що потрібно робити» – це виправляти та вибачатися у разі неточної та неперевіреної інформації. А «чого не можна робити» – це зловживати ім’ям для переслідування, скоєння порушень, спотворення інформації, наклепу та образи репутації та честі організацій та окремих осіб...

Коментуючи положення про видачу, зміну та анулювання прес-карт, делегат Та Тхі Єн (Дьєн Б'єн) зазначив, що проект Закону передбачає, що особи, яким вперше видається картка, повинні мати безперервний стаж роботи не менше 2 років та «пройти навчальний курс з журналістських навичок та професійної етики», організований Міністерством культури, спорту та туризму у співпраці з Асоціацією журналістів В'єтнаму, що насправді не є доречним.

За словами делегата, мета постанови покращити якість роботи прес-команди є правильною, але враховуючи реформу адміністративних процедур та політику уряду щодо скорочення «субліцензій та сертифікатів», ця постанова насправді не є необхідною.

«Наразі процес видачі прес-карт має досить сувору систему критеріїв. Якщо ми додамо обов’язкову вимогу проходження професійного курсу навчання та професійної етики перед отриманням прес-картки, це створить новий рівень адміністративних процедур, нічим не відмінних від свого роду «субліцензії», що призведе до витрат, часу та процедур для журналістів», – сказав делегат Та Тхі Єн.

Делегат Та Тхі Єн наголосив, що з 2021 року по теперішній час Прем'єр-міністр доручив Міністерству внутрішніх справ переглянути та вилучити непотрібні сертифікати, щоб зменшити адміністративне навантаження, а також заощадити соціальні ресурси. У цьому контексті додавання нового типу сертифіката – навіть якщо це сертифікат про навчання – важко досягти консенсусу на практиці. Тому делегат Та Тхі Єн запропонував, щоб агентство, яке розробляє законопроект, переглянуло та не робило цей зміст обов'язковим, а натомість оновлювало знання та професійну етику за допомогою семінарів та тематичних заходів...

Джерело: https://baotintuc.vn/thoi-su/cu-the-hoa-noi-ham-co-che-dac-thu-cua-co-quan-truyen-thong-chu-luc-da-phuong-tien-20251023181720945.htm