Бізнес пропонує знизити експортне мито на добрива до 0%

Виробники добрив хочуть знизити експортне мито до 0% на тлі профіциту в сотні мільйонів тонн щороку, але Міністерство фінансів не погоджується.

Коментуючи проект Указу про пільгові імпортні та експортні тарифи, В'єтнамська асоціація виробників добрив запропонувала застосувати 0% експортне мито на сечовину та суперфосфатні добрива замість нинішніх 5%. Причиною, за словами асоціації, є те, що внутрішні виробничі потужності наразі перевищують попит.

Згідно зі статистикою, В'єтнаму потрібно 1,7-2 мільйони тонн щороку, що на 23-35% менше, ніж рівень виробництва чотирьох заводів з виробництва добрив: Фу Мі, Ка Мау , Ха Бак та Нінь Бінь. Тобто, внутрішнє виробництво є надлишком, що змушує підприємства експортувати для підтримки потужностей.

Однак, В'єтнамська асоціація виробників добрив вважає, що чинний 5% експортний податок зменшує можливості для бізнесу та ефективність. Високі податки також знижують конкурентоспроможність в'єтнамської продукції з сечовини порівняно з іншими країнами регіону та світу . Наприклад, цей продукт стикається з конкуренцією з боку продукції з Індонезії, Малайзії, Брунею – місць, які не обкладаються 5% податком, як В'єтнам.

Попит на суперфосфат вітчизняного виробництва для безпосереднього використання та для виробництва NPK становить 500 000 тонн та 600 000 тонн на рік відповідно. Цей продукт також має профіцит у мільйонах тонн на рік, тоді як виробництво 4 заводів сягає близько 1,5-1,6 мільйона тонн.

За даними Асоціації виробників добрив, експорт суперфосфатних добрив слід заохочувати для підвищення вартості продукції, створення робочих місць, заробітку іноземної валюти та сплати податків.

Крім того, ця асоціація та Комітет з управління державним капіталом на підприємствах спільно запропонували застосувати 0% експортне мито на сульфат калію (K2SO4, торгова назва SOP), щоб заохотити вітчизняні підприємства інвестувати у виробництво цього нового продукту.

У відповідь на вищезазначені пропозиції Міністерство фінансів відхилило цю пропозицію щодо зниження податку та заявило, що продовжуватиме подавати до уряду пропозицію щодо збереження 5% ставки для добрив на основі сечовини та суперфосфату. Для добрив NPK та DAP було запропоновано 0% ставку податку. Цю позицію погодило Міністерство сільського господарства та розвитку сільських районів.

Натомість Міністерство фінансів подасть уряду пропозицію щодо скасування положення про стягнення експортного мита на основі вартості мінеральних ресурсів плюс вартість енергії. Це зроблено для того, щоб уникнути витрат на моніторинг декларацій та перевірку документів і бухгалтерських книг.

Фуонг Зунг

Посилання на джерело