Розшифровка таємниці «Чиказької щурячої нори», яка колись викликала ажіотаж в інтернеті

Вчені втрутилися, щоб прояснити той факт, що «Чиказька щуряча нора», відоме місце для «реєстрації» в США, не була створена щурами.

«Чиказька щуряча нора» — це не «справа» щура — Фото: WIKIMEDIA COMMONS

«Чиказька щуряча нора» – це слід, який, як вважається, є нещасливим пацюком на тротуарі в Чикаго, штат Іллінойс, США. Ніхто не знає, звідки він походить, але місцеві жителі знають про його існування вже близько 20-30 років.

У січні 2024 року письменник Вінслоу Дюмейн опублікував на X фотографії «Чиказької щурячої нори». Це місце швидко стало відомим після цього, ставши місцем для «реєстраційних» фотографій, навіть для проведення весіль для багатьох людей, перш ніж його знесли у квітні 2025 року через пошкодження.

Багато користувачів інтернету припустили, що тварина, яка залишила слід, була пацюком, тоді як інші здогадувалися, чи вижила вона після інциденту.

Це привернуло увагу доктора Майкла Гранатоскі, еколога та еволюційного біолога з Університету Теннессі (США), та його колег, повідомляє CNN 16 жовтня.

Команда порівняла анатомічні позначки, знайдені в ямі, з вісьмома сумісними видами гризунів, щоб спробувати ідентифікувати «жертву», включаючи бурого пацюка, хатню мишу, східну сіру білку, східного бурундука, ондатру, білоногу мишу, лисячу білку та південну летягу.

Це відкриття може здивувати багатьох людей, оскільки команда дослідників вважає, що «Чиказька щуряча нора» не була створена щурами.

«Наш аналіз не показує багато доказів на підтвердження гіпотези про те, що чиказька щуряча нора була створена одним бурим пацюком », – пише команда.

За словами команди, сліди передніх кінцівок у ямі були занадто довгими, а третій палець і задня лапа також були занадто довгими, щоб бути схожими на щурячі.

Натомість дані свідчили про те, що сліди належали гризуну більшого тіла. Початковий аналіз допоміг команді звузити коло пошуку виду до східної сірої білки, ондатри або лисячої білки.

Після об'єднання таких характеристик, як довжина задньої лапи, третій палець на лапі тощо, команда дійшла висновку, що отвір був рукою білки, оскільки білки зазвичай мають довші пальці.

Немає достатньо інформації, щоб зробити висновок, який саме вид білки це, але, ймовірно, це східна сіра білка, враховуючи її поширеність у Чикаго.

Крім того, згідно зі слідами, залишеними в ямі, команда підтвердила, що тварина не могла пережити це висадження.

Дослідження було опубліковано в журналі Biology Letters .

ANH ЧТ

Джерело: https://tuoitre.vn/giai-ma-bi-an-ho-chuot-chicago-tung-gay-xon-xao-mang-20251017142228223.htm