Після перегляду результатів випускного іспиту бал кандидата збільшився з 1,1 до 8,75 балів.

Після того, як кандидат з провінції Лаокай пересклав шкільний іспит через неправильне введення реєстраційного номера, його бал з біології збільшився на понад 7,5 балів.

У відповіді на повідомлення преси сьогодні вранці, 13 серпня, представник Департаменту освіти та навчання Лао Кай підтвердив випадок, коли один кандидат отримав додатковий бал, і його оцінка зросла з 1,1 бала до 8,75 бала після повторного складання іспиту на випускний.

Причиною було те, що цей кандидат ввів неправильний код іспиту, через що машина оцінила відповідь відповідно до іншого коду іспиту.

Зокрема, кандидат NVS, студент-хімік у середній школі для обдарованих дітей Лаокай (провінція Лаокай), має астигматизм.

Кандидати на випускний іспит у середній школі 2025 року

ФОТО: ТУАН МІНЬ

Після завершення іспиту NVS порівняв відповіді та був впевнений у своїх результатах тесту. Однак, дізнавшись, що його бал за тест з біології становив лише 1,1 бала, що не відповідає результатам, які він порівнював раніше, С. негайно подав запит на перегляд.

Представник Департаменту освіти та навчання Лао Кай повідомив, що згідно з положеннями Міністерства освіти та навчання, цього року вибіркові іспити у формі тестів з вибором однієї відповіді мають 48 кодів тестів і будуть проводитися у 2 сесії в рамках однієї екзаменаційної сесії. Сесія 1 має коди тестів 01-24, сесія 2 - коди тестів 25-48.

Кандидат С. складав іспит 2, реєстраційний номер 0403, але помилково ввів код іспиту 0430, тому машина оцінила результат відповідно до коду іспиту 0430.

«Після того, як ми підтвердили його місце та порівняли екзаменаційний білет, виявилося, що С. відповідає реєстраційному номеру 0403», – сказав представник Департаменту освіти та навчання Лао Кай.

За словами цієї особи, коли кандидат здав тест, керівнику не дозволили тримати тестовий білет, тому він лише порівняв кількість тестових білетів та інші процедури, потім зібрав тестові білети, як завжди, тому не виявив жодних порушень, і не мав тестового білету, щоб перевірити, чи кандидат правильно заповнив код тесту.

За словами представника Департаменту освіти та навчання Лао Кай, отримавши апеляційну заяву кандидата та дізнавшись, що помилка сталася через те, що кандидат заповнив неправильний код іспиту, департамент повідомив про інцидент до Департаменту управління якістю (Міністерство освіти та навчання), попросивши інструкцій щодо того, як діяти в цьому незвичайному випадку.

Після отримання вказівки від Міністерства освіти та навчання вирішити це питання таким чином, щоб забезпечити максимальну вигоду для кандидатів, Департамент освіти та навчання Лао Кай склав протокол про незвичне оцінювання іспиту з підтвердженням відповідних членів ради з перевірки, таких як поліція, провінційні інспектори тощо, для повторного оцінювання.

У провінції Лаокай надійшло 350 запитів на перевірку екзаменаційних робіт (11 робіт із Програми загальної освіти 2006 року та 339 робіт із Програми загальної освіти 2018 року).

Після перегляду лише С. та ще одного кандидата змінили свої бали. Решта 348 іспитів зберегли свої бали.

Відомо, що С. вивчає хімію, тому її бали на випускних іспитах з інших предметів досить високі: математика 7,75, література 7,25, хімія 8,5. Кандидатка С. зареєструвалася для вступу до Ханойського медичного університету з результатами випускних іспитів і чекає на результати вступу до навчального закладу.

Щодо цього випадку представник Національного керівного комітету з питань випускного іспиту середньої школи 2025 року заявив, що були випадки неправильного заповнення або розмивання коду іспиту, як зазначено вище, і щороку Міністерство освіти та навчання приділяє пильну увагу проведенню тестів з множинним вибором, але випадки помилок все ще трапляються.

«Наприклад, є студенти, які заповнюють екзаменаційний код 1234, але при цьому неправильно заповнюють код 4321 або заповнюють код нечітко. Тому думка Міністерства освіти та навчання полягає в тому, що незалежно від того, чи є суб’єктивні чи об’єктивні помилки під час заповнення екзаменаційного коду, рішення має перш за все ґрунтуватися на інтересах кандидатів, за умови відсутності ознак шахрайства», – поділився він.

Джерело: https://thanhnien.vn/mot-thi-sinh-tang-tu-11-len-875-diem-sau-phuc-khao-bai-thi-tot-nghiep-thpt-185250813114823593.htm