Виступаючи на нещодавній конференції, постійний заступник голови Державного банку В'єтнаму (SBV) Дао Мінь Ту заявив, що прем'єр-міністр погодився з пропозицією SBV розробити у 2024 році закон про внесення змін та доповнень до низки статей Закону про кредитні установи.

У якому легалізовано деякі положення Постанови Національних зборів № 42/2014/QH14 (Постанова 42) від 21 червня 2017 року про пілотне врегулювання безнадійної заборгованості кредитних установ.

Постанова 42, термін дії якої було продовжено до 31 грудня 2023 року, вже закінчилася. Одним із важливих пунктів постанови є те, що вона дозволяє кредитним установам вилучати заставу для врегулювання безнадійної заборгованості.

Постанова 42 «версія 2.0» була оновлена ​​до вищого рівня після її легалізації шляхом внесення змін та доповнень до Закону про кредитні установи 2024 року в напрямку надання банкам повноважень щодо вилучення, розпорядження та продажу забезпечених активів з аукціону,... створення умов для банків щодо розпорядження забезпеченими активами, які були врегульовані в суді та перебувають під виконавчим наглядом.

«Очікується, що уряд винесе це питання на розгляд Національних зборів на черговій сесії Національних зборів у травні. Якщо це не буде вчасно, він винесе його на розгляд Національних зборів на сесії у вересні. Це гарна новина для комерційних банків, які мають безнадійну заборгованість, з якою неможливо впоратися», – сказав заступник голови Дао Мінь Ту.

В'єткомбанк 2024 (97).jpg
Резолюцію 42 буде легалізовано, щоб надати банкам більше повноважень у вирішенні проблеми безнадійної заборгованості. Фото: Хоанг Ха.

Як установа, що розробляє законопроект, Державний банк подав його уряду на початку березня.

За даними цього відомства, подальша легалізація положень Резолюції 42 спрямована на створення синхронної правової бази для управління безнадійною заборгованістю, забезпечення відповідності реальним вимогам та подолання перешкод і труднощів, які заважають кредитним установам, організаціям з торгівлі та управління боргами здійснювати свої законні права щодо управління безнадійною заборгованістю та заставними активами безнадійної заборгованості, опосередковано впливаючи на здатність обертати капітал, а також на доступ до кредитів за розумними цінами для людей та бізнесу.

Поточна проблема у поводженні з забезпеченими активами полягає в тому, що особа, яка володіє активами, не передає їх, тому організація з купівлі-продажу боргів, організація з врегулювання боргів та кредитна установа повинні подати позов та чекати на виконання рішення суду відповідно до статті 301 Цивільного кодексу 2015 року.

Поряд з цим, чинне законодавство визнає право звернутися до Суду з проханням вирішити справу, коли особа, яка володіє майном, не передає його забезпеченому майну для розпорядження ним, але прямо не передбачає права забезпеченого особи на вилучення забезпеченого майна.

«Відсутність цього регулювання спричинила значні труднощі для права розпоряджатися забезпеченими активами організацій з торгівлі та обробки боргових зобов'язань, а також кредитних установ, оскільки організації з торгівлі та обробки боргових зобов'язань, а також кредитні установи не можуть здійснювати арешт, якщо власники активів не погоджуються, навмисно протистоять або навіть створюють інші суперечки, пов'язані із забезпеченими активами, щоб продовжити час розпорядження забезпеченими активами», – проаналізували в Державному банку.

Крім того, кредитні установи та організації з торгівлі та врегулювання боргів продовжують стикатися з труднощами, оскільки забезпечені активи можуть бути вилучені для виконання судових рішень, зокрема для виконання зобов'язань, які не підпадають під справу про виконання судових рішень чи рішень про аліменти або відшкодування шкоди, заподіяної життю чи здоров'ю; це суттєво впливає на права кредиторів кредитних установ та організацій з торгівлі та врегулювання боргів.

У проекті пропонується, щоб після завершення процедури визначення доказів та встановлення того, що вони не впливають на ведення справи, орган прокуратури відповідав за повернення речових доказів у кримінальній справі, що є забезпеченням безнадійної заборгованості, на вимогу забезпеченої сторони, якою є кредитна установа або організація, що купує, продає та обробляє безнадійну заборгованість.

До кінця 2024 року коефіцієнт безнадійної заборгованості зареєстрованих банків зменшиться на 1% порівняно з аналогічним періодом 2023 року, досягнувши 1,92%, що на 0,31% менше, ніж у третій чверті 2024 року.

Однак, безнадійна заборгованість 27 банків, що котируються на біржі, все ще приблизно на 0,42% вища, ніж до 2020 року.

Статистика фінансових звітів VietNamNet за четвертий квартал 2024 року показує, що станом на 31 грудня 2024 року борг групи 5 (борг з можливістю втрати капіталу) 25 банків, що котируються на біржі, становив 118 915 млрд донгів (близько 4,75 млрд доларів США), що на 39,3% більше, ніж на початок 2024 року.

Наведена вище цифра не включає борг групи 5 у LPBank та VIB, оскільки ці два банки публікують лише дані про прострочену заборгованість і не публікують детальну інформацію про кожну групу боргів.

Для комерційних банків, які опублікували звіти, можна побачити, що борг групи 5 становить більшість безнадійної заборгованості. Фактично, є банки, де борг групи 5 становить понад 90% від загальної безнадійної заборгованості (борг груп 3-5).