Правила щодо податку на доходи фізичних осіб «забувають» про багатьох людей з високими доходами

Quy định tính thuế thu nhập cá nhân 'bỏ quên' nhiều người có thu nhập cao- Ảnh 2. — Ілюстративне фото

Багато галузей промисловості ще не контролюються податком на прибуток.

Під час процесу впровадження Закон про податок на доходи фізичних осіб (ПДФО) виявив багато недоліків і потребує коригування. Наразі Міністерство фінансів проводить дослідження, перегляд та оцінку загального Закону про ПДФО, щоб представити звіт уряду та Постійному комітету Національних зборів для розгляду поправок та доповнень, щоб забезпечити відповідність соціально-економічним умовам В'єтнаму, а також міжнародній практиці та узгодженість системи податкової політики.

Окрім застарілих податкових ставок та утриманців, податок на доходи фізичних осіб також виявляє багато недоліків, не забезпечуючи справедливості для платників податків. Доктор Нгуєн Ван Туан з Університету фінансів та маркетингу зазначив, що чинні правила сплати податку на доходи фізичних осіб для найманих працівників є необґрунтованими, особливо сімейний відрахування як для платника податків, так і для утриманців є занадто низьким, недостатнім для забезпечення витрат на проживання багатьох сімей.

Тим часом співаки, артисти, ютубери, тіктокери можуть легко створювати приватні компанії, декларуючи таким чином більше працівників та відраховуючи всі обґрунтовані та обґрунтовані витрати, але насправді дохід належить самій особі. Тому ставка податку через підприємство буде нижчою за ставку податку, яку окремі працівники повинні сплачувати щороку.

Крім того, бізнес матиме багато способів розподілити витрати найвигіднішим чином перед розрахунком податків, тому ставка податку буде ще нижчою. Експерти стверджують, що давньою реальністю є те, що Закон про податок на доходи фізичних осіб все ще має багато прогалин у визначенні суб'єктів та фактичних доходів платників податків.

Зокрема, для фрілансерів-платників податків, таких як брокери, співаки, актори... податкові органи не змогли контролювати всі професії, що призвело до раптового зростання доходів, а чинне законодавство, що регулює ці сфери, не є ефективним. Фактично, деякі суб'єкти з високими доходами добровільно не декларували та не сплачували податки відповідно до правил, що призвело до втрат для державного бюджету.

Крім того, звичка використовувати готівку в'єтнамців перешкоджала збору податку на доходи фізичних осіб, що призводило до труднощів в управлінні.

На думку експертів, для впровадження гармонійної та справедливої політики щодо податку на доходи фізичних осіб серед платників податків, законодавчим органам необхідно підвищити рівень штрафів, щоб він був достатнім для стримування високооплачуваних осіб, які навмисно приховують свої доходи. Водночас, змінити ставку податку відповідно до прогресивного графіка між рівнями, щоб вона відповідала реальності, та надати прості та зрозумілі інструкції щодо декларування податку на доходи фізичних осіб... Зокрема, мають бути окремі правила для тих, хто має надзвичайно високі доходи, та використовувати мережеві технології в управлінні податками.

Податкова таблиця занадто громіздка.

Старший податковий експерт, доктор Нгуєн Нгок Ту, визнав, що внесення змін до Закону про податок на доходи фізичних осіб є необхідним, оскільки існує багато питань, які більше не відповідають дійсності. Оскільки політика податку на доходи фізичних осіб наразі спрямована на працівників із середнім рівнем доходу, переважно тих, хто отримує заробітну плату, за якими суворо стежать, і з них утримуються податки. Багато інших груп, таких як актори, співаки, моделі тощо, майже повністю звільнені від сплати податків. Сума податку, що стягується з групи з доходом 10-15 мільйонів донгів на місяць, є незначною порівняно з сумою втрачених податків.

Одним із головних недоліків Закону про податок на доходи фізичних осіб є те, що метод розрахунку прогресивного податку за 7 рівнями є занадто громіздким, що призводить до плутанини. Відповідно, метод розрахунку податку на доходи фізичних осіб за 7-рівневою прогресивною таблицею, кожен рівень доходу має відповідну ставку оподаткування: (1) рівень доходу від 5 мільйонів донгів/місяць або менше оподатковується ставкою 5%; (2) рівень 5-10 мільйонів донгів - 10%; (3) рівень 10-18 мільйонів донгів - 15%; (4) рівень 18-32 мільйони донгів - 20%; (5) рівень 32-52 мільйони донгів - 25%; (6) рівень 52-80 мільйонів донгів - 30% та (7) від 80 мільйонів донгів/місяць або більше - 35%.

Експерти стверджують, що нинішня прогресивна шкала оподаткування насправді не є розумною, що призводить до багатьох проблем. Відповідно, ця шкала оподаткування вища, ніж в інших країнах світу , водночас розрив між нижчими рівнями занадто вузький, що легко призводить до стрибка податкових ставок, збільшуючи суму податку, що підлягає сплаті.

Крім того, нинішня найвища ставка податку в 35% є досить високою, що знижує національну та міжнародну конкурентоспроможність у залученні менеджерів, науковців , людських ресурсів та висококваліфікованих працівників до роботи у В'єтнамі. Міжнародний досвід показує, що якщо регулювати занадто багато груп оподатковуваних осіб, управління ускладниться та створить «лазівки» для ухилення від сплати податків...

За словами доцента доктора Дінь Тронг Тхіня, старшого викладача Академії фінансів, чинну 7-рівневу податкову таблицю слід скоротити, оскільки вона занадто щільна та заплутана для людей. Пан Тхінь запропонував, щоб таблиця податку на доходи фізичних осіб мала 3 рівні: низький рівень для групи з доходом до 30 мільйонів донгів на місяць, середній рівень від 30 до 100 мільйонів донгів на місяць та високий рівень від 100 мільйонів донгів на місяць і більше.

Щодо податкових ставок, то низький рівень має оподатковуватися лише у розмірі 2% замість 5%, як зараз, середній рівень має оподатковуватися у розмірі 10%, а високий рівень – у розмірі 20%. Водночас, за словами експерта Дінь Чонг Тхіня, необхідно збільшити сімейний відрахування для платників податків з нинішніх 11 мільйонів донгів на місяць до вищого рівня, навіть до 18-20 мільйонів донгів на місяць, оскільки з зростанням ринкових цін рівень 11 мільйонів донгів на місяць більше не підходить. Крім того, сімейний відрахування для утриманців також слід збільшити до 50-70%, або приблизно 6-7,5 мільйонів донгів на місяць.

З моменту його прийняття та набрання чинності, впровадження Закону про податок на доходи фізичних осіб довелося двічі коригувати рівень сімейного відрахування, щоб він відповідав фактичній ситуації, наприклад: з 1 січня 2009 року (дата набрання чинності) рівень відрахування для платників податків становить 4 мільйони донгів/місяць (48 мільйонів донгів/рік); рівень відрахування для кожного утриманця становить 1,6 мільйона донгів/місяць. З 1 липня 2013 року рівень відрахування для платників податків становить 9 мільйонів донгів/місяць (108 мільйонів донгів/рік); рівень відрахування для кожного утриманця становить 3,6 мільйона донгів/місяць. Починаючи з податкового періоду 2020 року рівень відрахування для платників податків становить 11 мільйонів донгів/місяць (132 мільйони донгів/рік); рівень відрахування для кожного утриманця становить 4,4 мільйона донгів/місяць.

Дивіться більше популярних відео: