کیا AI "انٹرویو" کا انعقاد صحافیوں کو اپنا کردار کھو دیتا ہے؟

اگر ماضی میں، انٹرویو صحافیوں اور انٹرویو لینے والوں کے درمیان براہ راست مکالمہ ہوتا تھا، آج انسانوں اور مشینوں کے درمیان لائن پہلے سے کہیں زیادہ دھندلی ہوتی جارہی ہے جب مصنوعی ذہانت (AI) انٹرویو کے سوالات پوچھ سکتی ہے اور خودکار جوابات پیدا کرسکتی ہے۔

AI کو خودکار ردعمل، پیچیدہ الگورتھم بنانے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے، بہت زیادہ ڈیٹا کا تجزیہ کر سکتا ہے جس میں روانی، قدرتی، حتیٰ کہ ذاتی گفتگو بھی شامل ہے۔

آج کل، AI ہر سیاق و سباق اور موضوع کے مطابق جواب کے لہجے اور انداز کو بھی ایڈجسٹ کر سکتا ہے۔ AI کے ذریعہ تخلیق کردہ ورچوئل کردار انٹرویوز میں حصہ لے سکتے ہیں، سوالات کا حقیقت پسندانہ جواب دے سکتے ہیں۔ صحافتی کام کے لیے سوالیہ بینکوں اور انٹرویو کے منظرناموں کے بارے میں سوچنے کے لیے دماغ کو "ریکنگ" کرنے کے لیے وقت ضائع کرنے کے بجائے، AI سوالات پوچھنے میں صحافیوں کی مدد کرتا ہے۔ حیرت کی بات یہ ہے کہ AI کا پروسیسنگ ٹائم سیکنڈوں میں ہوتا ہے اور ہجے کی غلطیوں کے بغیر۔

صحافتی انٹرویو کون کرتا ہے؟ ان کا کردار کیا ہے؟ تصویر 1 — صحافی Dao Thi Hong Linh، VOV ٹریفک چینل کے ایڈیٹر، وائس آف ویتنام، صحافت کے بارے میں پڑھانے اور شیئر کرنے میں حصہ لے رہے ہیں۔ تصویر: این وی سی سی

VOV ٹریفک چینل، وائس آف ویتنام (VOV) کے ایڈیٹر صحافی ڈاؤ تھی ہونگ لن نے کہا: "تحقیق کے ذریعے، میں نے پایا کہ AI تخلیقی سوالات کے ساتھ آنے کے لیے پچھلے مضامین، انٹرویوز یا سوشل نیٹ ورکس کے ان پٹ ڈیٹا کی بنیاد پر متنوع، منطقی اور جامع سوالات بنا سکتا ہے۔ مسئلہ."

اس کے علاوہ، AI ذاتی جذبات سے متاثر نہیں ہوتا ہے، لہذا AI سوالات انٹرویو کے عمل کے دوران معروضیت کو یقینی بناتے ہیں۔ AI کچھ کاموں کو بھی خودکار کر سکتا ہے جیسے انٹرویوز کا شیڈول بنانا، ریکارڈنگ کرنا، اور انٹرویو کے مواد کو نقل کرنا، صحافیوں کو وقت اور محنت بچانے میں مدد کرنا۔ مزید یہ کہ، AI انٹرویوز کے لیے بہت سے مختلف ذرائع سے ڈیٹا کی بڑی مقدار تک رسائی اور تجزیہ کرنے میں صحافیوں کی مدد کرتا ہے۔

تاہم، ہر انٹرویو کے مختلف مقاصد ہوتے ہیں، جن کے لیے الگ الگ سوالوں کے ڈیزائن کی ضرورت ہوتی ہے۔ دریں اثنا، AI انٹرویو کے اہداف کے ساتھ ساتھ انسانی جذبات کا تعین کرنے یا جسمانی زبان کا تجزیہ کرنے میں زیادہ "اچھا" نہیں ہے، لہذا یہ ایسے سوالات نہیں پوچھے گا جو انٹرویو لینے والے کی نفسیات اور جذبات کو "چھوتے" ہوں۔

لہذا، انٹرویو کے پیچیدہ حالات میں، کردار کو "ناراض اور بولنا" بنانے کے لیے فکری سوالات، چیلنجز یا سوالات کی ضرورت ہوتی ہے یا ایک دلچسپ انٹرویو کی طرف لے جانے کے لیے صحافی کی باریک بینی اور ہمت کی ضرورت ہوتی ہے، AI تقریباً ایسا کرنے سے قاصر ہے۔

"AI کو تمام سوالات خود بخود پیدا کرنے دینے کی بجائے، ہم AI اور انسانوں کو یکجا کر سکتے ہیں۔ AI ایک معاون ٹول کے طور پر کام کرے گا، صحافیوں کو AI کو مختلف قسم کے ڈیٹا فراہم کر کے بہتر معیار کے سوالات پیدا کرنے میں مدد کرے گا، جس میں اعلیٰ معیار کے انٹرویوز کا ڈیٹا بھی شامل ہے، تاکہ AI کو سیکھنے اور سوالات پیدا کرنے کی اس کی صلاحیت کو بہتر بنانے میں مدد ملے،" صحافی ڈاؤ تھی ہونگ لن نے زور دیا۔

حال ہی میں ویتنام جرنلسٹس ایسوسی ایشن کے زیر اہتمام "صحافت پر مصنوعی ذہانت کے اثرات: چیلنجز اور مواقع" ورکشاپ میں، صحافی لی کووک من، پارٹی کی مرکزی کمیٹی کے رکن، نان ڈان اخبار کے چیف ایڈیٹر، مرکزی پروپیگنڈا ڈیپارٹمنٹ کے نائب سربراہ، ویتنام کے ارد گرد میڈیا ریسرچ ایسوسی ایشن کے صدر نے کہا: انٹرویوز میں حصہ لینے کے لیے AI کا استعمال اور "AI سوالات" کے نیچے ان کے ناموں پر دستخط کرنے سے اعتماد میں اضافہ نہیں ہوگا بلکہ قارئین اور سامعین کا اعتماد کم ہوگا۔ دنیا بھر کے ماہرین کا مشورہ یہ ہے کہ انٹرویو کے سوالات یا مواد بنانے کے لیے AI کے استعمال کو محدود کیا جائے۔

صحافتی انٹرویو کون کرتا ہے؟ ان کا کردار کیا ہے؟ تصویر 2 — AI ان پٹ ڈیٹا کی بنیاد پر متنوع، منطقی اور جامع سوالات پیدا کر سکتا ہے۔ مثالی تصویر

صحافی Le Quoc Minh کے مطابق: ہمیں واضح طور پر اس بات کی وضاحت کرنے کی ضرورت ہے کہ AI کا استعمال ایسے مرحلے میں قابل قبول ہو گا جو مواد کی تخلیق سے متعلق نہ ہو، اگر اسے آسان تناظر میں استعمال کیا جائے جیسے: ڈیٹا کی ترکیب، ہجے کی جانچ، ٹیپ نکالنا... AI معاونت کر سکتا ہے، اس پر دستخط کرنے کی ضرورت نہیں ہے جیسا کہ AI نے کیا ہے۔

تاہم، صحافی Le Quoc Minh نے پیش گوئی کی ہے کہ صرف مختصر وقت میں، دنیا بھر کی خبر رساں ایجنسیوں کے ادارتی دفاتر AI کے استعمال سے متعلق ضوابط جاری کر دیں گے۔ ہر ملک اور ہر ادارتی دفتر کے اپنے ضابطے ہوں گے۔ اور کوئی واحد، ایک جیسا نقطہ نظر نہیں ہوگا۔ اگر AI کی وجہ سے خلاف ورزیاں یا غلطیاں ہوتی ہیں، تو بالآخر ادارتی دفتر آؤٹ پٹ کو کنٹرول کرنے کی جگہ ہے۔ اگر کوئی رپورٹر غلط لکھنے کے لیے AI کا استعمال کرتا ہے تو اس کی ذمہ داری ادارتی دفتر پر عائد ہوتی ہے۔ کیونکہ رپورٹر کے لکھنے کے بعد، یہ ایڈیٹنگ اور اشاعت کے نظام سے گزرتا ہے، اور آخر میں ادارتی دفتر کو ذمہ داری قبول کرنا ضروری ہے. اگر ادارتی دفتر AI کے استعمال کو قبول کرتا ہے، تو وہ اس سے لاحق خطرات کو قبول کرتا ہے۔

رپورٹر کے سوالات کے جوابات دینے کے لیے AI کا استعمال کرنے والے انٹرویو کے بارے میں صحافی Le Quoc Minh نے کہا: صحافیوں کو یہ فرق کرنے کی ضرورت ہے کہ آیا جواب AI کے ذریعے تیار کیا گیا ہے یا نہیں، تاکہ مضمون کے مواد میں غلط معلومات شامل کرنے سے گریز کیا جا سکے۔

صحافیوں کے لیے جواب دینے کے بعد معلومات کی تصدیق نہ کرنا بہت خطرناک ہے۔ ہم پریس کو جواب دینے کے لیے AI کا استعمال کرنے والے افراد، تنظیموں اور افراد سے گریز نہیں کر سکتے۔ اہم بات یہ ہے کہ صحافیوں کو ہوشیار رہنا چاہیے اور یہ فرق کرنا چاہیے کہ آیا مواد میں خصوصی علم اور گہرائی سے متعلق معلومات ہیں جو براہ راست اس شعبے سے متعلق ہے جس کا جواب دہندہ کام کر رہا ہے یا انتظام کر رہا ہے۔

ماخذ: https://www.congluan.vn/ai-thuc-hien-phong-van-lieu-nha-bao-co-mat-di-vai-tro-cua-minh-post311444.html