کیا AI صحافیوں کو ان کے کردار سے محروم کرنے کے لیے "انٹرویو" کرتا ہے؟

اگر ماضی میں، انٹرویو صحافی اور انٹرویو لینے والے کے درمیان براہ راست مکالمہ ہوتا تھا، آج انسانوں اور مشینوں کے درمیان لائن پہلے سے کہیں زیادہ دھندلی ہوتی جارہی ہے جب مصنوعی ذہانت (AI) انٹرویو کے سوالات پوچھ سکتی ہے اور خودکار جوابات پیدا کرسکتی ہے۔

AI کو خودکار ردعمل، پیچیدہ الگورتھم بنانے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے، اور بہت سارے ڈیٹا کا تجزیہ کر سکتا ہے جس میں روانی، قدرتی اور یہاں تک کہ ذاتی نوعیت کی گفتگو بھی شامل ہے۔

آج کل، AI ہر سیاق و سباق اور سامعین کے مطابق جواب کے لہجے اور انداز کو بھی ایڈجسٹ کر سکتا ہے۔ AI کے ذریعہ تخلیق کردہ ورچوئل کردار انٹرویوز میں حصہ لے سکتے ہیں، سوالات کا حقیقت پسندانہ جواب دے سکتے ہیں۔ صحافتی کام کے لیے سوالیہ بینکوں اور انٹرویو کے منظرناموں کے بارے میں سوچنے کے لیے "اپنے دماغ کو تیز کرنے" میں وقت گزارنے کے بجائے، AI سوالات پوچھنے میں صحافیوں کی مدد کرتا ہے۔ حیرت انگیز طور پر، AI پروسیسنگ کا وقت سیکنڈوں میں اور ہجے کی غلطیوں کے بغیر ماپا جاتا ہے۔

صحافی Dao Thi Hong Linh، VOV ٹریفک چینل کے ایڈیٹر، وائس آف ویتنام، صحافت کے بارے میں پڑھانے اور شیئر کرنے میں حصہ لے رہے ہیں۔ تصویر: این وی سی سی

VOV ٹریفک چینل کے ایڈیٹر، وائس آف ویتنام (VOV) کے صحافی ڈاؤ تھی ہونگ لن نے کہا: "تحقیق کے ذریعے، میں نے پایا کہ AI تخلیقی سوالات کے ساتھ آنے کے لیے پچھلے مضامین، انٹرویوز یا سوشل نیٹ ورکس کے ان پٹ ڈیٹا کی بنیاد پر متنوع، منطقی اور جامع سوالات پیدا کر سکتا ہے، یہاں تک کہ بہت سے صحافیوں کے پاس اتنا ڈیٹا نہیں ہوتا جو AI کا احاطہ کرنے کے لیے کافی نہیں ہوتا۔ مسئلہ."

اس کے علاوہ، AI ذاتی جذبات سے متاثر نہیں ہوتا ہے، لہذا AI سوالات انٹرویو کے عمل کے دوران معروضیت کو یقینی بناتے ہیں۔ AI کچھ کاموں کو بھی خودکار کر سکتا ہے جیسے انٹرویوز کا شیڈول بنانا، ریکارڈنگ کرنا، اور انٹرویو کے مواد کو نقل کرنا، صحافیوں کو وقت اور محنت بچانے میں مدد کرنا۔ مزید یہ کہ، AI صحافیوں کو انٹرویوز کے لیے بہت سے مختلف ذرائع سے ڈیٹا کی بڑی مقدار تک رسائی اور تجزیہ کرنے میں بھی مدد کرتا ہے۔

تاہم، ہر انٹرویو کے مختلف مقاصد ہوتے ہیں، جن کے لیے الگ الگ سوالوں کے ڈیزائن کی ضرورت ہوتی ہے۔ دریں اثنا، AI انٹرویو کے اہداف کے ساتھ ساتھ انسانی جذبات کا تعین کرنے یا جسمانی زبان کا تجزیہ کرنے میں بہت اچھا نہیں ہے، لہذا یہ ایسے سوالات نہیں پوچھے گا جو انٹرویو لینے والے کی نفسیات اور جذبات کو "چھوتے" ہوں۔

لہذا، پیچیدہ انٹرویو کے حالات میں، کردار کو "ناراض اور بولنا" بنانے کے لیے فکری سوالات، چیلنجز، یا سوالات کی ضرورت ہوتی ہے یا ایک دلچسپ انٹرویو کی طرف لے جانا، صحافی کی باریک بینی اور ہمت کی ضرورت ہوتی ہے، AI تقریباً ایسا کرنے سے قاصر ہے۔

"AI کو خود بخود تمام سوالات پیدا کرنے دینے کی بجائے، ہم AI اور انسانوں کو یکجا کر سکتے ہیں۔ AI ایک معاون ٹول کے طور پر کام کرے گا، صحافیوں کو AI کو مختلف قسم کے ڈیٹا فراہم کر کے بہتر معیار کے سوالات بنانے میں مدد کرے گا۔ جس میں اعلیٰ معیار کے انٹرویوز کا ڈیٹا بھی شامل ہے، تاکہ AI کو سیکھنے اور سوالات پیدا کرنے کی اس کی صلاحیت کو بہتر بنانے میں مدد ملے،" صحافی Dao Thi Hong Linh نے زور دیا۔

ورکشاپ میں "صحافت پر مصنوعی ذہانت کے اثرات: چیلنجز اور مواقع" حال ہی میں ویتنام جرنلسٹس ایسوسی ایشن کے زیر اہتمام منعقد کی گئی، صحافی لی کووک من، پارٹی کی مرکزی کمیٹی کے رکن، نان ڈان اخبار کے چیف ایڈیٹر، مرکزی پروپیگنڈا ڈیپارٹمنٹ کے نائب سربراہ، ویتنام کے صدر نے کہا کہ دنیا بھر میں میڈیا کے ماہرین کی رپورٹوں کا استعمال کرتے ہوئے ویتنام کے صحافیوں کو دنیا بھر میں ریسرچ رپورٹس کا استعمال کرتے ہوئے کہا۔ انٹرویوز اور "AI سوالات" کے نیچے ان کے ناموں پر دستخط کرنے سے اعتماد میں اضافہ نہیں ہوگا بلکہ قارئین اور سامعین کا اعتماد کم ہوگا۔ دنیا بھر کے ماہرین کا مشورہ یہ ہے کہ انٹرویو کے سوالات یا مواد بنانے کے لیے AI کے استعمال کو محدود کیا جائے۔

AI ان پٹ ڈیٹا کی بنیاد پر متنوع، منطقی اور جامع سوالات پیدا کر سکتا ہے۔ مثالی تصویر

صحافی Le Quoc Minh کے مطابق: ہمیں واضح طور پر اس بات کی وضاحت کرنے کی ضرورت ہے کہ AI کا استعمال ایسے مرحلے میں قابل قبول ہو گا جو مواد کی تخلیق سے متعلق نہ ہو، اگر اسے آسان تناظر میں استعمال کیا جائے جیسے: ڈیٹا کی ترکیب، ہجے کی جانچ، ٹیپ نکالنا... AI معاونت کر سکتا ہے، اس پر دستخط کرنے کی ضرورت نہیں ہے جیسا کہ AI نے کیا ہے۔

تاہم صحافی Le Quoc Minh نے پیش گوئی کی ہے کہ کچھ ہی عرصے میں دنیا بھر کی خبر رساں ایجنسیوں کے ادارتی دفاتر AI کے استعمال سے متعلق ضوابط جاری کر دیں گے۔ ہر ملک اور ہر ادارتی دفتر کے اپنے ضابطے ہوں گے۔ اور کوئی واحد، یکساں نقطہ نظر نہیں ہوگا۔ اگر AI کی وجہ سے خلاف ورزیاں یا غلطیاں ہوتی ہیں، تو بالآخر ادارتی دفتر آؤٹ پٹ کو کنٹرول کرنے کی جگہ ہے۔ اگر کوئی رپورٹر AI کا استعمال کرتے ہوئے غلط لکھتا ہے تو اس کی ذمہ داری ادارتی دفتر پر عائد ہوتی ہے۔ کیونکہ رپورٹر کے لکھنے کے بعد، یہ ایڈیٹنگ اور اشاعت کے نظام سے گزرتا ہے، اور آخر میں ادارتی دفتر کو ذمہ داری قبول کرنا ضروری ہے. اگر ادارتی دفتر AI کے استعمال کو قبول کرتا ہے، تو وہ اس سے لاحق خطرات کو قبول کرتا ہے۔

صحافی کے سوالات کے جوابات دینے کے لیے AI کا استعمال کرنے والے انٹرویو کے بارے میں صحافی Le Quoc Minh نے کہا: صحافیوں کو یہ فرق کرنے کی ضرورت ہے کہ آیا جواب AI کے ذریعے تیار کیا گیا ہے یا نہیں، تاکہ مضمون کے مواد میں غلط معلومات ڈالنے سے گریز کیا جا سکے۔

صحافیوں کے لیے جواب دینے کے بعد معلومات کی تصدیق نہ کرنا بہت خطرناک ہے۔ ہم پریس کو جواب دینے کے لیے AI کا استعمال کرنے والے افراد، تنظیموں اور افراد سے گریز نہیں کر سکتے۔ اہم بات یہ ہے کہ صحافیوں کو ہوشیار رہنا چاہیے اور یہ فرق کرنا چاہیے کہ آیا مواد میں خصوصی معلومات اور گہرائی سے متعلق معلومات ہیں جو براہ راست جواب دہندہ کام کر رہا ہے یا اس کا انتظام کر رہا ہے۔" صحافی لیوک نے زور دیا۔

ماخذ: https://www.congluan.vn/ai-thuc-hien-phong-van-lieu-nha-bao-co-mat-di-vai-tro-cua-minh-post311444.html