عدالت نے فیصلہ دیا کہ نیشنل اکنامکس یونیورسٹی 'غلطی پر' تھی اور اسے سابق طالب علم کو 87 ملین VND معاوضہ ادا کرنے کا حکم دیا۔

اپیل کورٹ نے مسٹر ڈوونگ دی ہاؤ کی اپیل کو جزوی طور پر قبول کر لیا، اس بات کا تعین کرتے ہوئے کہ نیشنل اکنامکس یونیورسٹی ان کے گریجویشن سرٹیفکیٹ دیر سے جاری کرنے پر "جزوی طور پر غلطی پر تھی" اور اسے 87 ملین VND معاوضہ ادا کرنے کا حکم دیا۔

نیشنل اکنامکس یونیورسٹی کے سابق طالب علم مسٹر ڈونگ دی ہاؤ 11 دسمبر کی دوپہر کو اپیل کی سماعت کے بعد عدالت سے نکل رہے ہیں - تصویر: GIANG LONG

اپیل کی کارروائی کے آدھے دن کے بعد، 11 دسمبر کی دوپہر کو، ہنوئی کی عوامی عدالت نے 25 سال تک گریجویشن سرٹیفکیٹ کو مبینہ طور پر روکنے کے الزام میں نیشنل اکنامکس یونیورسٹی سے 46 بلین VND کے معاوضے کا مطالبہ کرنے والے مقدمے میں مسٹر ڈونگ دی ہاؤ کی اپیل کو جزوی طور پر قبول کرتے ہوئے ایک فیصلہ جاری کیا۔

اس سے پہلے، جون کے وسط میں، ہائی با ترونگ ڈسٹرکٹ کی عوامی عدالت (سابقہ) نے مقدمہ میں مسٹر ہاؤ کے تمام دعووں کو مسترد کر دیا تھا۔ پہلی مثال کے فیصلے نے طے کیا کہ سابق طلباء کو گریجویشن سرٹیفکیٹ دیر سے جاری کرنے میں نیشنل اکنامکس یونیورسٹی کی غلطی نہیں تھی۔

ابتدائی مقدمے کی سماعت کے بعد، مسٹر ہاؤ نے پورے فیصلے کے خلاف اپیل کی۔

سابق طالب علم کا دعویٰ ہے کہ ڈپلومہ 25 سال سے روکا گیا، اسکول اس کی تردید کرتا ہے۔

اپنے مقدمے میں، مسٹر ہاؤ نے کہا کہ اس نے 1977 میں فوج میں بھرتی کیا اور ایئر ڈیفنس - ایئر فورس کمانڈ کے ٹیکنیکل ڈیپارٹمنٹ میں چار سال خدمات انجام دیں۔ 1981 میں فارغ ہونے کے بعد، اس نے یونیورسٹی آف اکنامکس اینڈ پلاننگ (موجودہ نیشنل اکنامکس یونیورسٹی کے پیشرو) کی اکنامکس فیکلٹی کے لیے داخلہ امتحان پاس کیا، 1984 میں گریجویشن کیا۔

1989 میں، اس نے تمام مضامین میں گریجویشن کے امتحانات مکمل کیے، اپنی تکمیل کی تصدیق کرنے والا سرٹیفکیٹ حاصل کیا، اور اپنے ڈپلومہ کا انتظار کیا۔ تاہم، کورس مکمل کرنے کے بعد، مسٹر ہاؤ نے اپنا ڈپلومہ یا بہت سی اہم ذاتی دستاویزات حاصل نہیں کیں۔

وہ پہلے ایک صنعتی کوآپریٹو کے ڈپٹی ڈائریکٹر تھے اور ایک اور انٹرپرائز کے قائم مقام ڈائریکٹر کے عہدے کے لیے بھاگے تھے۔ چونکہ اس نے کمپنی کو یونیورسٹی کی ڈگری جمع نہیں کرائی تھی، اس لیے وہ اس عہدے پر برقرار نہیں رہ سکتا تھا۔

پہلی بار اور اپیل دونوں ٹرائلز میں، مسٹر ہاؤ نے یہ نظریہ پیش کیا کہ نیشنل اکنامکس یونیورسٹی کی جانب سے ان کے گریجویشن سرٹیفکیٹ کو روکے جانے سے ان کے لیے متعدد نتائج اور نقصانات ہوئے، جیسے کہ انھیں اپنی شادی، پیدائش، اور اپنے بچوں کو ہنوئی کے سرکاری اسکولوں میں داخل کرنے سے روکنا۔

اسے کام تک رسائی، زمین یا جائیداد خریدنے کا حق، غیر فعال فوجیوں کے فوائد اور ترقی کے مواقع سے بھی انکار کر دیا گیا۔

مسٹر ہاؤ نے کہا کہ وہ ایک "بے گھر شخص کی طرح رہتے ہیں، شناختی کارڈ یا پاسپورٹ کے بغیر، بیرون ملک سفر کرنے سے قاصر، جائیداد خریدنے یا بیچنے سے قاصر، اور اگرچہ اس کے پاس کاروبار شروع کرنے کے لیے پیسے ہیں، لیکن وہ اسے اپنے نام سے رجسٹر نہیں کر سکتے۔"

کامیابی کے بغیر اسکول کو بار بار خط بھیجنے کے بعد، 2018 میں سابق طالب علم نے مقدمہ دائر کیا اور اس کے بعد اسکول کی طرف سے اسے ڈپلومہ دیا گیا۔

تاہم، دوسری طرف، اسکول کے نمائندوں نے کئی دلائل پیش کیے اور کہا کہ اسکول نے مسٹر ہاؤ کے ڈپلومہ کو مبینہ طور پر "روک نہیں رکھا"۔

اسکول کے نمائندے نے کچھ دستاویزات پیش کیں جن میں یہ دعویٰ کیا گیا کہ مسٹر ہاؤ ابتدائی طور پر انڈسٹریل انجینئرنگ پروگرام (تعلیمی سال 1984-1988) کے 26ویں جماعت کے طالب علم تھے۔ تاہم، اپنی تعلیم کے دوران، اسے روک دیا گیا اور 27 ویں جماعت میں منتقل کر دیا گیا۔

مسٹر ہاؤ کو 1989 میں گریجویشن نہ دینے کی وجہ کے بارے میں، اسکول نے بتایا کہ اس نے امتحانی ضوابط کی خلاف ورزی کی تھی، جس کے نتیجے میں ان کی گریجویشن کو عارضی طور پر معطل کر دیا گیا تھا۔ ضوابط کے مطابق، ایسی خلاف ورزی کرنے والے طلباء کی گریجویشن 1-2 سال کے لیے معطل ہو سکتی ہے۔

اسکول کے ایک نمائندے نے تصدیق کی کہ "مسٹر ہاؤ نے صرف 2017 میں اسکول کو ایک خط بھیجا تھا جس میں پوچھا گیا تھا کہ کیا انہیں ڈپلومہ جاری کیا جا سکتا ہے اور ان کی دستاویزات کی بازیافت کی جا سکتی ہے۔" اسکول نے عملے کو براہ راست دستاویزات کی تلاش کے لیے تفویض کرنے کے لیے ایک میٹنگ کی اور مسٹر ہاؤ کی فائل کو "ایک دراز میں" پایا۔

اسکول کے نمائندے کے مطابق، ریکارڈ واپس کرنے میں تاخیر "معروضی وجوہات" کی وجہ سے ہوئی۔ اس وقت کے دوران، اسکول نے بار بار مقامات کو منتقل کیا، بہت سے عملے کے ارکان ریٹائر ہو گئے یا انتقال کر گئے، اور ریکارڈ کا انتظام کرنا مشکل ہو گیا۔

سابق طالب علم کو معاوضے میں 87 ملین VND ملتے ہیں۔

آج کی اپیل کی سماعت میں، ججوں کے پینل نے پہلی مثال کے فیصلے سے اتفاق کیا، یہ بتاتے ہوئے کہ اندراج کے وقت جمع کرائے گئے مسٹر ہاؤ کے ذاتی دستاویزات میں صرف ایک خود اعلان کردہ ریزیومے، اصل پیدائش کا سرٹیفکیٹ، اصل ہائی اسکول ٹرانسکرپٹ، اصل فوجی سروس ریکارڈ، اور اصل ڈسچارج کا فیصلہ شامل تھا۔ لہذا، چونکہ مسٹر ہاؤ کے اندراج کی دستاویزات میں گھریلو رجسٹریشن کی کتاب شامل نہیں تھی، اس لیے یہ نتیجہ اخذ کرنے کی کوئی بنیاد نہیں ہے کہ اسکول نے اس دستاویز کو برقرار رکھا ہے۔

ججنگ پینل نے ایک تجزیہ پیش کیا، جس میں کہا گیا کہ طلباء اسکول کے قواعد و ضوابط کی تعمیل کے ذمہ دار ہیں۔ نیشنل اکنامکس یونیورسٹی کے طلباء گریجویشن کے ضوابط کو جاننے اور اپنے ڈپلومے اور ذاتی ریکارڈ حاصل کرنے کے سلسلے میں اسکول سے فعال طور پر رابطہ کرنے کے ذمہ دار ہیں۔ لہذا، عدالت نے فیصلہ دیا کہ گریجویشن کے بعد ان طریقہ کار کو مکمل کرنے میں اسکول کی ناکامی طلباء کی ذمہ داری نہیں ہے۔

فیصلے کے مطابق، 1989 اور 2017 کے درمیان، ایسی کوئی دستاویز نہیں تھی جس سے یہ ظاہر ہو کہ سابق طالب علم ڈونگ دی ہاؤ نے ڈپلومہ اور دیگر دستاویزات کی درخواست کرنے کے لیے اسکول سے فعال طور پر رابطہ کیا تھا۔

اگست 2017 میں، اسکول کو مسٹر ہاؤ کی جانب سے گریجویشن سرٹیفکیٹ کے لیے ایک درخواست موصول ہوئی اور انہوں نے جواب دیا کہ وہ یونیورسٹی کے گریجویشن سرٹیفکیٹ کے رجسٹر میں ان کے ذاتی ریکارڈ یا اس کا نام نہیں ڈھونڈ سکے۔ لہذا، اسکول نے کہا کہ ان کے پاس اسے سرٹیفکیٹ جاری کرنے کے لیے کافی بنیاد نہیں ہے۔

تاہم، جولائی 2019 میں، مسٹر ہاؤ کی جانب سے اپنا پہلا مقدمہ دائر کرنے کے بعد، اسکول نے ان کے ریکارڈ تلاش کیے اور انھیں اپنا ڈپلومہ دیا۔ اپیل کورٹ نے فیصلہ دیا کہ یہ ایک تضاد ہے، اور یہ کہ اسکول نے غلط معلومات فراہم کی ہیں۔

اپیل کورٹ کے آج دوپہر کے فیصلے میں کہا گیا ہے کہ نیشنل اکنامکس یونیورسٹی 2017 سے پہلے کی مدت میں غلطی پر نہیں تھی۔ تاہم، یونیورسٹی مسٹر ہاؤ کو ضروری دستاویزات تلاش کرنے اور ان کا ڈپلومہ جاری کرنے کے لیے غلط معلومات فراہم کرنے میں غلطی پر تھی۔ لہٰذا، یونیورسٹی مسٹر ہاؤ کو اس مدت کے دوران ہونے والے نقصانات کی تلافی کرنے کی ذمہ دار ہے، جو کہ کل 21 ماہ اور 22 دن ہیں۔

اپنے مقدمے میں، مسٹر ہاؤ نے مطالبہ کیا کہ اسکول انہیں مختلف اخراجات کے لیے معاوضہ دے جو کل دسیوں اربوں ڈونگ ہیں، لیکن اپیل کورٹ نے فیصلہ دیا کہ دعوے کی کوئی بنیاد نہیں ہے۔

ججنگ پینل نے متفقہ طور پر علاقائی کم از کم اجرت سے متعلق قانونی دفعات کی بنیاد پر نقصانات کا حساب لگانے پر اتفاق کیا، 87 ملین VND کے اعداد و شمار پر پہنچ کر کہ نیشنل اکنامکس یونیورسٹی کو سابق طالب علم ڈوونگ دی ہاؤ کو معاوضہ ادا کرنا چاہیے۔

رائل

ماخذ: https://tuoitre.vn/toa-tuyen-dai-hoc-kinh-te-quoc-dan-co-loi-phai-boi-thuong-87-trieu-dong-cho-cuu-sinh-vien-20251211134119696.htm