هناك حاجة إلى المزيد من الاستثمار في وكالات الصحافة، وخاصة وكالات الصحافة الرئيسية

في فترة ما بعد الظهر من يوم 23 أكتوبر، أثناء مناقشة مشروع قانون الصحافة (المعدل) في المجموعة السادسة (وفد الجمعية الوطنية لمقاطعة دونج ناي، ولانج سون، ومدينة هوي)، اقترح نواب الجمعية الوطنية أن تستثمر الدولة بشكل أكبر في وكالات الصحافة، وخاصة وكالات الصحافة الرئيسية، وينبغي مراجعة الثغرات عندما يعمل الصحفيون وتطبيق الذكاء الاصطناعي في إنتاج المحتوى.

يهدف تعديل القانون إلى تحسين جودة المؤسسات الإعلامية.

أيد النائب ترينه شوان آن، عضو الجمعية الوطنية، الطابع الشامل لهذا التعديل على قانون الصحافة، مؤكداً بشكل خاص على العلاقة الوثيقة بين الصحافة وأنشطة الجمعية الوطنية. ومع ذلك، أشار النائب أيضاً إلى العديد من القضايا التي تحتاج إلى مراجعة، بدءاً من تصنيف الصحافة وصولاً إلى آلية عملها الاقتصادية .

ألقى النائب في الجمعية الوطنية ترينه شوان آن ( دونغ ناي ) خطاباً.

جادلت الممثلة ترينه شوان آن بأنه بعد عملية إعادة الهيكلة، عززت العديد من وسائل الإعلام قدراتها، وبالتالي، يجب أن يهدف تعديل القانون إلى تحسين جودة وسائل الإعلام في المستقبل.

فيما يتعلق بتصنيف وسائل الإعلام، علّقت النائبة في الجمعية الوطنية، ترينه شوان آن، بأن المسودة تصنف وسائل الإعلام المطبوعة والتلفزيونية والإذاعية والإلكترونية، ولكن "لا يوجد بيان واضح للغرض من هذا التصنيف"، مما قد يؤدي إلى عدم كفاءة الإدارة. واقترحت النائبة ضرورة وجود تصنيف واضح للغاية لضمان الملاءمة وتلبية متطلبات الإدارة.

واقترح المندوب أن المفهوم يحتاج إلى مزيد من التوضيح، وخاصة بالنسبة لتكتلات الإعلام ونماذج وكالات الوسائط المتعددة، وينبغي فصله في قانون مستقل لتوفير آليات دعم محددة.

فيما يتعلق باقتصاديات الصحافة، أكد المندوبون أن هذا العمل يسير بالتوازي مع المهام السياسية . إلا أن اللوائح المنظمة لمصادر دخل المؤسسات الإعلامية تتسم بالعمومية المفرطة، مما يُسبب صعوبات لهذه المؤسسات. ورأى المندوبون ضرورة زيادة الاستثمار في المؤسسات الإعلامية، ولا سيما وسائل الإعلام الرئيسية، لضمان استمراريتها وازدهارها وسير عملها بسلاسة.

يتحدث النائب في الجمعية الوطنية، فان فييت لونغ (دونغ ناي)، عن مسودة القانون المعدل بشأن الصحافة. ​​الصورة: هو لونغ

وتأييدًا للرأي المذكور أعلاه، أكد نائب الجمعية الوطنية، فان فييت لونغ، أنه لن يتبقى سوى ست مؤسسات إعلامية رئيسية. وعليه، لكي تعمل المؤسسات الإعلامية عمومًا، والمؤسسات الإعلامية الرئيسية خصوصًا، بفعالية وكفاءة كصحافة ثورية (تضطلع بمهامها السياسية وتضمن استدامتها الاقتصادية)، يتعين على الدولة استثمار مبالغ طائلة ووضع آليات استثمارية خاصة تضمن عدم اعتماد هذه المؤسسات بشكل مفرط على عائدات الإعلانات. وشدد النائب قائلًا: "إذا أصبحت الصحافة معتمدة على الإعلانات، فسيؤثر ذلك على مسارها ويؤدي إلى العديد من المشاكل الأخرى".

ثمة حاجة إلى تحديد المبادئ والمعايير والأخلاقيات المهنية لاستخدام الذكاء الاصطناعي في الصحافة بشكل واضح.

فيما يتعلق بصلاحيات ومسؤوليات هيئة إدارة الصحافة (الفقرة ب، البند 1، المادة 15 من مشروع القانون)، ينص القانون على أن: "تعيين وإعادة تعيين رئيس ونائب رئيس وكالة صحفية، أو تكليف شخص بأداء مهام رئيس وكالة صحفية" يتطلب موافقة خطية من وزارة الثقافة والرياضة والسياحة. وقد جادل النائب في الجمعية الوطنية، ليو با ماك (لانغ سون)، بأن هذا التنظيم شكليٌّ للغاية ولا يتماشى مع الواقع. وذلك لأن موظفي وكالات الصحافة المحلية يُدارون ويُقيَّمون ويُنظر في ترشيحهم مباشرةً من قبل السلطات المحلية بناءً على المعايير والكفاءات والسمعة. في حين أن وزارة الثقافة والرياضة والسياحة لا تُدير هؤلاء الموظفين بشكل مباشر، فإن اشتراط موافقة الوزارة يُعد إجراءً مُرهقًا ومُضيّعًا للوقت، وقد يُؤدي إلى الفساد.

ألقى النائب في الجمعية الوطنية، لوو با ماك (لانغ سون)، كلمته. الصورة: هو لونغ

لذلك، اقترح المندوبون أن تنظر الوكالة التي قامت بالصياغة في تفويض السلطة بشكل أقوى إلى السلطات المحلية، مما يسمح لوكالات الأنباء المحلية بإجراء التعيينات وإعادة التعيينات بشكل استباقي دون الحاجة إلى الحصول على موافقة الوزارة.

فيما يتعلق بحقوق وواجبات الصحفيين (البند ج، الفقرة 2، المادة 28)، ينص مشروع القانون على أنه يُسمح للصحفيين بزيارة الوكالات والمنظمات لأداء عملهم، ولا يُطلب منهم سوى إبراز بطاقة هويتهم الصحفية. وفي هذه الحالة، تكون الوكالات والمنظمات مسؤولة عن تقديم المعلومات والوثائق التي لا تندرج ضمن نطاق أسرار الدولة أو الأسرار الخاصة أو غيرها من الأسرار المنصوص عليها. ومع ذلك، جادل الممثل بأن هذا التنظيم فضفاض للغاية، وقد يؤدي إلى استغلال الصحفيين وطلبهم معلومات تتجاوز مبادئ وأهداف المؤسسة الإعلامية التي يعملون بها، مما قد يُفضي إلى إساءة استخدام السلطة. لذلك، يُقترح أن تنظر الجهة المُصاغة في إضافة تنظيم أكثر وضوحًا في البند 2، المادة 32، يسمح للوكالات والمنظمات والأفراد المختصين برفض تقديم المعلومات إذا كان محتواها لا يرتبط بالمبادئ والأهداف المرخصة للمؤسسة الإعلامية التي يعمل بها الصحفي.

فيما يتعلق بالصحافة الإلكترونية واستخدام الذكاء الاصطناعي في الأنشطة الصحفية، رأى بعض المندوبين أن مسودة القانون الحالية تفتقر إلى لوائح محددة في هذا الشأن، في حين أن استخدام الذكاء الاصطناعي في إنتاج الأخبار وتحريرها وتوزيعها بات شائعًا على نحو متزايد. لذا، اقترحوا على الجهة المسؤولة عن صياغة القانون إضافة بنود محددة حول استخدام تقنية الذكاء الاصطناعي في الأنشطة الصحفية، مع تحديد واضح للمبادئ والمعايير والقواعد الأخلاقية المهنية عند استخدام هذه التقنية في الصحافة. ​​كما اقترحوا إضافة بند إلى المادة 9، الفقرة 2، يحظر نشر أو توزيع أي محتوى مُولّد بواسطة الذكاء الاصطناعي يهدف إلى التزييف أو التشويه أو التشهير أو انتهاك حقوق الخصوصية للمنظمات أو الأفراد.

المصدر: https://daibieunhandan.vn/can-dau-tu-manh-hon-cho-co-quan-bao-chi-nhat-la-co-quan-bao-chi-chu-luc-10392680.html