يجب أن يتم تصنيف المقترحات الخاصة باستخدام الذكاء الاصطناعي في التواصل والإعلان بشكل واضح والإعلان عنها.

ينص مشروع قانون الذكاء الاصطناعي على ضرورة الإخطار بوضوح ووضع علامات على المحتوى الذي تم إنشاؤه أو تحريره بعناصر تحاكي الأشخاص الحقيقيين (التزييف العميق) والتي قد تسبب سوء الفهم، أو المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي لأغراض الاتصال والإعلان.

تصنيف أنظمة الذكاء الاصطناعي إلى أربعة مستويات من المخاطر

في صباح يوم 21 نوفمبر، استمعت الجمعية الوطنية إلى عرض وتقرير بشأن دراسة مشروع قانون الذكاء الاصطناعي.

وقال وزير العلوم والتكنولوجيا نجوين مانه هونغ، في تقديمه للتقرير، إن مشروع القانون يهدف إلى إنشاء ممر قانوني رائد للذكاء الاصطناعي، وخلق بيئة قانونية مواتية لتشجيع الابتكار، وتعزيز القدرة التنافسية الوطنية، وفي الوقت نفسه إدارة المخاطر، وحماية المصالح الوطنية وحقوق الإنسان والسيادة الرقمية.

قدم وزير العلوم والتكنولوجيا نجوين مانه هونغ التقرير.

ولتنظيم أنظمة الذكاء الاصطناعي، اعتمد مشروع القانون نهج إدارة المخاطر، وصنف الذكاء الاصطناعي إلى أربعة مستويات وفرض الالتزامات المقابلة.

يتم تصنيف أنظمة الذكاء الاصطناعي إلى أربعة مستويات من المخاطر: المخاطر غير المقبولة: حيث يمتلك النظام القدرة على التسبب في أضرار جسيمة لا يمكن إصلاحها.

عالية الخطورة هي النظام الذي قد يُلحق ضررًا بالحياة والصحة والحقوق والمصالح المشروعة؛ متوسطة الخطورة هي النظام الذي ينطوي على خطر إرباك المستخدمين أو التلاعب بهم أو خداعهم. أما الحالات المتبقية فهي منخفضة الخطورة.

يجب على المورد تصنيف النظام بنفسه قبل التداول وهو المسؤول عن نتائج التصنيف.

بالنسبة للأنظمة متوسطة وعالية المخاطر، يجب على المورّد إخطار وزارة العلوم والتكنولوجيا عبر بوابة الخدمات الشاملة. وللجهة المختصة الحق في مراجعة التصنيف وإعادة تقييمه.

ينص القانون على مسؤولية الشفافية والتصنيف والمساءلة. وتحديدًا، يجب على الجهة المنفِّذة الإبلاغ بوضوح عن المحتوى المُنشأ أو المُحرَّر بعناصر مُزيَّفة، أو المُحاكي لأشخاص حقيقيين (التزييف العميق) الذي قد يُسبِّب سوء فهم، أو المحتوى المُنشأ باستخدام الذكاء الاصطناعي لأغراض التواصل والإعلان، وتصنيفه.

يتعين على الموردين والمنفذين شرح نتائج التعامل مع النظام عالي المخاطر عندما تطلب الأطراف المتضررة ذلك.

في حال وقوع أي حادث، تقع على عاتق الأطراف مسؤولية تصحيح النظام أو تعليقه أو سحبه فورًا والإبلاغ عنه عبر بوابة الخدمات الشاملة. ولأغراض إدارة المخاطر، وفي حال وجود مخاطر غير مقبولة، يُحظر تطوير هذه الأنظمة أو توريدها أو نشرها أو استخدامها بأي شكل من الأشكال.

وتشمل القائمة المحظورة الأنظمة المستخدمة في أعمال محظورة بموجب القانون، واستخدام عناصر مزيفة للخداع والتلاعب والتسبب في أضرار جسيمة، واستغلال نقاط ضعف الفئات الضعيفة (الأطفال وكبار السن وغيرهم)، أو إنشاء محتوى مزيف يضر بشكل خطير بالأمن القومي.

بالنسبة للأنظمة ذات المخاطر العالية، يجب تقييم النظام ذو المخاطر العالية للتأكد من ملاءمته قبل تداوله أو وضعه موضع الاستخدام.

يمكن أن يكون التقييم في شكل شهادة المطابقة (يتم إجراؤها بواسطة هيئة معتمدة) أو مراقبة المطابقة (التقييم الذاتي من قبل المورد).

ويحدد رئيس الوزراء قائمة أنظمة الذكاء الاصطناعي عالية المخاطر المقابلة لكل شكل من أشكال التقييم.

يتم تحديد التزامات مفصلة للمورد (وضع تدابير إدارة المخاطر، وإدارة بيانات التدريب، وإعداد الوثائق الفنية، وضمان الإشراف البشري) والمنفذ (العمل للغرض المقصود، وضمان السلامة، والوفاء بالتزامات الشفافية).

يجب على الموردين الأجانب الذين لديهم أنظمة عالية المخاطر أن يكون لديهم ممثل معتمد في فيتنام، ويجب عليهم إنشاء كيان قانوني في فيتنام إذا كان النظام خاضعًا لشهادة المطابقة الإلزامية.

بالنسبة للنماذج ذات المخاطر المتوسطة والمنخفضة ومتعددة الأغراض، يجب أن يضمن نظام المخاطر المتوسطة الشفافية والتصنيف.

ينص المشروع أيضًا على مسؤوليات مطوري ومستخدمي نماذج الذكاء الاصطناعي للأغراض العامة لضمان الامتثال للقانون الفيتنامي. وتُطبق التزامات مُعززة على نماذج الذكاء الاصطناعي للأغراض العامة ذات المخاطر النظامية (التي قد تُسبب تأثيرات بعيدة المدى)، بما في ذلك تقييم الأثر، وحفظ السجلات الفنية، وإخطار وزارة العلوم والتكنولوجيا.

ومع ذلك، فإن نماذج الذكاء الاصطناعي مفتوحة المصدر للأغراض العامة معفاة من هذه الالتزامات المعززة؛ عندما يتم استخدام نموذج مفتوح المصدر لتطوير نظام الذكاء الاصطناعي، يجب على المنظمة المستخدمة أن تتولى إدارة المخاطر لهذا النظام.

فكر في استخدام العلامات غير المرئية لتقليل التكاليف

ومن منظور الفحص، قال رئيس لجنة العلوم والتكنولوجيا والبيئة نجوين ثانه هاي إن اللجنة تجد أن وضع العلامات على منتجات الذكاء الاصطناعي هو مسؤولية أخلاقية وقانونية ملزمة لبناء الثقة في عصر الذكاء الاصطناعي.

رئيس لجنة العلوم والتكنولوجيا والبيئة نجوين ثانه هاي.

ومع موافقتها بشكل أساسي على أحكام وضع العلامات في مشروع القانون، توصي اللجنة بالرجوع إلى الخبرة الدولية بشأن المنتجات التي يتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي لضمان ملاءمتها للظروف العملية في فيتنام.

بالنسبة للمنتجات والأجهزة التي تحتوي على تطبيقات الذكاء الاصطناعي (مثل الثلاجات وأجهزة التلفزيون والغسالات وما إلى ذلك)، يوصى بالبحث والنظر في تطبيق العلامات المائية غير المرئية لتقليل التكاليف والإجراءات مع ضمان الإدارة وإمكانية التتبع.

وفي الوقت نفسه، يقترح النص في مشروع القانون على المبادئ التي تحكم تقديم الحكومة للتعليمات التفصيلية بشأن النماذج والمعايير الفنية والإعفاءات.

هناك مقترح لتغيير لائحة وضع العلامات من إلزامية إلى موصى بها، مع الحد الأدنى من التوجيه الفني.

وفي الوقت نفسه، من الضروري تجريب آلية تصنيف طوعية في عدد من المجالات؛ وفي الوقت نفسه، تعزيز التواصل لتجنب سوء الفهم المتمثل في أن "عدم وجود تصنيف يعني عدم وجود منتج ذكاء اصطناعي".

وفيما يتعلق بتصنيف المخاطر، ترى اللجنة أن التصنيف المكون من أربعة مستويات في حين أن قانون جودة المنتجات والسلع يصنف المنتجات والسلع إلى ثلاثة أنواع هو أمر غير متسق إذا تم اعتبار الذكاء الاصطناعي بمثابة منتجات وسلع.

إن اللوائح المتعلقة بإصدار شهادات المطابقة لأنظمة الذكاء الاصطناعي عالية المخاطر لا تتوافق مع مبادئ إدارة المنتجات والسلع عالية المخاطر المنصوص عليها في قانون جودة المنتجات والسلع.

ولذلك فمن المستحسن مواصلة مراجعة أحكام مشروع القانون ومقارنتها بعناية بالقوانين الحالية.

وفقا لصحيفة البناء

المصدر: https://mst.gov.vn/de-xuat-dung-ai-de-truyen-thong-quang-cao-phai-dan-nhan-thong-bao-ro-197251125140252967.htm