من القضايا الشائكة أن أنظمة الذكاء الاصطناعي، مثل MidJourney وDALL-E وChatGPT، تُدرّب على ملايين الأعمال الفنية دون موافقة أصحابها. وقد انتقد العديد من الفنانين النسخ المتطور لأعمالهم، في حين أنهم لا يستفيدون من منتجات الذكاء الاصطناعي.
في الواقع، يواجه العديد من مطوري الذكاء الاصطناعي دعاوى قضائية كبرى لجمعهم أعمال الفنانين واستخدامها بشكل غير قانوني لتدريب الخوارزميات. ومن بين الفنانين المتضررين، هناك عدد لا بأس به من الفنانين الفيتناميين.
ومؤخرًا، رفع استوديو جيبلي السينمائي دعوى قضائية ضد شركة OpenAI بسبب نسخ أسلوبه الفني المميز، مما أثار مخاوف أعمق بشأن انتهاك حقوق الطبع والنشر الخاصة بالذكاء الاصطناعي على نطاق عالمي.
هذه الأفعال لا تنتهك أخلاقيات الإبداع فحسب، بل تُسهم أيضًا في نشر تصورات مشوهة عن الذكاء الاصطناعي والفن. فعندما يُستخدم الذكاء الاصطناعي لنسخ وتعديل الأعمال الأصلية سرًا دون احترام المؤلف الأصلي، فإنه يخلق بيئة إبداعية غير عادلة، ويطمس الخط الفاصل بين الفن الأصيل والمنتجات المصطنعة.
يعتقد الموسيقي دينه نغوك هوانغ أن الذكاء الاصطناعي يتطور بوتيرة سريعة للغاية، وقد اعترفت به الحكومة وتم إدخاله تدريجيًا في جميع المجالات، بما في ذلك التعليم .
شئنا أم أبينا، علينا أن نتقبل أن هذا هو التوجه المستقبلي. على الموسيقيين الذين ما زالوا يكافحون لكسب لقمة العيش أن يتعلموا أدوات جديدة لتحسين جودة وسرعة إبداعهم. أما من يمتلكون الظروف والشغف لمتابعة الفن، والتمسك بالقيم الكلاسيكية، والتفاعل مع المجتمع، فعليهم أن يتعاونوا لدعمهم، لأنهم الحصن الأخير للحفاظ على القيم الثقافية والفنية الأصيلة.
لا شك أن الذكاء الاصطناعي قادر على جلب فوائد جمة للبشرية. صرّح سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، ذات مرة: "قضيتُ عشر سنوات في ابتكار ذكاء اصطناعي أملاً في علاج السرطان أو تحقيق شيء ما، ثم لامني الناس على كل ما أنتجه هذا الذكاء الاصطناعي".
يعكس هذا القول أن للتكنولوجيا دائمًا وجهان. يُمكن استخدام الذكاء الاصطناعي لإنقاذ الأرواح ودعم البحث العلمي، ولكن يُمكن أيضًا إساءة استخدامه لنسخ الإبداع الفني وتشويهه والإضرار بالفنانين.
إذًا، ما هي حدود الذكاء الاصطناعي في الإبداع الفني؟ الجواب لا يكمن في حظره تمامًا، بل في فرض ضوابط صارمة لحماية حقوق الفنانين.
يجب على الجهات التنظيمية إرساء ممرات قانونية تضمن عدم قدرة الذكاء الاصطناعي على استخدام البيانات دون إذن. كما يجب على منصات تطوير الذكاء الاصطناعي أن تكون أكثر شفافية في الكشف عن مصادر بيانات التدريب ومشاركة الفوائد مع منشئي المحتوى الأصليين.
لقد غيّر الذكاء الاصطناعي طريقة إبداع الناس للفن والاستمتاع به. ومع ذلك، لا يمكن استبدال الراحة التي يوفرها الذكاء الاصطناعي بالقيم الفنية الحقيقية.
لمنع الذكاء الاصطناعي من أن يصبح مُغتصبًا للسلطة، بل مُمَكِّنًا للإبداع، علينا وضع حدود واضحة، من القانونية إلى الاجتماعية. الفن انعكاس للروح البشرية، ومهما تطورت التكنولوجيا، فلن تُغني عنه.
المصدر: https://baoquangnam.vn/nghe-thuat-va-tri-tue-nhan-tao-gioi-han-nao-cho-cam-xuc-that-3153992.html
تعليق (0)