OpenAI في حالة تأهب قصوى مع تهديد Gemini 3 و Claude Opus 4.5 لـ "عرش الذكاء الاصطناعي"

OpenAI - الصورة 1.

الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI سام ألتمان يتحدث إلى وسائل الإعلام بعد جلسة أسئلة وأجوبة في مركز بيانات OpenAI في أبيلين، الولايات المتحدة، في 23 سبتمبر 2024 - الصورة: رويترز

في الأول من ديسمبر، أرسل السيد سام ألتمان "إنذارًا أحمر" داخليًا إلى الشركة، طالبًا التركيز على تحسين ChatGPT من حيث سرعة الاستجابة والموثوقية والتخصيص. أجّلت OpenAI العديد من المشاريع الجانبية، مثل خطط الإعلان، وتطوير مساعدين آليين بالذكاء الاصطناعي في مجال الرعاية الصحية والتسوق، والمساعد الشخصي "Pulse".

يعكس القرار قلقًا واضحًا: فرغم وجود أكثر من 800 مليون مستخدم أسبوعيًا، لم يعد ChatGPT واثقًا من الحفاظ على مكانته الرائدة إذا لم يقم بالتحديث بسرعة.

جوجل وأنثروبيك يتسارعان

علّقت صحيفة الغارديان بأن ظهور جيميني 3، الذي طورته جوجل، يُمثّل ضربةً قويةً لمكانة ChatGPT. ووفقًا لتقارير دولية، اجتاز جيميني 3 العديد من اختبارات الأداء المهمة، متمتعًا بقدرات قوية في التفكير والمعالجة متعددة الوسائط.

وفي الوقت نفسه، وفقًا لموقع Business Insider، لم يعرب المستخدمون العاديون فقط، بل العديد من قادة الأعمال أيضًا عن إعجابهم بـ Gemini 3.

ومن الجدير بالذكر أن السيد مارك بينيوف - الرئيس التنفيذي لشركة البرمجيات العملاقة Salesforce - أعلن "عدم العودة" إلى ChatGPT، وقيم قفزة Gemini 3 بأنها "فظيعة" من حيث القدرة على التفكير والسرعة والقدرة على المعالجة المتعددة الوسائط.

وتعتقد صحيفة الغارديان أن جوجل تستغل بنيتها التحتية للحوسبة السحابية والبيانات الضخمة والموارد المالية لتطوير نموذج الذكاء الاصطناعي "الكل في واحد"، وهو شيء ستجد الشركات المنافسة الأصغر حجماً صعوبة في اللحاق به.

ولكي لا يتفوق عليهم أحد، أطلقت شركة Anthropic للتو Claude Opus 4.5 - وهو النموذج الذي يزعمون أنه "الأقوى على الإطلاق"، بهدف الهيمنة على مجال البرمجة وتطبيقات وكلاء الذكاء الاصطناعي واستخدام الكمبيوتر.

في اختبار البرمجة المعياري SWE-Bench Verified، حقق Opus 4.5 نجاحًا بنسبة 80.9% - وهي أعلى نسبة بين أفضل نماذج الذكاء الاصطناعي اليوم، متجاوزًا كل من Gemini 3 Pro والإصدار الأحدث من OpenAI.

صُمم Opus 4.5 للتعامل مع مهام مثل البرمجة الآلية، ومراجعة شيفرة المصدر، وإعادة هيكلتها، وإدارة سير العمل، وهي ميزات تبحث عنها العديد من الشركات. وهذا واضح: بينما يتميز Gemini 3 بأنه "متعدد الاستخدامات، متعدد الوسائط"، يُركز Claude Opus 4.5 على "العمق التقني" ويستطيع شغل الجزء الذي لا يركز عليه ChatGPT بشكل كبير.

موقف ChatGPT غير مستقر.

وقدرت وكالة رويترز للأنباء أن "الأسلحة" التي ساعدت ChatGPT على تحقيق الاختراق، مثل السرعة والراحة والقدرة الجيدة على المحادثة، لم تعد كافية للاحتفاظ بالمستخدمين عندما يقدم المنافسون تجارب أقوى من حيث التفكير والمعالجة متعددة الوسائط وشيفرة المصدر وعمليات الأعمال.

يُقدّم كلٌّ من Gemini 3 وClaude Opus 4.5 أداءً مُتميّزًا في اتجاهين: الأول مُتنوّع وسهل الاستخدام للجميع، والثاني مُتخصّص ومناسب للأعمال والبرمجة. ومع تزايد تنوّع احتياجات المستخدمين، يُمثّل "النموذج الشامل" ميزةً كبيرة.

يُظهر "التحذير" الذي أطلقه سام ألتمان أن OpenAI تُدرك حجم الضغط: فمن المستحيل تطوير ميزات جديدة مع الحفاظ على الجودة في ظلّ تسابق المنافسين. كما يُسهّل هذا على المستخدمين إدراك وجود "مشاكل تحتاج إلى إصلاح" في ChatGPT، وسيحاول الكثيرون الانتقال إلى Gemini 3 أو Opus 4.5.

على الرغم من قاعدة مستخدميها الواسعة وسمعتها الطيبة، كما أشار العديد من المحللين، يواجه ChatGPT "تحديًا شرسًا" إذا لم يتطور باستمرار. فما كان ميزةً في السابق قد يصبح الآن "عامل ركود" إذا لم يُبتكر.

تكشف المنافسة أيضًا عن أمر واحد: لا وجود لـ"ملك افتراضي" في عالم الذكاء الاصطناعي. فالشعبية الواسعة والعلامات التجارية القوية لم تعد كافية لضمان مكانة مرموقة إذا لم يتطور المنتج بقوة ويلبي الاحتياجات المتنوعة.

إذا نجحت OpenAI في تحسين ChatGPT حقًا - من خلال تحسين سرعته واستقراره وإمكانات التخصيص والاستدلال - فستكون لديها فرصة للاستمرار. ولكن إذا كان تحسينها بطيئًا جدًا أو لم تتمكن من مواكبة منافسيها، فقد يُطاح بها.

لا يقتصر سباق الذكاء الاصطناعي على ابتكار نموذج "أقوى"، بل يتعداه إلى "من يُقدّم المنتج الأنسب للاحتياجات الفعلية، الأسرع، الأكثر كفاءةً، والأكثر موثوقيةً". لا يوجد موقفٌ آمن، بل التطوير المستمر، أو التخلف عن الركب.

السباق ليس للضعفاء

يشهد سوق الذكاء الاصطناعي منافسة شرسة غير مسبوقة. لدى OpenAI 800 مليون مستخدم أسبوعيًا، لكنها أصدرت مؤخرًا "تحذيرًا أحمر" يحث على الإصلاح. تستغل جوجل بنيتها التحتية الضخمة لإطلاق Gemini 3 بقدرات معالجة متعددة الوسائط فائقة.

اتبعت أنثروبيك نهجًا مختلفًا، إذ ركزت على القطاع المهني، حيث حقق برنامج كلود أوبس 4.5 نسبة نجاح بلغت 80.9% في أصعب اختبار تقني. يُظهر هذا التمايز الاستراتيجي أنه لا توجد "صيغة رابحة" واحدة. يجب على شركات الذكاء الاصطناعي الابتكار باستمرار والتفاعل بسرعة مع متطلبات السوق، لأن التأخر يعني الفشل.

ثانه هيب

المصدر: https://tuoitre.vn/openai-bao-dong-do-khi-gemini-3-va-claude-opus-4-5-de-doa-ngoi-vuong-ai-20251203214209418.htm