تطوير العلوم الاجتماعية لضمان التنمية الوطنية المستدامة.

وفي كلمة ألقاها في قاعة الجمعية الوطنية صباح يوم 29 أكتوبر، أكد نائب الجمعية الوطنية هوانغ مينه هيو (نغي آن) أنه بالإضافة إلى تعزيز تنمية العلوم والتكنولوجيا والابتكار، ينبغي إيلاء المزيد من الاهتمام لتطوير العلوم الاجتماعية والإنسانية، باعتبارها الأساس لضمان التنمية المستدامة والشاملة للبلاد في العصر الجديد.

التطور المتناغم بين العلم والمجتمع.

أشار المندوب هوانغ مينه هيو إلى أن إضفاء الطابع المؤسسي على المبادئ التوجيهية والسياسات الاستراتيجية للحزب وتطبيقها في السنوات الأخيرة كان له أثر إيجابي على التنمية الاجتماعية والاقتصادية للبلاد. وقد ساهمت الإنجازات في مجالات العلوم والتكنولوجيا والابتكار والتحول الرقمي الوطني في تعزيز مكانة فيتنام على الساحة الدولية.

وأضاف المندوب: "بحلول عام 2025، ستحافظ فيتنام على تصنيفها في المرتبة 44 من بين 139 اقتصاداً في مؤشر الابتكار العالمي، والمرتبة السادسة من بين 40 دولة في مؤشر الذكاء الاصطناعي العالمي . هذه مؤشرات إيجابية تعكس جهود الحكومة وتوجهها الصحيح نحو تطوير اقتصاد قائم على المعرفة والتكنولوجيا".

ومع ذلك، أكد المندوبون، من أجل التنمية المستدامة للبلاد، على ضرورة التركيز، إلى جانب تطوير العلوم والتكنولوجيا، على تطوير العلوم الاجتماعية والإنسانية. ومن منظور معين، يمكن القول إن العلوم الطبيعية والتكنولوجيا تُسهم في تمكين الناس من تحقيق المزيد، بينما تُساعد العلوم الاجتماعية الناس على فهم أنفسهم بشكل أفضل، وفهم المجتمع الذي يعيشون فيه.

نائب الجمعية الوطنية هوانغ مينه هيو (نغي آن) يلقي كلمة. الصورة: كوانج خانه

ووفقاً للمندوبين، فإنه على الرغم من أن العلوم الاجتماعية في فيتنام قد حققت العديد من النجاحات في السنوات الأخيرة، إلا أنها تواجه أيضاً العديد من التحديات، مثل محدودية الصلة بين نتائج أبحاث العلوم الاجتماعية وتخطيط السياسات والتنمية الاجتماعية والاقتصادية.

من أبرز المشكلات ضعف الصلة بين بحوث العلوم الاجتماعية وتخطيط السياسات والتنمية الاجتماعية والاقتصادية. فكثيراً ما تكتفي مشاريع بحوث العلوم الاجتماعية بنشر نتائجها دون ترجمتها إلى سياسات أو حلول عملية وفعّالة. علاوة على ذلك، لا تستفيد عملية صنع السياسات في بعض الحالات استفادة كاملة من نتائج بحوث العلوم الاجتماعية كأداة لتصميم السياسات وقياس أثرها الاجتماعي.

علاوة على ذلك، فإن الآليات المالية والتنظيمية لبحوث العلوم الاجتماعية تفتقر إلى المرونة الكافية، ولا توفر حافزاً كافياً للأنشطة البحثية. فالعديد من السياسات والاستراتيجيات لتطوير العلوم والتكنولوجيا في بلدنا حتى الآن تُصاغ أساساً للعلوم الطبيعية والاجتماعية معاً، ولكنها غالباً ما تنبع من واقع ومتطلبات العلوم الطبيعية والتكنولوجيا بدلاً من العلوم الاجتماعية والإنسانية.

وفي الوقت نفسه، يدرس علم الاجتماع البشر والعلاقات الاجتماعية - التي تتغير باستمرار وتتشابك مع القيم والثقافة والسياقات السياسية.

"لذلك، لا يمكن تطبيق منهج العلوم الاجتماعية بنفس طريقة تطبيق نماذج العلوم الطبيعية. فهو يتطلب آليات تمويل وتقييم واعتراف وتنفيذ أكثر مرونة تستند إلى الجودة الأكاديمية والقيمة الاجتماعية، بدلاً من الاعتماد فقط على تسويق نتائج البحوث"، هذا ما أكده النائب هوانغ مينه هيو.

أثار المندوبون قضية أخرى تمثلت في بطء وتيرة الابتكار في البنية التحتية للبيانات، وأساليب البحث، والتحول الرقمي في العلوم الاجتماعية. لا تزال أساليب البحث التقليدية هي السائدة، ولم يشهد البحث تحولاً ملحوظاً نحو الأساليب الحديثة. ولا يزال رقمنة البيانات وتوحيدها لأغراض البحث، وتطبيق الأساليب الجديدة، يواجهان العديد من العقبات: فأنظمة بيانات البحث مجزأة وغير موحدة، والمهارات التحليلية لا تزال غير كافية.

العلوم الاجتماعية تواجه تحديات التقنيات الجديدة.

أكد المندوب هوانغ مينه هيو أنه في السياق الحالي، إلى جانب التطور السريع للعلوم والتكنولوجيا مع ظهور العديد من التقنيات الجديدة، فإن الحاجة إلى اكتشاف وشرح واقتراح حلول للقضايا الاجتماعية والقانونية والأخلاقية والإنسانية التي تطرحها التقنيات الجديدة أمر ملح للغاية.

ملخص الاجتماع. الصورة: لام هين

على سبيل المثال، يُعدّ الذكاء الاصطناعي ثمرة أبحاث طويلة الأمد في مجال علوم الحاسوب، ولكنه يُثير سلسلة من المشكلات الاجتماعية. تشمل هذه المشكلات أسئلة من قبيل: من يملك المنتجات التي يُنتجها الذكاء الاصطناعي؟ كيف يُمكن منع أنظمة الذكاء الاصطناعي من التسبب بالتمييز؟ ما هي القضايا الأخلاقية التي ستنشأ عن السماح لأنظمة الذكاء الاصطناعي باتخاذ قرارات مصيرية دون تدخل بشري؟ ومن سيتحمل المسؤولية القانونية عن المخاطر الناجمة عن استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي - مستخدم الذكاء الاصطناعي أم مُنشئ خوارزمية الذكاء الاصطناعي؟ وأكد النائب هوانغ مينه هيو أن "هذه الأسئلة تندرج ضمن اختصاص العلوم الاجتماعية".

وبناءً على تلك التجربة، اقترح المندوبون أن تقوم الحكومة، في الفترة المقبلة، بالبحث والاستثمار في العلوم الاجتماعية وتطويرها بما يتماشى مع السياق الجديد، مع التركيز على مجموعات الحلول التالية:

أولاً، ينبغي إجراء البحوث لتطوير برامج رئيسية لتطوير العلوم الاجتماعية والإنسانية تركز على القضايا الجديدة المرتبطة بتطوير التقنيات الجديدة التي تخدم التنمية الاجتماعية والاقتصادية، مثل القضايا القانونية المتعلقة باستخدام التقنيات الجديدة، وبحوث علم الاجتماع الرقمي، وقضايا الأمن غير التقليدية الناشئة.

ثانيًا، نحتاج إلى تطوير آليات التمويل والتقييم للعلوم الاجتماعية، من خلال تطبيق آلية تُكلف فيها الهيئات الحكومية بإجراء بحوث في العلوم الاجتماعية لخدمة تخطيط سياسات محددة؛ ومواصلة تطوير عملية صنع السياسات لتعزيز المحتوى العلمي في عملية صنع القرار. ينبغي لنا تنويع أشكال النشر والاعتراف بقيمة البحوث، مثل تقارير السياسات، والاستشارات القانونية، والبيانات الاجتماعية؛ وزيادة التمويل المخصص لمشاريع العلوم الاجتماعية ذات التطبيقات العملية العالية، بدلًا من تقييمها بناءً على عدد الأبحاث المنشورة فقط.

ثالثًا، توجد حلول لتطوير موارد بشرية عالية الجودة في العلوم الاجتماعية، مثل زيادة الاستثمار في تدريب الدراسات العليا والتعاون الدولي. ينبغي وضع سياسات تُقدّر علماء الاجتماع الأكفاء والبارعين الذين قدموا إسهاماتٍ جليلة في صياغة سياسات التنمية الاجتماعية والاقتصادية للبلاد.

رابعاً، بناء بنية تحتية للبيانات الاجتماعية ونظام بيئي أكاديمي رقمي للعلوم الاجتماعية، ودمج التحول الرقمي في منهجيات البحث في العلوم الاجتماعية - من تحليل البيانات الضخمة والمحاكاة الاجتماعية إلى تنظيم المعرفة الثقافية.

خامساً، تعزيز الروابط بين العلوم الاجتماعية والعلوم الطبيعية، على سبيل المثال، قضية "الذكاء الاصطناعي والقانون" المذكورة أعلاه، أو البحث في التأثير الاجتماعي واحتياجات المجتمع عند تنفيذ مشاريع التحول الرقمي في مجالات محددة... هذا هو "التقاطع" - حيث توفر العلوم الاجتماعية إطار القيمة والمؤسسات لضمان تطور التكنولوجيا في الاتجاه الصحيح.

المصدر: https://daibieunhandan.vn/phat-trien-khoa-hoc-xa-hoi-de-bao-dam-phat-trien-ben-vung-dat-nuoc-10393441.html