মার্কিন প্রতিনিধি পরিষদ পক্ষপাত এবং তথ্য কারসাজির অভিযোগের ভিত্তিতে উইকিপিডিয়ার তদন্ত করছে।

এই তদন্তের লক্ষ্য হল বিগ টেক কর্তৃক উইকিপিডিয়াকে সেন্সরশিপ হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করা হচ্ছে, মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প, ইসরায়েলি-ফিলিস্তিনি সংঘাত এবং রাশিয়া-ইউক্রেন সংঘাত সম্পর্কে বিষয়বস্তু ব্যবহার করা হচ্ছে এমন অভিযোগ স্পষ্ট করা।

হাউস ওভারসাইট এবং সরকার সংস্কার কমিটির রিপাবলিকান সদস্যরা উন্মুক্ত বিশ্বকোষ উইকিপিডিয়ার নিবন্ধগুলিতে পক্ষপাতদুষ্ট মতামত প্রবেশের জন্য সংগঠিত কার্যকলাপের অভিযোগের তদন্ত শুরু করেছেন, সেইসাথে উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন কীভাবে এই পদক্ষেপগুলির প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে।

বৃহৎ প্রযুক্তি কোম্পানিগুলির (বিগ টেক) "সেন্সরশিপ এবং পক্ষপাত" ব্যবস্থায় উইকিপিডিয়াকে দীর্ঘদিন ধরে একটি গুরুত্বপূর্ণ হাতিয়ার হিসেবে দেখা হয়ে আসছে।

২৮শে আগস্ট দ্য হিল রিপোর্ট করেছে যে তদন্তটি কমিটির চেয়ারম্যান জেমস কমার (রিপাবলিকান-কেনটাকি) এবং প্রতিনিধি ন্যান্সি মেস (রিপাবলিকান-দক্ষিণ ক্যারোলিনা), সাইবার নিরাপত্তা, তথ্য প্রযুক্তি এবং সরকারী উদ্ভাবন বিষয়ক উপকমিটির সভাপতির নেতৃত্বে পরিচালিত হচ্ছে।

লক্ষ্য হল উইকিপিডিয়ার বিষয়বস্তুর উপর সংগঠিত হস্তক্ষেপের পরিমাণ এবং উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন এই প্রচেষ্টাগুলির প্রতি কীভাবে সাড়া দেয় তার উপর আলোকপাত করা।

একই দিনে, দুই কংগ্রেসম্যান উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের নির্বাহী পরিচালক মারিয়ানা ইস্কান্দারকে তথ্যের জন্য একটি চিঠি পাঠিয়েছিলেন। চিঠিতে, কংগ্রেসম্যানরা বলেছেন যে এটি "আমেরিকান জনমতকে প্রভাবিত করার লক্ষ্যে মার্কিন করদাতাদের অর্থায়নে শিক্ষা প্রতিষ্ঠানগুলিতে বিদেশী এবং ব্যক্তিগত কার্যকলাপ" সম্পর্কে একটি বৃহত্তর তদন্তের অংশ।

কমিটি প্ল্যাটফর্ম নীতি লঙ্ঘনের অভিযোগে অভিযুক্ত উইকিপিডিয়া সম্পাদকদের সাথে সম্পর্কিত নথি এবং যোগাযোগের তথ্য, পাশাপাশি রাজনৈতিক বা সংবেদনশীল বিষয়বস্তুর সংগঠিত হেরফের রোধে উইকিমিডিয়ার প্রচেষ্টা সম্পর্কে তথ্য চেয়েছে।

দুই রিপাবলিকান আইনপ্রণেতা অসংখ্য প্রতিবেদন উদ্ধৃত করেছেন যেখানে ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে ইসরায়েলি-ফিলিস্তিনি সংঘাত এবং উইকিপিডিয়ায় ক্রেমলিন-পন্থী, ইউক্রেন-বিরোধী বার্তা ছড়িয়ে দেওয়া রাশিয়াপন্থী গোষ্ঠীগুলির সাথে সম্পর্কিত নিবন্ধ সম্পাদনা করার জন্য একটি সমন্বিত প্রচারণা চালানো হচ্ছে।

উইকিমিডিয়ার একজন মুখপাত্র অনুরোধ প্রাপ্তির বিষয়টি নিশ্চিত করে বলেছেন, "কমিটির প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার এবং প্ল্যাটফর্মে তথ্যের অখণ্ডতা নিশ্চিত করার গুরুত্ব নিয়ে আলোচনা করার সুযোগকে আমরা স্বাগত জানাই।"

উইকিপিডিয়ার বিরুদ্ধে রাজনৈতিক পক্ষপাতের অভিযোগ নতুন নয়। ম্যানহাটন ইনস্টিটিউটের (যা রক্ষণশীল বলে মনে হয়) ২০২৪ সালের একটি প্রতিবেদনে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে উইকিপিডিয়ার নিবন্ধগুলি ডানপন্থী পরিভাষার সাথে আরও নেতিবাচক আবেগকে যুক্ত করে।

পূর্বে, সিনেটর এড মার্কি (ডেমোক্র্যাট - ম্যাসাচুসেটস) উইকিপিডিয়ার বিরুদ্ধে অভিযোগ করেছিলেন যে তারা আমেরিকান জনমতকে প্রভাবিত করার লক্ষ্যে বিদেশী শক্তিগুলিকে প্রচারণা ছড়াতে অনুমতি দিচ্ছে।

অধিকন্তু, মার্কিন প্রতিনিধি পরিষদের তদন্তে এমন প্রমাণও উপস্থাপন করা হয়েছে যে উইকিপিডিয়া এক দশকেরও বেশি সময় ধরে স্পষ্টতই বামপন্থী পক্ষপাতী।

একটি সাম্প্রতিক উদাহরণ: ২০২৪ সালের নির্বাচনের আগে, সম্পাদকরা সক্রিয়ভাবে রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পকে "ফ্যাসিবাদী একনায়ক" হিসেবে চিত্রিত করে এমন বিষয়বস্তু যুক্ত করেছিলেন। "ট্রাম্পিজম", "ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং ফ্যাসিবাদ", অথবা "ডোনাল্ড ট্রাম্পের চরম দৃষ্টিভঙ্গি" এর মতো নিবন্ধগুলি সমন্বিত সম্পাদনার এই ধরণটির উদাহরণ দেয়।

"ট্রাম্পিজম" প্রবন্ধটিতেই ফ্যাসিবাদের ৩১টি উল্লেখ ছিল, যার মধ্যে একজন সম্পাদক (জেজেমেসারলি) ৫০% এরও বেশি বিষয়বস্তুতে অবদান রেখেছিলেন।

সূত্রগুলির গভীর বিশ্লেষণে ইচ্ছাকৃতভাবে নির্বাচনী মনোভাব প্রকাশ পায়। উদাহরণস্বরূপ, ২০১৬ সালে অধ্যাপক স্টিফেন রাইচার এবং আলেকজান্ডার হাসলামের লেখা সায়েন্টিফিক আমেরিকান পত্রিকায় প্রকাশিত একটি প্রবন্ধ উইকিপিডিয়া ট্রাম্পকে নাৎসিবাদের সাথে তুলনা করার জন্য ব্যবহার করেছিল, যদিও লেখকরা নিজেরাই বলেছিলেন: "আমরা ট্রাম্প, তার সমর্থকদের বা তাদের যুক্তিগুলিকে নাৎসিবাদের সাথে তুলনা করিনি।"

প্রকৃতপক্ষে, মূল প্রবন্ধটি রাজনৈতিক লক্ষ্য পূরণের জন্য ভোটারদের কলঙ্কিত করার জন্য মিডিয়ার সমালোচনা করার জন্য লেখা হয়েছিল।

(ভিয়েতনাম+)

সূত্র: https://www.vietnamplus.vn/ha-vien-my-dieu-tra-wikipedia-vi-cao-buoc-thien-vi-va-thao-tung-thong-tin-post1058640.vnp