সোভিয়েত-পরবর্তী স্থান এবং রাশিয়ান প্রভাবের বিরোধিতা।

(Baothanhhoa.vn) - সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের তিন দশকেরও বেশি সময় পরেও, রাশিয়া এখনও সোভিয়েত-পরবর্তী স্থানে একটি কেন্দ্রীয় ভূমিকা বজায় রেখেছে, যদিও আগের মতো সরাসরি রাজনৈতিক আধিপত্যের আকারে আর নেই। রাশিয়া এবং আজারবাইজানের মধ্যে সাম্প্রতিক ক্রমবর্ধমান কূটনৈতিক উত্তেজনা একটি বৈপরীত্য প্রতিফলিত করে: রাশিয়ার প্রভাব অনস্বীকার্য এবং সম্পূর্ণরূপে নিয়ন্ত্রণ করা অসম্ভব।

প্রভাবের স্থান নিয়ন্ত্রণের সমার্থক নয়।

ধ্রুপদী আধিপত্যবাদী মডেলের বিপরীতে, রাশিয়া সোভিয়েত যুগের মতো তার প্রতিবেশীদের উপর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ প্রয়োগ করতে পারে না (এবং করার সম্ভাবনা কম)। তবে, চারটি প্রধান অক্ষের মাধ্যমে এর প্রভাব বিদ্যমান:

(১) অনেক দেশের শিক্ষা ব্যবস্থা, আইন, ভাষা এবং প্রশাসনিক চিন্তাভাবনা এখনও রাশিয়া/সোভিয়েতবাদের ছাপ বহন করে।

(২) রাশিয়ান, জাতিগত রাশিয়ান এবং সোভিয়েত-পরবর্তী অভিবাসী সম্প্রদায়গুলি প্রভাবের অনানুষ্ঠানিক আন্তঃজাতিক চ্যানেল তৈরি করে চলেছে।

(৩) অবকাঠামো এবং অর্থনৈতিক -নিরাপত্তা নির্ভরতা: বিশেষ করে জ্বালানি, পরিবহন এবং প্রতিরক্ষা ক্ষেত্রে।

(৪) কঠোর-নরম শক্তি কৌশল: সামরিক উপস্থিতি (যেমন আর্মেনিয়া, বেলারুশ, তাজিকিস্তানে) থেকে শুরু করে মিডিয়া এবং সংস্কৃতির মাধ্যমে নরম প্রভাবের হাতিয়ার পর্যন্ত।

তবে, প্রভাব বিশ্বাসের সমতুল্য নয়। বিপরীতে, রাশিয়ার উদ্দেশ্য সম্পর্কে ভয় ঐতিহাসিক এবং ভৌগোলিক নৈকট্যের সাথে সরাসরি সমানুপাতিক। রাশিয়ার সাথে গভীর সম্পর্কযুক্ত দেশগুলি তুরস্ক, চীন, পশ্চিমা দেশগুলি, এমনকি ব্রিকসের মতো বহুপাক্ষিক সংস্থার সাথে সহযোগিতার মাধ্যমে "তাদের বিকল্পগুলি প্রসারিত" করার চেষ্টা করার সম্ভাবনা বেশি।

বিশ্লেষকরা মনে করেন যে রাশিয়ার একটি অনন্য বৈশিষ্ট্য হল এর "নিকটবর্তী পরাশক্তি" মর্যাদা। ভৌগোলিকভাবে বিচ্ছিন্ন এবং শক্তিশালী প্রতিবেশীর অভাব থাকা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিপরীতে, রাশিয়া অনেক ছোট, দুর্বল দেশের সাথে দীর্ঘ সীমান্ত ভাগ করে নেয় যারা প্রায়শই সন্দেহ পোষণ করে। এটি একটি বিশেষ ধরণের কৌশলগত উত্তেজনার জন্ম দেয়: ছোট দেশগুলি সম্ভাব্য হস্তক্ষেপের দ্বারা হুমকি বোধ করে, অন্যদিকে রাশিয়া বিচ্ছিন্নতা এবং বহির্বিশ্বের সাথে সহযোগিতার অভিপ্রায়ে ঘেরা বোধ করে।

এই ভয় কেবল ইতিহাস থেকে নয়, বাস্তবতা থেকেও উদ্ভূত: রাশিয়া পূর্বে জর্জিয়ায় (২০০৮), ইউক্রেনে (২০২২ সাল থেকে বর্তমান পর্যন্ত) কঠোর শক্তি প্রয়োগ করেছে এবং আর্মেনিয়া-আজারবাইজান সংকটে উল্লেখযোগ্য প্রভাব বিস্তার করেছে। অতএব, যতই সদিচ্ছা থাকুক না কেন, মস্কোর প্রতিবেশীদের বোঝাতে অসুবিধা হবে যে তারা "একটি স্বাভাবিক অংশীদার"।

রাশিয়ার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা যুক্তরাজ্যের মতো সহজে সুরক্ষিত প্রাকৃতিক সীমানা নেই। অনেক অস্থিতিশীল অঞ্চল জুড়ে বিস্তৃত খোলা স্থল সীমানা থাকায়, নিরাপত্তা নিয়ন্ত্রণ কেবল সামরিক উপায়ে অর্জন করা যায় না, তবে প্রতিবেশী অঞ্চলগুলিতে সামাজিক-রাজনৈতিক প্রভাবের উপর নির্ভর করতে হয়।

একই সাথে, রাশিয়ার অভ্যন্তরীণ আর্থ-সামাজিক কাঠামো একটি সম্পূর্ণ বাধা তৈরিতে বাধা দেয়। সোভিয়েত-পরবর্তী স্থান থেকে বিচ্ছিন্নতা কেবল একটি ভূ-রাজনৈতিক বিভাজন নয়, বরং অভ্যন্তরীণ খণ্ডিত হওয়ার ঝুঁকিও তৈরি করে - কারণ রাশিয়ান, তাতার, দাগেস্তান, বাশকির, চেচেন এবং মধ্য এশীয় প্রবাসী সম্প্রদায়গুলি সাংস্কৃতিক ও অর্থনৈতিক সংযোগের আন্তঃসীমান্ত স্তর তৈরি করে। এটি কেবল একটি নিরাপত্তা সমস্যা নয়, বরং রাশিয়ান ফেডারেশনের অস্তিত্বের বিষয়।

অসামঞ্জস্য থেকে নরম ভারসাম্য

ককেশাস বা মধ্য এশিয়ায় তুর্কিয়ের উপস্থিতি রাশিয়ার ঐতিহ্যবাহী ভূমিকাকে ছাপিয়ে যেতে পারে না, তবে মস্কোর সাথে আলোচনায় ছোট দেশগুলির জন্য নরম লিভারেজ তৈরি করার জন্য এটি যথেষ্ট। এটি "নরম ভারসাম্য" কৌশলের একটি প্রধান উদাহরণ: সরাসরি কেন্দ্রীয় শক্তির মুখোমুখি না হয়ে, বরং তৃতীয় পক্ষের অংশগ্রহণকে উৎসাহিত করে কৌশলগত বিকল্পগুলিকে সমৃদ্ধ করার চেষ্টা করা।

তবে, তুর্কিয়েই একমাত্র কারণ নয়। গত দশকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইউরোপীয় ইউনিয়ন (ইইউ) এবং বিশেষ করে চীনের ক্রমবর্ধমান উপস্থিতি এবং প্রভাব সোভিয়েত-পরবর্তী মহাকাশে ক্ষমতার কাঠামো পরিবর্তন করেছে। যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জর্জিয়া, ইউক্রেন, মলদোভা এবং বেশ কয়েকটি বাল্টিক রাষ্ট্রের মতো দেশগুলির সাথে সামরিক সহায়তা, প্রশিক্ষণ এবং নিরাপত্তা সহযোগিতার উপর মনোনিবেশ করেছে, মূলত রাশিয়ার সামরিক-কৌশলগত প্রভাব নিয়ন্ত্রণ করার জন্য; ইইউ প্রাতিষ্ঠানিক, অবকাঠামো এবং বাণিজ্য সংস্কারে ব্যাপক বিনিয়োগ করেছে, বিশেষ করে তার "পূর্ব অংশীদারিত্ব" নীতির মাধ্যমে - একটি নরম কিন্তু দীর্ঘমেয়াদী প্রক্রিয়া যার লক্ষ্য ইউক্রেন, মলদোভা এবং জর্জিয়ার মতো দেশগুলিকে ধীরে ধীরে ইউরোপীয় মহাকাশে একীভূত করা, ভৌগোলিকভাবে নয়, বরং অপারেশনাল মডেলের দিক থেকে।

চীন একটি ভিন্ন পদ্ধতির মাধ্যমে বাজারে প্রবেশ করছে: মূলত অর্থনৈতিক শক্তি এবং কৌশলগত বিনিয়োগের মাধ্যমে, বিশেষ করে মধ্য এশিয়ায়। বেইজিং রাশিয়ার সাথে সরাসরি সংঘর্ষ এড়িয়ে চলে কিন্তু বেল্ট অ্যান্ড রোড ইনিশিয়েটিভ, জ্বালানি প্রকল্প এবং সাংহাই সহযোগিতা সংস্থার (এসসিও) ক্রমবর্ধমান ভূমিকার মাধ্যমে তার প্রভাব বিস্তার করে চলেছে।

এর ফলে সোভিয়েত-পরবর্তী একটি স্থান তৈরি হয় যা আর রাশিয়ার একচেটিয়া "পিছনে" নয়, বরং প্রতিযোগিতামূলক প্রভাবের একটি বহু-মেরু ক্ষেত্র হয়ে ওঠে। এই অঞ্চলের দেশগুলি, বিশেষ করে ছোট এবং আরও ঝুঁকিপূর্ণ দেশগুলি, তাদের অংশীদারদের "বৈচিত্র্যকরণ" করার জন্য ক্রমবর্ধমানভাবে সক্রিয় - রাশিয়ার সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করার জন্য নয়, বরং সম্পূর্ণ নির্ভরতা এড়াতে। এটি সম্পর্কের আঞ্চলিক নেটওয়ার্ককে আগের চেয়ে বহুমুখী এবং জটিল করে তুলেছে: রাশিয়া আর একমাত্র কেন্দ্র নয়, বরং একটি অপরিহার্য অক্ষ হিসাবে রয়ে গেছে। এই অঞ্চলের দেশগুলি মস্কোর সাথে সম্পর্ক সম্পূর্ণরূপে ছিন্ন না করেই তাদের কৌশলগত নাগাল প্রসারিত করতে চায়। চীন, তুরস্ক, ইইউ বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে নতুন সম্পর্কগুলি কৌশলগত, নমনীয় এবং প্রায়শই বৃহত্তর কৌশলগত কৌশলে দর কষাকষির সরঞ্জাম হিসাবে ব্যবহৃত হয়।

এই প্রেক্ষাপটে, কূটনীতি কেন্দ্রীয় হাতিয়ার হয়ে ওঠে এবং প্রতিটি বৈদেশিক নীতি সমাধানের জন্য দক্ষতা এবং আঞ্চলিক ও দীর্ঘমেয়াদী পরিণতি বিবেচনা করা প্রয়োজন। একক-রেখা বা একতরফা সমাধান আর বিদ্যমান নেই, এমনকি রাশিয়ার মতো পরাশক্তির সাথেও।

স্পষ্টতই, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে সোভিয়েত-পরবর্তী স্থান আরও জটিল হয়ে উঠেছে, যেখানে রাশিয়ার প্রভাব বজায় থাকবে কিন্তু তার নিয়ন্ত্রণ সংকুচিত হয়েছে। এই অঞ্চলে যেকোনো কার্যকর পররাষ্ট্রনীতির মূলে থাকতে হবে ছোট রাষ্ট্রগুলির নিরাপত্তাহীনতা, তার ভৌগোলিক স্থানের উন্মুক্ত প্রকৃতি এবং রাশিয়ান রাষ্ট্র কাঠামোর সীমাবদ্ধতা সম্পর্কে গভীর ধারণা থাকা। দীর্ঘমেয়াদী স্থিতিশীলতা তখনই আসতে পারে যখন রাশিয়া "তার প্রভাব রক্ষা করার" মানসিকতা থেকে "সম্পর্ক পরিচালনার" মানসিকতায় স্থানান্তরিত হয়, যেখানে শক্তি বলপ্রয়োগের মাধ্যমে নয়, বরং আঞ্চলিক অংশীদার হিসেবে তার ভূমিকার বিশ্বাসযোগ্যতার মাত্রার মাধ্যমে প্রদর্শিত হয়।

হুং আন (অবদানকারী)

সূত্র: https://baothanhhoa.vn/khong-gian-hau-xo-viet-va-nghich-ly-anh-huong-cua-nga-253898.htm