Dosud nesvěřila plnou vymáhací pravomoc Úřadu pro výkon občanskoprávních rozsudků

Poslanci Národního shromáždění schválili zákon o výkonu občanskoprávních rozhodnutí (ve znění pozdějších předpisů) s mnoha novými prvky. Foto: QUANG PHUC

Zákon odstranil praktické překážky, inovoval systém vymáhání občanských rozsudků a podpořil socializaci a digitální transformaci v oblasti vymáhání občanských rozsudků.

Podle návrhu zákona musí příslušné orgány, organizace a jednotlivci v rámci svých pravomocí striktně dodržovat rozsudky a rozhodnutí a nést odpovědnost před zákonem za výkon rozsudků.

Osoba, která je povinna vykonat rozsudek, ale dobrovolně jej nevykoná, podléhá výkonu rozhodnutí. Osoba, která maří organizaci výkonu rozsudku, osoba, která spravuje, drží nebo užívá majetek, který je předmětem výkonu rozhodnutí, nebo osoba, která má v péči nezletilou osobu, pokud nevyhoví žádosti orgánu provádějícího výkon rozhodnutí v občanskoprávním řízení, může být podrobena výkonu rozhodnutí v souladu s ustanoveními tohoto zákona.

Odpolední setkání 5. prosince. Foto: QUANG PHUC

Systém vymáhání práva zahrnuje řídící agenturu podřízenou Ministerstvu spravedlnosti , 34 provinčních agentur a 355 regionálních úřadů pro vymáhání práva pod provinční úrovní. Zejména s ohledem na názory delegátů návrh zákona doplňuje vedoucímu regionálního úřadu pro vymáhání práva o titul „hlavní úředník pro vymáhání práva“, aby byla zajištěna jednota a zvýšena efektivita řízení a mezisektorové koordinace na místní úrovni.

Úřad pro občanskoprávní výkon rozsudků je profesní organizací vykonavatele rozhodnutí, která provádí organizaci výkonu rozsudků a další úkoly stanovené zákonem.

Pokud jde o Úřad pro výkon občanskoprávních rozhodnutí, vykonavatele rozhodnutí a pravomoc k výkonu rozhodnutí, mnoho stanovisek navrhovalo rozšíření pravomoci Úřadu pro výkon občanskoprávních rozhodnutí a vykonavatele rozhodnutí k uplatňování opatření k výkonu rozhodnutí s cílem zlepšit efektivitu socializace výkonu občanskoprávních rozhodnutí.

Stálý výbor Národního shromáždění však uznal, že politika podpory socializace činností v oblasti občanskoprávního výkonu rozhodnutí byla navržena v mnoha stranických dokumentech, ale nucený výkon rozhodnutí je činností státní moci, která přímo ovlivňuje základní práva občanů (majetek, bydliště atd.). Udělení této pravomoci Úřadu pro občanskoprávní výkon rozhodnutí, což je neveřejná organizace, představuje potenciální riziko pro bezpečnost a pořádek, pokud není přísně kontrolován.

Stálý výbor Národního shromáždění proto navrhl, aby Národní shromáždění povolilo předpisy, které by Úřadu pro výkon občanskoprávních rozsudků neudělovaly úplné vymáhací pravomoci. Vykonavatel má pouze právo požádat příslušný orgán o zmrazení účtů, majetku a pozastavení transakcí, aby se zabránilo rozptýlení majetku.

Stálý výbor Národního shromáždění rovněž uvedl, že proces přezkumu vstřebal maximální množství názorů delegátů na zdokonalení předpisů pro nakládání se zvláštními aktivy, jako jsou digitální aktiva a virtuální měny; převod důkazních skladů do správy Ministerstvu veřejné bezpečnosti ; a odpovědnost Lidové prokuratury za dohled nad výkonem rozsudků.

PHAN THAO

Zdroj: https://www.sggp.org.vn/chua-trao-quyen-cuong-che-thi-hanh-an-toan-dien-cho-van-phong-thi-hanh-an-dan-su-post827107.html