Uvolnění zdrojů a endogenní síly

Není náhoda, že rezoluce č. 68 o rozvoji soukromého hospodářství potvrdila, že soukromý hospodářský sektor je organickou součástí národního hospodářství; nejdůležitější hnací silou socialisticky orientovaného tržního hospodářství. Rozvoj soukromého hospodářství je průlomem k aktivaci průkopnické a kreativní povahy tohoto sektoru při vytváření pracovních míst, přispívání k růstu, ochotě investovat do rozvoje nových výrobních odvětví, zlepšování života lidí a přispívání k budování stále rozvinutější země.

Usnesení dále zdůraznilo, že spolu se státní ekonomikou a kolektivní ekonomikou hraje soukromá ekonomika klíčovou roli v budování nezávislé, autonomní, soběstačné a soběstačné ekonomiky. Rychlý, udržitelný, efektivní a kvalitní rozvoj soukromé ekonomiky je naléhavým, strategickým a dlouhodobým klíčovým úkolem.

Je však třeba upřímně říci, že soukromá ekonomika stále čelí mnoha překážkám, které brání jejímu rozvoji, dosud nedosáhla průlomu v rozsahu a konkurenceschopnosti a dosud nesplnila požadavky a očekávání, aby se stala ústřední silou ekonomiky země. Konkrétně většina podniků jsou mikro, malé a střední; finanční potenciál a úroveň řízení jsou omezené. Technologická kapacita a inovace jsou nízké; produktivita práce, provozní efektivita a konkurenceschopnost nejsou vysoké. Obchodnímu myšlení chybí strategická vize a propojení se státními podniky a podniky s přímými zahraničními investicemi.

Důvodem této situace je, že myšlení a povědomí o postavení a roli soukromé ekonomiky v ekonomice je stále nedostatečné a nedrží krok s požadavky rozvoje; instituce a zákony jsou stále propletené a nedostatečné. Soukromá ekonomika navíc stále čelí mnoha obtížím a překážkám v přístupu ke zdrojům, zejména ke kapitálu, technologiím, půdě, přírodním zdrojům a vysoce kvalitním lidským zdrojům. Některé preferenční a podpůrné politiky nejsou skutečně účinné a obtížně dostupné a náklady podniků jsou stále vysoké.

Pro bližší analýzu jeden expert uvedl, že produktivita práce v nestátním sektoru, včetně soukromého sektoru, je nejen mnohem nižší než v jiných sektorech, ale nižší je i tempo růstu. Produktivita práce v rámci státního sektoru činí pouze 34 % a v sektoru přímých zahraničních investic přibližně 69 %. Slabé jsou i vědeckotechnické kapacity, podíl high-tech podniků představuje pouze přibližně 12,1 %; příjmy pracovníků tvoří pouze 57 % státního sektoru a 80,5 % sektoru přímých zahraničních investic. Průměrný zisk před zdaněním u soukromého podniku je pouze 0,52 % zisku u státního podniku a téměř 3,1 % zisku u podniku s přímými zahraničními investicemi.

Zejména kromě 1 milionu podniků existuje 5 milionů individuálních podnikatelských domácností, které se dosud netransformovaly na podniky z mnoha důvodů, včetně mentality „nechtějí růst“, „nejsou ochotni růst“ kvůli obavám a váhání ohledně omezení předpisů a postupů jak při transformaci, tak i během procesu provozu.

S těmito nedostatky a omezeními je pro dosažení cíle dvouciferného růstu HDP a cílů stanovených Rezolucí 68, jako je snaha o to, aby do roku 2030 v ekonomice působily 2 miliony podniků, přičemž alespoň 20 velkých podniků se bude účastnit globálního hodnotového řetězce. Průměrné tempo růstu je asi 10–12 % ročně, což je vyšší než tempo růstu ekonomiky; přispívá asi 55–58 % HDP, asi 35–40 % celkových příjmů státního rozpočtu, vytváří pracovní místa pro asi 84–85 % celkové pracovní síly; produktivita práce se v průměru zvyšuje o 8,5–9,5 % ročně... – je třeba udělat mnoho, z čehož nejdůležitější je mít vhodné, dlouhodobě stabilní makroekonomické mechanismy a politiky k uvolnění zdrojů a endogenní síly a zároveň vytvořit základ pro prorazení soukromého ekonomického sektoru.

Zdroj: https://daibieunhandan.vn/khai-phong-nguon-luc-suc-manh-noi-sinh-10388638.html