Obavy ohledně plýtvání z projektu Lotte o návrat v Thu Thiem

(Dan Tri) - Žádost společnosti Lotte o zastavení projektu v Thu Thiem by podle pana Phana Van Maie mohla způsobit plýtvání, pokud by se pozemek po mnoho let nevyužíval, a to by mohlo ovlivnit i investiční a podnikatelské prostředí.

Toto stanovisko vyjádřil předseda Hospodářského a finančního výboru Phan Van Mai na zasedání stálého výboru Národního shromáždění dne 22. září, když se vyjadřoval k návrhu zákona o šetrnosti a boji proti plýtvání. Návrh zákona se skládá ze 6 kapitol a 37 článků, jejichž cílem je vytvořit synchronní, jasný a účinný právní rámec pro praktikování šetrnosti a boje proti plýtvání.

Předseda Hospodářského a finančního výboru Phan Van Mai je znepokojen tím, že návrh zákona „není dostatečně otevřený“ v tom, že poskytuje proaktivní pravomoc odpovědným osobám v agenturách a útvarech.

Předseda Hospodářského a finančního výboru Phan Van Mai (Foto: Hong Phong).

Uvedl, že Ho Či Minovo Město ročně vynakládá na platy přibližně 10 000 miliard VND. Pokud bude předsedovi Městského lidového výboru prostřednictvím Lidové rady svěřen mechanismus k rozhodování o celkovém mzdovém fondu a celkovém platovém fondu, bude tento rozpočet využíván efektivněji. „Neotevřeli jsme se dostatečně, abychom dali pravomoc odpovědné osobě,“ řekl pan Mai.

Dalším příkladem, uvedl, je, že nemáme mechanismus, který by vedoucímu jednotky veřejné služby umožnil rozhodovat o tom, jak co nejefektivněji využít majetek přidělený státem.

Příklad, který pan Mai zmínil, je nedávný návrh Lotte na zastavení a vrácení projektu v Thu Thiem.

„Dříve jsme sice cenu stanovili a dohodli se na poplatku za užívání pozemků v tomto rozmezí, ale nyní kvůli zpoždění musíme zaplatit o několik tisíc miliard více v opožděné platbě. Pozdní platba byla způsobena tím, že jste se nerozhodli včas, ale nakonec jsem to musel nést já, takže mi to vrátili,“ uvedl realitu pan Mai.

Podle něj, až se pozemek vrátí, nebude po mnoho let využíván, což je plýtvání. A ještě větším plýtváním je, že to ovlivňuje podnikatelské prostředí a ovlivňuje důvěru investorů.

„S těmito příběhy, jak můžeme posílit postavení příslušných orgánů a vedoucích představitelů, aby převzali odpovědnost? Tento zákon by se měl pokusit tuto problematiku dále otevřít,“ uvedl pan Mai a zdůraznil potřebu silnějších politik.

Místopředseda Národního shromáždění Vu Hong Thanh (Foto: Hong Phong).

Místopředseda Národního shromáždění Vu Hong Thanh uvedl, že mezi spořením a plýtváním je velmi tenká hranice: „Jedno místo říká o spoření, ale jinde se to změní na plýtvání.“ Podle něj zdroje, které je třeba šetřit a bojovat proti plýtvání, nejsou jen veřejné finance a veřejný majetek, ale lze je rozšířit i na lidské zdroje, finanční zdroje a materiální zdroje, tedy tři velmi důležité zdroje ekonomiky.

„Dříve jsme plánovali investovat do rychlostních silnic, přičemž některá místa budou mít dva pruhy a některá nebudou mít odstavné pruhy. Nakonec došlo k mnoha dopravním nehodám a museli jsme je rekonstruovat, modernizovat a opravovat. Tento proces by byl dražší než investovat od začátku,“ uvedl pan Thanh.

Zdůraznil potřebu specifikovat v zákoně ustanovení, která by rozlišovala hranici mezi spořením a plýtváním.

Spolu s tím je nutné rozlišovat mezi plýtváním z důvodu nedostatku odpovědnosti a porušování zákona a objektivními riziky v procesu implementace, například při pilotním zavádění nových mechanismů a politik.

„Ve skutečnosti se také velmi bojíme přejít z jednoho extrému do druhého. Naše projekty se zpožďují, což způsobuje plýtvání z hlediska společenských nákladů a nákladů ušlé příležitosti. Princip je správný, ale pro zajištění proveditelnosti implementace jsou zapotřebí specifické předpisy,“ navrhl pan Thanh.

Místopředseda Národního shromáždění Tran Quang Phuong (Foto: Hong Phong).

Místopředseda Národního shromáždění Tran Quang Phuong zmínil situaci, kdy v této oblasti „nikdo nevolá po veřejném majetku“, protože agentury a jednotky, které nepůsobí ve své oblasti, nebudou odpovědné za odhalování, hlášení a sankce za nakládání s odpadem.

Místopředseda Národního shromáždění zdůraznil potřebu vybudovat mechanismus, aby se hnutí za záchranu a boj proti odpadu mohlo šířit a aby za to nesl odpovědnost každý, a uvedl, že tato úvaha může být správná, ale nemusí, ale zákon by měl být navržen tak, aby lidé mohli směle reflektovat informace o odpadu.

„Pokud budou existovat přísná pravidla pro poskytování nepravdivých informací, budeme potrestáni. Kdo by se odvážil je poskytnout?“ vyjádřil svůj názor pan Phuong a uvedl, že vláda by měla být pověřena podrobnou regulací tohoto obsahu, aby se předešlo rigiditě.

Zdroj: https://dantri.com.vn/thoi-su/lo-lang-ve-lang-phi-tu-chuyen-lotte-xin-tra-lai-du-an-o-thu-thiem-20250922123814440.htm