Po požáru na ulici Khuong Ha zůstávají nezodpovězeny otázky ohledně toho, proč nelegálně postavený mini bytový dům zůstal nepotrestán a zda požár vznikl v elektrické zásuvce nebo v elektromobilu.
Požár bytového domu na adrese 37 Alley 29/70, Khuong Ha Street, Khuong Dinh Ward, Thanh Xuan District, Hanoj, si vyžádal 56 úmrtí a 37 zranění, což z něj činí nejsmrtelnější požár za posledních 21 let. Úřady stále uzavřou místo a vyšetřují příčinu požáru. Ohledně požáru a povahy bytových domů zůstává mnoho otázek.
Proč nejsou tyto nelegálně postavené minibytové domy penalizovány?
Před osmi lety pan Nghiem Quang Minh (bydlící v okrese Cau Giay v Hanoji) získal od okresu Thanh Xuan povolení k výstavbě šestipatrového samostatně stojícího domu s přízemní plochou 167 m2, hustotou zastavěnosti 70 % a celkovou výškou budovy 20,2 m na adrese 37 Alley 29/70, Khuong Ha Street. Nízkopodlažní bytový dům však přestavěl na desetipatrový mini bytový dům s obytnou plochou 230 m2, přičemž každé patro je rozděleno na 5 bytů k prodeji. V současné době v tomto domě žije 45 domácností se 150 obyvateli.
Vzhledem k rozsahu budovy jako vícepodlažní budovy kombinující obytné a komerční využití, vedoucí představitelé ministerstva výstavby po inspekci provedené 14. září poukázali na četná porušení požární bezpečnosti, jako například: absence druhého únikového schodiště, stávající schodiště je otevřené a proto se snadno kontaminuje kouřem a chybí přístupová cesta pro hasičské vozy. Hanojská policie zjistila, že budova, která vzplanula, vykazovala závažná porušení stavebních předpisů (nelegální výstavba 4 pater, zabírající téměř celý pozemek) a předpisů požární bezpečnosti.
Minibytový dům, který zachvátil požár, byl výrazně vyšší než okolní domy a nacházel se v uličce široké pouhé 3 metry. Foto: Giang Huy
Podle pana Le Ba Maa, 75letého, bývalého vedoucího sousedské skupiny a předsedy bezpečnostního výboru v okrese Khuong Dinh, tento bytový dům ve skutečnosti hned od svého otevření čelil četným stížnostem od sousedů a dvakrát dostal pokutu od okresu Thanh Xuan. Zůstává však nezodpovězeno, proč se tato nelegálně postavená budova, která se nachází jen něco málo přes 2 km od okresního lidového výboru Thanh Xuan, dosud nezabývala.
Večer 15. září, dva dny po požáru, nařídil tajemník strany Hanoje Dinh Tien Dung vyšetřovacím orgánům, aby prošetřily proces stavebního povolení a provedly inspekce tří stranických organizací v okrese Thanh Xuan (stálý výbor okresního výboru strany, policejní výbor strany okresu Thanh Xuan a výbor strany okresu Khuong Dinh pro volební období 2015-2020 a 2020-2025) s cílem objasnit odpovědnost osob zapojených do požáru budovy.
Kde začal požár?
Podle pana Ngo Pho Diena, člena ostrahy v minibytovém domě, 12. září ve 23 hodin během služby zjistil, že v prvním patře hoří elektrická zásuvka. Oheň byl malý, a tak popadl hasicí přístroj a postříkal ho. „Čím víc jsem ale stříkal, tím větší byl oheň, a tak jsem rychle zavolal, abych upozornil obyvatele,“ vyprávěl.
Někteří obyvatelé v blízkosti místa nehody tvrdili, že požár vznikl v důsledku výbuchu elektrické koloběžky v prvním patře bytového domu. Tato informace vyvolala paniku mezi uživateli elektrických koloběžek a mnoha správcovskými společnostmi. Mnoho bytových domů, pronajímatelů a dokonce i komerčních bytových domů zavedlo předpisy zakazující nabíjení elektrických koloběžek ve sklepech nebo na parkovištích a dokonce vypovědělo nájemní smlouvy, pokud nájemníci elektrické koloběžky používají.
Roh, kde byly namontovány elektroměry několika domácností, shořel na popel. Foto: Giang Huy
Podle expertů na požární bezpečnost nemusí být elektromobily zdrojem požáru, ale mohou jej zhoršit. Je to proto, že lithium-iontové baterie v elektromobilech hoří velmi rychle, generují velké množství tepla a jejich uhašení vyžaduje značné úsilí a čas, protože se baterie mohou znovu vznítit.
Ministerstvo veřejné bezpečnosti a hanojská policie nařídily příslušným složkám, aby se zaměřily na urychlené vyšetřování příčiny požáru a určily přesný zdroj vznícení.
Proč je počet obětí zveřejněn tak pozdě?
Požár vypukl 12. září ve 23 hodin a byl uhašen kolem 1 hodiny ranní 13. září. Záchranné práce a pátrání po tělech skončily 13. září v 7 hodin ranní. Zranění byli převezeni do nemocnic, jako jsou Bach Mai, Dong Da, Ha Dong, Hanojská lékařská univerzita a nemocnice Poštovní pošty. Těla obětí byla převezena do márnice ve Vojenské nemocnici 103.
Když se příbuzní obětí z mnoha provincií a měst dozvěděli o požáru, hrnuli se na místo požáru, na policejní stanici, do kanceláře okrsku Khương Đình, do nemocnic a pohřební ústavy, aby hledali své blízké. „Byli jsme v téměř tuctu nemocnic, ale naši vnučku jsme zatím nenašli,“ řekl dědeček jedné z obětí žijící ve třetím patře bytového domu.
Dne 13. září kolem 8:00 oznámil Lidový výbor okresu Thanh Xuan, že bylo zachráněno 70 lidí, 54 bylo převezeno do nemocnice, včetně některých, kteří zemřeli. Úřady požár vyhodnotily jako obzvláště vážný, ale počet obětí zatím neoznámily. Až v 19:00, 12 hodin poté, co bylo z místa vytaženo poslední tělo, Hanoj oznámil 56 úmrtí a 37 zranění.
Oběť požáru je ošetřována v nemocnici Bach Mai. Foto : Le Nga
Bezprostředně po požáru navštívili místo a nemocnice představitelé vlády a Národního shromáždění, aby se informovali o obětech, nasměrovali úsilí o zmírnění následků a provedli komplexní požární inspekci hustě osídlených obytných budov náchylných k požárům. Hanoj rovněž vydala opatření na podporu obětí, které zemřely nebo byly zraněny, prominula poplatky za nemocnice a poskytla finanční pomoc na školní potřeby postiženým studentům.
Město však dosud neuspořádalo tiskovou konferenci, na které by poskytlo informace o požáru, ani nevysvětlilo, proč se nelegálně postavený bytový dům neošetřil, proč se zpožďuje oznámení počtu obětí a řadu dalších otázek.
Proč neexistují žádné předpisy ani normy protipožární bezpečnosti pro minibytové domy?
Vícepodlažní, vícebytové rodinné domy (známé také jako minibyty) se stávají ve velkých městech stále oblíbenějšími; jen v Hanoji jich je přibližně 2 000, zatímco v Ho Či Minově Městě 42 200. V současné době však neexistují žádné specifické předpisy týkající se požární bezpečnosti pro tento typ budov.
Podle pana Vu Ngoc Anha, ředitele odboru vědy, technologií a životního prostředí ministerstva stavebnictví, „minibyty“ v současné době nejsou zahrnuty v právních předpisech, nejsou uznávány a stavební projekty pod tímto názvem nejsou posuzovány.
V okrese Thanh Xuan je mnoho malých bytových domů, které lákají mladé rodiny a studenty k bydlení. Foto: Ngoc Thanh
Zákon o bydlení z roku 2014 zatím nedefinuje „minibytové domy“, ale pouze rodinné domy, bytové domy a sociální bydlení. Při žádostech o stavební povolení majitelé minibytových domů na ulici Khuong Ha a mnoho dalších majitelů domů často obcházejí zákon tím, že žádají o povolení k výstavbě rodinných domů pod 6 podlaží (vyhýbají se posouzení požární bezpečnosti) a poté je přeměňují na komerční bydlení k prodeji nebo pronájmu.
Při přestavbě jednotlivých domů na minibytové domy většina budov nesplňuje normy požární bezpečnosti a není způsobilá k vydání osvědčení o vlastnictví („červených knih“) pro byty, protože majitelé domů během výstavby nedeklarovali zamýšlené využití a budovy nesplňovaly požadavky na projektování a schválení požární bezpečnosti. To je také důvodem právních sporů mezi kupujícími a developery.
Ve skutečnosti se problémy s mini byty neobjevily až po požáru v Khuong Ha; existují už celá desetiletí. Proč tedy dosud nebyla nalezena řešení? Tento typ bydlení by přitom mohl částečně pomoci řešit nedostatek bytů pro obyvatele s nízkými a středními příjmy ve velkých městech.
Aby se tato situace vyřešila, nedávno premiér požádal ministerstvo stavebnictví o doplnění norem požární bezpečnosti pro minibyty a nájemní byty s vysokou hustotou zástavby. Ministerstvo by mělo také urychleně revidovat předpisy a normy pro individuální domy.
Zdrojový odkaz











Komentář (0)