Delegáti, znepokojeni kouřem z kuchyňských sporáků a kukuřičných polí, navrhují opatření pro horské obyvatele

V dnešní ranní diskusi v zasedací síni o investiční politice Národního cílového programu pro nové venkovské oblasti, udržitelné snižování chudoby a socioekonomický rozvoj v oblastech etnických menšin a horských oblastech do roku 2035 mnoho poslanců Národního shromáždění zdůraznilo požadavek „zaměření se na správná témata, přidělení úkolů správným agenturám“ a zajištění proveditelnosti a efektivity implementace.

Realitu nejlépe chápou jen etničtí lidé.

V diskusi o příjemcích a hostitelské agentuře programu delegát Pham Van Hoa (delegace Dong Thap ) uvedl, že většina zdrojů je zaměřena na etnické menšiny v horských oblastech, zejména na chudé a téměř chudé domácnosti.

Delegát Národního shromáždění Pham Van Hoa. Foto: Národní shromáždění

Upřesnil: „Pokud jde o obsah udržitelného snižování chudoby, nové venkovské výstavby, pokročilé nové venkovské výstavby a moderní nové venkovské výstavby, mělo by to být přiděleno Ministerstvu zemědělství a životního prostředí; zbytek by měl být přidělen Ministerstvu pro etnické menšiny a náboženství.“

Při vysvětlování tohoto návrhu delegát zdůraznil: „Pouze ti, kteří rozumí etnickým menšinám, ho mohou jasně pochopit a efektivně realizovat.“

„Toto je velmi důležitá otázka. Doporučujeme, aby redakční výbor a agentura, která řídí výzkum, tuto otázku jasně oddělily a nepředsedaly jí společně,“ zdůraznil delegát Hoa.

Pokud jde o rozsah subjektů, delegáti navrhli, že je nutné oddělit chudé domácnosti, domácnosti téměř chudé od subjektů sociální ochrany, aby se správně vypočítal a snížil počet skutečně chudých domácností.

Delegát Pham Van Hoa také uvedl, že mnoho cílů programu je stanoveno výše, než kolik to skutečně umožňuje. Podle návrhu se míra chudoby v oblastech s etnickými menšinami a v horských oblastech sníží do roku 2030 na 10 %, zatímco v současnosti je to 24 %.

Otevřeně varoval: „Zbývá už jen 4–5 let a bude velmi obtížné dosáhnout cíle z 24 % na 10 %. Pokud cíl nebude splněn, zatímco Národní shromáždění stiskne tlačítko, kdo bude za to zodpovědný?“

Podobně navrhl přehodnotit cíl, aby 65 % obcí dosáhlo nového venkovského statusu, což odpovídá přibližně 2 000 obcím, aby se zajistila proveditelnost.

Delegát zdůraznil rozdíly horských oblastí a citoval výrok předního odborníka v oblasti zemědělství:

„Horské oblasti nemají rozlehlá pole ani kombajny, které by běžely rovně, jako by létali čápi. Půda je roztříštěná, svahy jsou rozděleny na malá pole a parcely. Pokud se budeme snažit vtěsnat do závodu velkovýroby komodit, horské oblasti budou vždy na nižším výchozím bodě. Příroda však horským oblastem dala hodnoty, které roviny nemají.“

Horské oblasti nemusí následovat model rovin. Výroba zboží v horských oblastech není v dlouhé řadě kontejnerových kamionů, ale v malých, rychle vyrobených, ale velmi cenných produktech.

Turisté chodí do hor nejen nakupovat, ale také za zážitky, slyšet šumění potoků, cítit kouř z kuchyně, vidět ruce etnických žen barvících indigo, ochutnat kukuřičné víno; vidět muže nesoucí na trh vázky palivového dříví a zemědělských produktů.

Hory nejsou jen zboží, jsou kulturou, příběhem komunity, dechem hor a lesů. Zemědělské produkty spojené se zážitkovou turistikou se stávají vzpomínkami, identita se stává přidanou hodnotou, domorodé znalosti se stávají jedinečnými. Každá vesnice si vybírá velmi jedinečný produkt, kterým přivítá hosty, upřímné a skutečně domorodé.

S představou lidí, kteří nesou na trh „prase a pár kuřat“, se zeptal: „Považuje se to za komoditní výrobu?“

Podle něj, pokud bychom k hodnocení horských oblastí použili prostou stupnici, je to „velmi nereálné“.

Z toho vyplynulo, že „pouze etnické menšiny nejlépe chápou realitu, aby mohly určit vhodné cíle.“

Kde chudá provincie bere odpovídající kapitál?

Mnoho delegátů na schůzi i nadále nastolovalo otázky týkající se zdrojů a poměrů protistran. Delegát Ha Sy Huan (delegace Thai Nguyen) analyzoval, že z celkového kapitálu státní podpory ve výši 500 bilionů VND tvoří kapitál z centrálního rozpočtu pouze 100 bilionů VND (20 %), zatímco místní rozpočet činí 400 bilionů VND (80 %). Delegát poznamenal, že „tato struktura ukazuje, že podíl centrálního rozpočtu neodpovídá jeho vedoucí roli. Poměr místní protistrany je přitom poměrně vysoký, což způsobuje, že se finanční zátěž soustředí především v místních oblastech, což vytváří velký tlak na znevýhodněné provincie, zejména oblasti etnických menšin a horské oblasti s vysokou mírou chudoby“.

Delegát Pham Van Hoa také uvedl, že není proveditelné, aby obce přispěly 400 biliony VND.
Analyzoval: „Kde mohou chudé horské provincie získat odpovídající finanční prostředky? Musíme jasně oddělit horské oblasti od oblastí delt. Hanoj, Ho Či Minovo Město, Da Nang, Can Tho a Hai Phong mají jistě odlišné poměry ve srovnání s horskými provinciemi.“

Kromě toho mobilizaci 380 000 miliard VND od podniků hodnotí také jako „velmi obtížnou“, protože „v posledních letech investovalo v horských oblastech jen velmi málo podniků a v některých provinciích téměř žádné“.

Delegát Do Van Yen. Foto: Národní shromáždění

Delegát Do Van Yen (HCMC) souhlasil s požadavkem na zvláštní prioritu pro znevýhodněné oblasti a uvedl, že přidělování kapitálu z centrálního rozpočtu musí být založeno na principu „upřednostňování obzvláště znevýhodněných oblastí a oblastí s etnickými menšinami“.

Pro zvýšení efektivity však navrhl doplnit kritéria pro přidělování založená na úrovni plnění cílů a efektivitě vyplácení prostředků v předchozím období.

Podle delegáta Jena: „Propojení alokace kapitálu s efektivitou implementace vytvoří silnou motivaci pro obce a sníží tak situaci pomalého vyplácení kapitálu nebo rozptýlených investic.“ Zdůraznil, že toto opatření pomůže podpořit pokrok a zlepšit efektivitu programu.

Vietnamnet.vn

Zdroj: https://vietnamnet.vn/tran-tro-voi-khoi-bep-nuong-ngo-dai-bieu-kien-nghi-chinh-sach-dan-toc-thieu-so-2469707.html