Kontroverze ohledně toho, že studentky musí prokázat, že mají menstruační křeče, aby mohly zameškat školu

(Noviny Dan Tri) - Čínská studentka se nedávno podělila o svůj šokující zážitek, když požádala o dovolenou kvůli menstruačním křečím. Zdravotnická pracovnice ji požádala, aby se svlékla, aby dokázala, že skutečně trpí menstruačními bolestmi.

Šok z nutnosti vzít si volno kvůli menstruačním křečím.

K incidentu došlo 15. května na Gengdan Academy, soukromé univerzitě v Pekingu v Číně, která je přidružena k Pekingské technologické univerzitě.

Ve videu sdíleném na sociálních sítích studentkou z Gengdan Academy nejmenovaná studentka uvedla, že ten den šla na školní ošetřovnu požádat o dovolenou ze školy kvůli silným menstruačním křečím.

Šokující příběh studentky, která si kvůli menstruačním křečím požádala o dovolenou, vyvolal v Číně kontroverzi (ilustrační obrázek: Leoai).

Zaměstnankyně pracující na školní ošetřovně požádala studentku, aby se svlékla, aby si ověřila, že skutečně menstruuje. Podle zaměstnankyně ošetřovny to bylo nutné k vydání potvrzení o nepřítomnosti studentky.

Studentka odmítla vyhovět s argumentem, že žádost je nevhodná. Zdravotnický personál však trval na svém: „Toto není pravidlo, které jsem si stanovil, ale školní předpis.“

Když studentka požádala o nahlédnutí do dokumentu obsahujícího toto neuvěřitelné nařízení, zdravotnická pracovnice mu žádný dokument nepředložila. Aby studentce umožnila čerpat povolenou dovolenou ze školy a zároveň odmítla spolupracovat se školním zdravotnickým personálem, nařídila jí, aby šla na vyšetření do nemocnice, aby lékařská dokumentace mohla prokázat její povolenou dovolenou.

Incident rychle vyvolal kontroverzi na čínských sociálních sítích. Dne 16. května vydala Akademie Gengdan prohlášení, v němž tvrdila, že zdravotnický personál „dodržel správné postupy“.

Kvůli kontroverzi kolem incidentu na sociálních sítích provedla škola interní vyšetřování. Vyšetřování odhalilo, že se zdravotnický personál před provedením nezbytného vyšetření informoval o zdravotním stavu studentky.

Zaměstnankyně nebude studenta nutit a ověřování provede pouze v případě, že student bude souhlasit se spoluprací. Proces ověřování nebude zahrnovat použití jakéhokoli vybavení ani fyzický kontakt se studentem.

Zástupce Akademie Gengdan čínským médiím řekl, že nařízení zmíněné zdravotnickým pracovníkem není nové a jeho účelem je pouze zabránit zneužívání žádostí o nemocenskou dovolenou.

„Některé studentky si žádají o dovolenou až 4–5krát měsíčně, a to vždy kvůli menstruačním křečím, takže škola musela toto pravidlo zavést i pro zdravotnický personál,“ uvedl zástupce Akademie Gengdan.

Kontroverze ve veřejném mínění a pohled právníků.

Studentka se poté podrobila vyšetření v nemocnici, aby získala certifikát. Natočila video , na kterém sdílela incident, a zveřejnila ho na sociálních sítích v naději, že škola a její zdravotní oddělení najdou rozumné řešení a zavedou předpisy, které budou studentky více respektovat.

Incident vyvolal na čínských sociálních sítích rozsáhlou diskusi. Mnoho lidí nesouhlasí s pravidlem školy, které vyžaduje kontrolu, zda studentky skutečně menstruují. Mnozí se domnívají, že tento požadavek je necitlivý, narušuje soukromí a mohl by studentkám dokonce způsobit psychickou újmu.

Kontroverzní incident vyvolal komentáře online komunity a právníků (ilustrační obrázek: SCMP).

Jeden uživatel internetu to s humorem poznamenal: „Kdybych měl průjem, nevěděl bych, jak to vysvětlit školnímu zdravotnickému personálu.“

Jiná osoba analyzovala: „Skutečnost, že studentky si kvůli menstruačním křečím žádají o 4–5 absencí za měsíc, je možná způsobena abnormalitami souvisejícími s menstruací. Sama jsem to zažila a prošla jsem si obdobím menstruačních křečí, které trvalo až 50 dní.“

Jiný člověk to ostře poznamenal: „Tohle není pravidlo, ale zneužití moci. Nucení studentek se takto svlékat by mohlo být považováno za obtěžování.“

Právník Zhang Yongquan z advokátní kanceláře Grandall řekl čínským médiím, že takové inspekce by mohly podle čínského občanského zákoníku a zákona o ochraně práv a zájmů žen narušit soukromí a důstojnost studentů.

Právník Zhang uvedl: „Jednání zdravotnického personálu během prohlídky, stejně jako školní předpisy, odrážejí nedostatek důvěry ve studenty. To neodráží základní hodnoty prosazované ve vzdělávacím prostředí a vyvolává pocit necivilizovaného a negativního vnímání ve vysokoškolském vzdělávání.“

Toto kontroverzní chování by mohlo být považováno za urážku důstojnosti a způsobit psychickou újmu studentkám. Škola se musí veřejně omluvit a odškodnit studentky za emocionální újmu. Škola by navíc měla čelit disciplinárním opatřením ze strany příslušných školských orgánů za vytváření takového negativního veřejného mínění.

Zdroj: https://dantri.com.vn/giao-duc/tranh-cai-viec-nu-sinh-phai-chung-minh-bi-dau-bung-kinh-moi-duoc-nghi-hoc-20250526120057480.htm