Jediným kandidátem, který stáhl svou žádost o docentské místo, byl člen mezioborové rady pro zemědělství a lesnictví. Tato osoba byla dříve obviněna z řady porušení vědecké integrity v mezinárodních publikacích.
Kancelář Státní rady profesorů uvedla, že ministr a předseda Státní rady profesorů Nguyen Kim Son podepsal rozhodnutí 89/QD-HDGSNN, kterým bylo v revizním období 2024 uznáno 614 kandidátů, kteří splňují standardy profesora a docenta.
Z nich je 45 kandidátů na profesora a 569 kandidátů na docenta. Ve srovnání se seznamem schváleným Státní radou profesorů na zasedání ve dnech 2. a 3. listopadu chybí jeden kandidát na docenta. Jedná se o kandidáta, který byl dříve obviněn z porušení vědecké integrity.
Zasedání Státní rady profesorů pro funkční období 2024–2029 ve dnech 2. a 3. listopadu
Katedra literatury letos nemá žádné uchazeče o profesuru ani docenta. Mezi katedry bez uchazečů o profesuru patří: farmacie, pedagogika, vojenství , hutnictví, lingvistika, kultura - umění, tělesná výchova - sport.
Obory s největším počtem kandidátů uznaných jako splňující standardy pro docenty a profesory jsou stále ekonomie (100 kandidátů) a medicína (71 kandidátů).
Kandidát, který stáhl svou přihlášku, byl obviněn z porušení vědecké integrity.
Pokud jde o případ kandidáta, jehož jméno není uvedeno v rozhodnutí č. 89/QD-HDGSNN, přestože bylo schváleno Státní radou profesorů, pan Tran Anh Tuan, vedoucí kanceláře Státní rady profesorů, uvedl, že kandidát je členem interdisciplinární rady zemědělství a lesnictví. Důvodem nezařazení je, že kandidát stáhl svou žádost o docentské místo.
Podle vyšetřování Thanh Niena je kandidát, který se vzdal své kandidatury (dočasně označovaný jako kandidát P.), proděkanem členské univerzity Národní univerzity v Ho Či Minově Městě, která se však nachází v provincii An Giang.
Během letošní sezóny docentských a profesorských recenzních řízení, od září (před zahájením práce oborových rad) až do současnosti, byl kandidát P. mnohokrát anonymními dopisy obviněn z porušování vědecké integrity, jako například: mnohokrát publikoval články (publikoval vědecké práce) v predátorských časopisech, falešných časopisech; články publikované v časopisech Q1 (časopisy v horních 25 % klasifikace SCImago), ale obsahově je závažně nesprávný; články publikované v časopisech Q1 v roce 2024, ale obsahově podobné článkům publikovaným v roce 2019 jiným autorem...
Je známo, že Stálý výbor Státní rady profesorů opakovaně žádal Mezioborovou radu pro zemědělství a lesnictví o vysvětlení případu kandidáta P., ale mezioborová rada pokaždé potvrdila, že provedla správné hodnocení. Po posouzení a prověření mezioborová rada shledala, že kandidát P. má stále dostatek 3 článků (6 zkoušejících včetně prvních 3 článků, 3 opakovaná hodnocení shledala články úspěšnými).
Nicméně i po oznámení seznamu kandidátů schváleného Státní radou profesorů (zasedání 2. a 3. listopadu) Kancelář Státní rady profesorů nadále přijímala anonymní petice týkající se kandidáta P. Navrhovatel vyjádřil ztrátu důvěry v „přední vědce, ty nejlepší v zemi“ a záměrně ignoroval velmi jasné důkazy o tom, že kandidát P. nejen vážně porušil vědeckou integritu, ale měl také nízké vědeckovýzkumné kapacity.
I po této žádosti Mezioborová rada pro zemědělství a lesnictví stále potvrdila, že výsledky mezioborové rady byly správné. Kandidát P. však později podal žádost o stažení své žádosti a byl Státní radou profesorů přijat.
Zdroj: https://thanhnien.vn/ung-vien-pho-giao-su-bi-to-vi-pham-liem-chinh-khoa-hoc-xin-rut-ho-so-185241121173145763.htm
Komentář (0)