Wie VietNamNet berichtet, hat die Volksstaatsanwaltschaft der Provinz Quang Ninh soeben die Anklage gegen den ehemaligen Polizeidirektor von Hai Phong, Do Huu Ca, und weitere Angeklagte wegen der Verbrechen der betrügerischen Aneignung von Eigentum, des illegalen Handels mit Rechnungen und Dokumenten zur Erhebung von Staatsgeldern, der Bestechung, der Annahme von Bestechungsgeldern und der Steuerhinterziehung abgeschlossen.

Laut Anklageschrift gründeten, leiteten und betrieben die Angeklagten Truong Xuan Duoc (geb. 1971 in Hai Phong) und Nguyen Thi Ngoc Anh (geb. 1979, Duocs Ehefrau) von März 2013 bis Mai 2022 26 Unternehmen, um illegal mit Rechnungen zu handeln und Gewinn zu erzielen. Duoc und seine Ehefrau handelten illegal mit 15.674 Rechnungen und erwirtschafteten dabei einen Gewinn von über 41,2 Milliarden VND.

Truong Xuan Duoc und seine Frau bestachen Herrn Nguyen Dinh Duong, Leiter der Steuerbehörde, und Herrn Do Thanh Hoai, einen Beamten der Steuerbehörde des Bezirks Cat Hai in der Stadt Hai Phong, mit 362 Millionen VND, um die Gründung von Unternehmen zu erleichtern, die illegal Rechnungen kaufen und verkaufen sollten.

do huu ca.jpg
Der ehemalige Polizeidirektor von Hai Phong, Do Huu Ca. Foto: Privatperson

Etwa zwischen Oktober und Dezember 2022 erfuhren Duoc und seine Frau, dass Truong Van Nam (Duocs Neffe) von der Sicherheitsermittlungsbehörde der Provinzpolizei Quang Ninh im Zusammenhang mit dem illegalen Handel mit Rechnungen festgenommen und durchsucht wurde. Gleichzeitig wurde das von Duoc und seiner Frau geführte und betriebene Unternehmen untersucht und überprüft.

Duoc entkam und wies seine Frau an, sich mit Herrn Do Huu Ca (geboren 1958, im Ruhestand, ehemaliger Polizeidirektor von Hai Phong) zu treffen, um um "Entlastung" zu bitten.

Die Anklage ergab, dass das Ehepaar Duoc Herrn Ca 35 Milliarden VND gab, um den Fall „zur Hand zu nehmen“. Obwohl Herr Do Huu Ca dem Ehepaar Duoc damals nicht helfen konnte, einer Strafverfolgung wegen „illegalen Rechnungshandels“ zu entgehen, versprach er ihnen fälschlicherweise Hilfe, um Geld zu erhalten, und eignete es sich anschließend vollständig an.

Laut Dr. und Rechtsanwalt Dang Van Cuong (Dozent für Strafrecht an der Thuy Loi Universität) wird, wenn es sich lediglich um einen normalen Fall von Betrug und widerrechtlicher Aneignung von Eigentum handelt und der Täter die Tat im Rahmen legaler zivilwirtschaftlicher Beziehungen begeht, dieser Geldbetrag sicherlich an das Opfer zurückgegeben, um die Rechte wiederherzustellen und den durch das Verbrechen verursachten Schaden zu mindern.

In diesem Fall wurde das Opfer jedoch um sein Eigentum betrogen, war gleichzeitig auch Angeklagter und versuchte, Bestechungsgelder zu zahlen, was aber misslang. Der Zweck der Bestechung bestand hier darin, den Fall zu manipulieren, was illegal ist.

Dr. Cuong wies darauf hin, dass es derzeit weder ein spezifisches Leitliniendokument noch einen Präzedenzfall gibt, der die oben genannte Situation regelt.

Die Beobachtung einer Reihe aktueller Gerichtsverfahren in ähnlichen Fällen zeigt jedoch, dass, wenn das Gericht feststellt, dass es sich bei dem oben erwähnten betrügerischen Geld um Vermögen handelt, das für illegale Zwecke verwendet wurde, es beschlagnahmt und an die Staatskasse übergeben wird und nicht an den Angeklagten zurückgegeben wird, der im jeweiligen Fall als Opfer identifiziert wurde.

Laut Herrn Dang Van Cuong ist es unmöglich, die Rechte der Opfer vollständig zu schützen, wenn diese selbst illegale Handlungen begehen wollen, aber scheitern.

„Zukünftig bedarf es einer Richtlinie des Obersten Gerichtshofs, um die Regelung zivilrechtlicher Fragen in Strafverfahren bei Bestechungsfällen, in denen die Betroffenen als Opfer von Betrugsfällen identifiziert werden, zu vereinheitlichen und so die Anwendung des Strafrechts zu vereinheitlichen“, sagte Herr Dang Van Cuong.