KI: Innovation oder Verantwortung?

Beim Nobel-Dialog 2025 in Ho-Chi-Minh-Stadt rief Professorin Virginia Dignum die KI-Gemeinschaft dazu auf, Innovation und Verantwortung in Einklang zu bringen und die Technologie zum Wohle der Menschheit einzusetzen.

Ausgestellt in der Nobel-Ausstellung im Rahmen des Programms „Nobel-Dialog 2025“, das von der Schwedischen Botschaft in Zusammenarbeit mit der RMIT University Vietnam am 15. September in Ho-Chi-Minh-Stadt organisiert wurde – Foto: Thanh Hiep

Beim Nobel-Dialog 2025, der am 15. September von der schwedischen Botschaft in Zusammenarbeit mit der RMIT University Vietnam in Ho-Chi-Minh-Stadt veranstaltet wurde, präsentierten internationale Technologieexperten zahlreiche Perspektiven zum Thema Balance zwischen Innovationen im Bereich der künstlichen Intelligenz (KI) und der Verantwortung gegenüber der Menschheit.

In ihrer Rede im Rahmen des Programms betonte Professorin Virginia Dignum (Universität Umeå, Schweden) zum Thema verantwortungsvolle KI: „Wie Alfred Nobel, der sich um die Auswirkungen der Wissenschaft sorgte, müssen auch wir – diejenigen, die im Bereich der KI arbeiten – uns fragen: Welche Auswirkungen hat unsere Arbeit? Kann KI zum Guten, zum Nutzen der Menschheit eingesetzt werden?“, hob Frau Dignum hervor.

Starke KI, starke Voreingenommenheit

Frau Dignum beschreibt die Technologie als eine zweischneidige Medaille: KI löst ebenso viele Probleme, wie sie schafft. KI eröffnet beispiellose Möglichkeiten, birgt aber auch die Gefahr, die Grundfesten der Zivilisation, die sie hervorgebracht hat, zu untergraben.

Die Abhängigkeit von KI von menschlichen Daten bedeutet, dass sie niemals wirklich „neutral“ ist, wie viele glauben. Hinter scheinbar objektiven KI-Systemen stehen Millionen von Mitarbeitern, die im Stillen Daten sammeln, verarbeiten und weitergeben. KI erzeugt keine neuen Daten, sondern wiederholt und übertreibt mitunter bereits vorhandene, von Menschen erstellte Daten.

„Immer leistungsfähigere Algorithmen machen KI nicht nur präziser und schneller, sondern verstärken auch bestehende Verzerrungen und schaden so der Menschheit“, warnte Professorin Dignum. Die größte Herausforderung für die moderne Gesellschaft bestehe daher nicht darin, KI einzuschränken, sondern sie verantwortungsvoll zu steuern. Sie betonte, dass die Verantwortung nicht bei der KI selbst liege, sondern bei der Gesellschaft, der Regierung und den Menschen.

„Wir können nicht zwischen Innovation und ethischer Verantwortung wählen. Gute Regierungsführung auf allen Ebenen ist die Grundlage für wissenschaftliche Entwicklung und Wohlstand“, sagte sie.

Niemand wird zurückgelassen

Dr. Abdul Rohman, Dozent an der RMIT University Vietnam, stimmte Professor Dignums Argumentation zu und wies darauf hin, dass der aktuelle Stand des KI-Wettlaufs immer noch technologiezentriert sei und die Idee vergisst, dass sich KI um den Menschen drehen müsse.

Dies führt dazu, dass vielen KI-Entwicklern die Bedeutung des Verständnisses der spezifischen Lebenserfahrungen der Nutzer nicht bewusst ist.

Herr Rohman nannte als Beispiel die Gehörlosengemeinschaft in Ho-Chi-Minh-Stadt, deren Wortschatz aufgrund der Beschränkungen der Gebärdensprache sehr bescheiden sei.

Die Entwicklung von Befehlen für KI ist jedoch eine Fähigkeit, die stark von Vokabular und Stimme abhängt. Dies führt insbesondere dazu, dass Gehörlose und andere vulnerable Gruppen von technologischen Fortschritten unsichtbar ausgeschlossen bleiben.

„Wenn es um inklusive KI-Governance oder Innovationen geht, die allen zugutekommen, werden Daten von Minderheiten ignoriert. Erfahrungen aus dem realen Leben fließen nicht in die KI-Innovation ein“, sagte Rohman.

Angesichts der Realitäten der KI-Entwicklung müsse Vietnam laut Herrn Rohman die KI-Modelle noch „lokalisieren“, um sie besser an die spezifischen Gegebenheiten im Inland anzupassen.

Vietnam verfügt nicht nur über städtische Gebiete wie Hanoi, Ho-Chi-Minh-Stadt oder Da Nang, sondern auch über Bergregionen, in denen die digitale Infrastruktur unterentwickelt ist. Dies führt zu einer Kluft beim Zugang zu digitaler Technologie .

„Wenn wir dieses Problem nicht angehen, werden ohnehin schon benachteiligte Gruppen durch KI weiter ins Hintertreffen geraten. Noch gravierender ist es, wenn Menschen zwar wissen, wie man KI einsetzt, aber nicht, wie sie sich vor den damit verbundenen Risiken schützen können. Wir können Forschung betreiben, um ein Instrumentarium zu entwickeln, das sowohl einen gleichberechtigten Zugang zu KI ermöglicht als auch die Nutzer schützt. Hier können Privatwirtschaft, Staat und Wissenschaft zusammenarbeiten“, schlug er vor.

Neue Ansätze in der Bildung im Zeitalter der KI

Angesichts der massiven Investitionen in KI-Hardware und -Infrastruktur betonen viele Experten, dass der Schlüssel zum Erfolg nicht in der Technologie, sondern in den Menschen liegt. Wer im Bereich KI führend sein will, muss mit Bildung beginnen.

Die Zeitung SCMP zitierte Dr. Jack Ilmonen, einen Experten für KI und Datenanalyse an der Keiser University (USA), mit den Worten: „Das Land, das seine Bevölkerung am besten mit der Fähigkeit ausstattet, effektiv mit KI zusammenzuarbeiten, wird in Bezug auf Produktivität, Innovation und Wettbewerbsfähigkeit an die Spitze gelangen.“

Kollektive Macht, verstärkt durch KI, wird dann zu einem dominanten strategischen Vorteil. Im großen Ganzen sind Daten und Hardware lediglich „Munition“, Bildung hingegen die „Waffe“.

Dr. Rita Mokbel, Präsidentin und CEO von Ericsson Vietnam, bekräftigte, dass die neue Situation die Zusammenarbeit zwischen Regierung, Wissenschaft und Industrie noch wichtiger mache. Dies müsse bereits bei der Integration von KI in die Lehrpläne beginnen.

„Unsere Erfahrung zeigt, nicht nur im Bereich der KI, sondern auch im Bereich der digitalen Transformation, dass Wunder geschehen können, wenn die Regierung die Führung übernimmt und Wissenschaft, Privatwirtschaft und öffentlichen Sektor zusammenbringt.“

NGOC DUC - XUAN THAO - TAM DUONG

Quelle: https://tuoitre.vn/ai-chon-doi-moi-hay-trach-nhiem-20250918075637729.htm