„Rote Fata Morgana“ verändert das Ergebnis der US-Wahlen, Frau Harris macht sich Sorgen über gemischte Reaktionen von Herrn Trump

VOV.VN – Die Demokratische Partei hat sich auf die Möglichkeit einer „roten Fata Morgana“ in der Wahlnacht im November vorbereitet, die zu einer Reihe heftiger Reaktionen des ehemaligen Präsidenten Trump führen könnte, wie er es bereits 2020 tat. Beobachter sind zudem besorgt über die Möglichkeit eines weiteren Aufruhrs im Kapitol, falls Herr Trump die Wahl verliert.

„Rote Fata Morgana“ im US-Wahlkampf

In der gesamten amerikanischen Politikgeschichte haben die meisten Wähler ihre Stimme am Wahltag persönlich abgegeben, was die Auszählung relativ einfach machte. Nach dem Jahr 2000 nahm jedoch die Beliebtheit der Briefwahl und der Verwendung vorläufiger Stimmzettel zu, was die Wahlausschüsse dazu zwang, ihre Arbeitszeiten nach der Wahlnacht zu verlängern. Insbesondere im Jahr 2020 verstärkte sich dieser Trend, da während der Covid-19-Pandemie viele Wähler auf die Briefwahl und die Wahl durch Wahlunterlagen umstiegen. Aufgrund der unterschiedlichen Anwendung dieser alternativen Wahlformen unter den Parteien kam es zu sehr unterschiedlichen Wahlergebnissen.

Damals wurde der Begriff „Red Mirage“ geprägt, der das Phänomen beschreibt, dass Kandidaten der „roten Partei“ am Wahlabend scheinbar einen großen Vorsprung hatten, dieser jedoch allmählich abnahm, je mehr Briefwahlstimmen für die Demokraten ausgezählt wurden.

Herr Trump (links) und Frau Harris (rechts). Foto: Getty

Die US-Medien halten derzeit noch den Atem an und warten gespannt darauf, ob der ehemalige Präsident Donald Trump die Wahl vorzeitig beenden und seinen Sieg verkünden könnte, bevor alle Stimmen ausgezählt sind, wie er es bereits 2020 getan hatte. Im Vertrauen auf die „rote Fata Morgana“ erklärte Trump in der Wahlnacht des 3. November 2020 seinen Sieg über seinen Gegner Joe Biden, obwohl die Wahlergebnisse in den Swing States noch zu knapp sind, um sie vorherzusagen. Dieser Schritt wurde von den Republikanern, die Herrn Trump unterstützen, heftig kritisiert. Der ehemalige Gouverneur von New Jersey, Chris Christie, bezeichnete es als „eine schlechtepolitische Entscheidung“, und auch der ehemalige Senator von Pennsylvania, Rick Santorum, widersprach den Aussagen des ehemaligen Chefs des Weißen Hauses. Als das Ergebnis wenige Tage später mit einem Sieg der Demokraten bestätigt wurde, forderte Trump Georgia umgehend auf, „11.780 Stimmen zu finden“, um das Ergebnis des Staates mit der Begründung zu kippen, dass „die Wahl gestohlen worden sei“. Nur zwei Wochen vor dem Wahltag sagte Vizepräsidentin Kamala Harris, sie bereite sich auf das Szenario vor, dass Trump dieses Mal die gleiche Taktik anwendet. Sie erklärte gegenüber NBC News, dass die Demokraten „über die Ressourcen und das Fachwissen“ verfügten, um auf ein Szenario zu reagieren, in dem der ehemalige Präsident in der Wahlnacht fälschlicherweise an eine „rote Fata Morgana“ glaube.

Welchen Einfluss hat Trumps „rote Fata Morgana“ auf das US-Wahlergebnis?

Bob Beatty, Leiter der Abteilung für Politikwissenschaft an der Washburn University, sagte gegenüber Newsweek, der beste Weg, Trumps nächste Schritte vorherzusagen, sei ein Blick auf „seine vergangenen Taten und Worte“. „Er würde die Wahl wahrscheinlich unabhängig vom Ergebnis vorzeitig für beendet erklären. Dies könnte Zweifel an der Stimmenauszählung nach seiner Wahlerklärung wecken und einige lokale Beamte sogar dazu veranlassen, die Stimmauszählung einzustellen, da Trump bereits seinen Sieg erklärt hat“, sagte Beatty. Sylvia Albert, politische Beraterin der Demokratischen Partei und Vertreterin der Organisation Common Cause, sagte jedoch, es wäre in Ordnung, wenn Trump versuchen würde, seinen Sieg frühzeitig zu erklären, da die Wahl von den Wählern und nicht von den Kandidaten entschieden werde. „Wir erwarten von den Kandidaten, dass sie den Wählern ihre Meinung mitteilen und ihren Willen respektieren, unabhängig davon, ob sie gewinnen oder verlieren. Das Wahlsystem selbst wird sicherstellen, dass der Wille des Volkes respektiert wird, unabhängig von den Behauptungen der Kandidaten“, sagte sie. Es scheint, dass Herr Trump seine Meinung bezüglich der vorzeitigen Stimmabgabe bei den diesjährigen Wahlen geändert hat, obwohl der ehemalige Präsident und seine republikanischen Verbündeten diese Wahlmöglichkeit stets abgelehnt haben. In den letzten Wochen des Wahlkampfs bemühte er sich um eine Ausweitung der Möglichkeit zur vorzeitigen Stimmabgabe im Swing State North Carolina und trat auch auf anderen umkämpften Bundesstaaten auf, um die Menschen aufzufordern, sich bald zu entscheiden. „Ich finde die vorzeitige Stimmabgabe großartig, aber die Menschen haben unterschiedliche Ansichten dazu. Das Wichtigste ist jedoch, dass man rausgeht und wählt, und das werde ich auch tun“, sagte Trump kürzlich in einem Interview mit Fox News. Erste Daten zeigen, dass die Bemühungen der Republikaner, zur vorzeitigen Stimmabgabe zu ermutigen, erfolgreich sind. Einer Studie des Wahllabors der University of Florida zufolge haben bisher landesweit fast 25 Millionen Amerikaner ihre Stimme abgegeben. In dieser Zahl ist eine große Zahl registrierter Republikaner enthalten, die vor dem Wahltag zur Wahl gingen. Davon gaben 1,1 Millionen Republikaner ihre Stimme persönlich ab, mehr als 990.248 Demokraten. Das Wahlkampfteam von Herrn Trump wertete die oben genannten Daten als Beleg dafür, dass die Republikanische Partei ihren Vorsprung gegenüber der Demokratischen Partei zurückgewonnen habe. „Es ist zu früh, einen Sieg zu verkünden, aber unsere Veränderungen sind sehr positiv“, sagte James Blair, Trumps politischer Direktor.

Werden die Ergebnisse dieselben sein?

Schultz sagte, es bestehe kaum die Gefahr, dass Trumps Bemühungen, die Zahl der vorzeitigen Stimmabgaben zu erhöhen, zu einer „roten Fata Morgana“ führen könnten. Da mehr Republikaner früher als üblich ihre Stimme abgeben, könnte der ehemalige Präsident am Wahltag in Rückstand geraten und müsste seine Überlegungen, wie er seinen Sieg frühzeitig verkünden kann, ändern. Doch wie auch immer das Szenario aussehen mag, Herr Schultz glaubt nicht, dass der ehemalige Präsident seine Niederlage eingestehen wird. „Wenn Trump am Wahltag zurückliegt, wird er behaupten, die Wahl sei manipuliert. Liegt er vorne, wird er seinen Sieg verkünden und die neuen Stimmzettel für gefälscht erklären“, sagte Schultz. In diesem Sinne warnte Beatty auch, dass Trump im Falle eines Wahlsiegs von Vizepräsidentin Harris damit beginnen werde, „immer wieder Klagen einzureichen, um die Zertifizierung der Stimmen des Wahlkollegiums zu verhindern“, insbesondere wenn die Republikaner weiterhin die Mehrheit im Repräsentantenhaus hätten.

Aufruhr im Kapitol am 6. Januar 2021. Foto: Wisconsin Examiner

Der Aufstand im Kapitol am 6. Januar 2021 hat bei einigen Beobachtern die Frage aufgeworfen, ob Trump seine Niederlage gegen Frau Harris friedlich hinnehmen wird. Laut David Schultz, Professor für Politikwissenschaft und Recht an der Hamline University, könnte die Möglichkeit, dass Trump „voreilig handelt“ und seinen Sieg vorzeitig erklärt, eine ähnliche politische Dynamik wie bei der letzten Wahl schaffen. Der ehemalige Präsident würde mit einer solchen Aussage keine rechtlichen Probleme bekommen; Diese Aktion könne jedoch als politischer Schlag gewertet werden, da sie „direkt die Psychologie der Anhänger trifft, die für den Schutz der Fairness Amerikas eintreten wollen“, falls die endgültige Stimmenauszählung in eine von Herrn Trump nicht erwartete Richtung ausfallen sollte. Frau Karoline Leavitt, Sprecherin von Herrn Trumps Wahlkampfteam, dementierte die oben genannten Spekulationen jedoch umgehend. „Es gab 2020 einen friedlichen Machtwechsel, und dieser wird sich bis 2024 fortsetzen. Herr Trump hat es klar zum Ausdruck gebracht: Wir brauchen freie und faire Wahlen“, sagte Frau Leavitt am 23. Oktober gegenüber Reportern.

vov.vn

Quelle: https://vov.vn/the-gioi/quan-sat/ao-anh-do-thay-doi-ket-qua-bau-cu-my-ba-harris-lo-ngai-phan-ung-trai-chieu-tu-ong-trump-post1130634.vov