Ein Test für die US-Militärstrategie

Laut Reuters zeigt die Unterstützung der USA für Israel bei der erfolgreichen Abwehr des iranischen Raketen- und Drohnenangriffs am 13. April, dass die USA militärisch gut vorbereitet sind, da Iran und Israel von einem Schattenkrieg zu einer direkten Konfrontation übergehen.

Die Spannungen zwischen Iran und Israel werden eine Bewährungsprobe für die neue Militärstrategie der USA darstellen. Foto: VERANTWORTUNGSVOLLES STAATSKRAFT

Nicht bereit für den großen Konflikt

Beobachter meinen jedoch, die US-Streitkräfte seien nicht auf einen größeren, langwierigen Konflikt im Nahen Osten vorbereitet, und das US -Verteidigungsministerium müsse seine Annahmen über den militärischen Bedarf in der Region möglicherweise überdenken, sollte sich die Krise verschärfen. Michael Mulroy, ehemaliger stellvertretender Staatssekretär im Verteidigungsministerium für den Nahen Osten unter Präsident Donald Trump, erklärte, die USA verfügten nicht über genügend Streitkräfte, um Israel in einem direkten Krieg gegen den Iran zu unterstützen. Seit dem Angriff der Hamas auf Israel, der zum Konflikt im Gazastreifen führte, haben die USA Tausende Soldaten in eine Region entsandt, in der die US-Präsenz seit Jahren rückläufig ist.

Die US-Strategie, auf Verstärkung zu setzen, könnte auf die Probe gestellt werden, falls Iran und Israel das Tabu brechen und sich offen militärisch angreifen. „Das bedeutet, dass die USA ihre Vorstellung von den notwendigen militärischen Kapazitäten, die Washington in der Region aufrechterhalten muss, überdenken müssen“, betonte General Joseph Votel, ehemaliger Befehlshaber der US-Truppen im Nahen Osten.

Personalmangel

Viele ehemalige US-Beamte teilen die Ansicht, dass die USA Israel dank der Unterstützung des US-Geheimdienstes erfolgreich bei der Verhinderung des iranischen Angriffs geholfen haben, da dieser dem US-Verteidigungsministerium half, Zeitpunkt und Ziel des Angriffs aus Teheran vorherzusagen.

General Michael „Erik“ Kurilla, Chef des US Central Command, teilte US-Abgeordneten im vergangenen Monat mit, dass er die Entsendung weiterer Truppen in den Nahen Osten beantragt habe – etwas, das das Kabinett von Präsident Joe Biden als weniger dringlich als andere Herausforderungen einstuft.

In einer schriftlichen Stellungnahme vor dem Streitkräfteausschuss des US-Repräsentantenhauses erklärte General Kurilla, der Mangel an Nachrichtendienstpersonal habe zahlreiche Lücken bei der Aufdeckung und Verhinderung von Anschlägen extremistischer Organisationen geschaffen. Diese Aussagen spiegelten sich teilweise im Gaza-Krieg wider, da der Mangel an Informationen über das Arsenal der Huthi im Jemen Angriffe auf deren Raketen- und Drohnenlager erschwerte.

Die Entsendung weiterer Truppen in den Nahen Osten und der Ausbau der Geheimdienstkapazitäten werden sich jedoch langfristig als schwierig erweisen, da das US-Militär über ganz Europa verteilt ist und Asien ebenfalls im Fokus steht. Ein US-Beamter erklärte unter der Bedingung der Anonymität, es sei unklar, ob Washington bereit sei, Truppen aus Asien oder Europa abzuziehen, sollten die Spannungen im Nahen Osten weiter zunehmen. Zuletzt entsandten die USA unter Präsident Donald Trump Tausende von Soldaten in den Nahen Osten.

Die jüngsten Vergeltungsangriffe zwischen Iran und Israel haben die Befürchtung eines regionalen Krieges geschürt, den Washington zu verhindern sucht. Laut US-Beamten scheint Iran keinen umfassenden Krieg mit Israel zu wollen; der jüngste Schritt relativiert die Bedeutung des Angriffs vom 19. April in der zentraliranischen Provinz Isfahan.

MINH CHAU

Quelle: https://www.sggp.org.vn/bai-kiem-tra-cho-chien-luoc-quan-su-cua-my-post736308.html