Am Rande der 10. Sitzung der 15. Nationalversammlung: Es bedarf eines synchronen Mechanismus, um Sparsamkeit effektiv zu praktizieren und Verschwendung zu bekämpfen.

Gemäß dem Zeitplan der 10. Sitzung fand am 4. November eine Plenarsitzung der Nationalversammlung statt, um die Präsentation und den Bericht zur Überprüfung des Gesetzentwurfs zur Sparsamkeit und Abfallvermeidung entgegenzunehmen. In der anschließenden Diskussion im Flur der Nationalversammlung erklärten die Delegierten, dass für eine wirksame Sparsamkeit und Abfallvermeidung ein abgestimmter Mechanismus erforderlich sei, damit das Gesetz nach seiner Verabschiedung auch tatsächlich wirksam umgesetzt werden könne.

Nguyen Thi Suu, Abgeordnete der Nationalversammlung für die Stadt Hue . Foto: Doan Tan/VNA

Die Umsetzung der Parteirichtlinien, der staatlichen Politik und Gesetze sowie die Förderung von Sparsamkeit in Partei, Bevölkerung und Armee haben in jüngster Zeit viele positive Ergebnisse erzielt. Laut der Delegierten Nguyen Thi Suu (Stadt Hue) ist das Gesetz zur Förderung von Sparsamkeit und zur Bekämpfung von Verschwendung zwar erlassen worden, seine Umsetzung jedoch noch nicht wirklich effektiv. Ein Grund dafür ist das Fehlen eines begleitenden, abgestimmten Mechanismus.

Die Delegierten betonten die Notwendigkeit eines durchgängig abgestimmten Mechanismus. Alle Ministerien, Abteilungen und Zweigstellen tragen die gleiche Verantwortung und Pflicht, sparsam zu handeln und Verschwendung zu bekämpfen, unabhängig davon, ob es sich um zentrale oder lokale Behörden oder Organisationen handelt. Alle Ebenen müssen dasselbe Modell umsetzen, und die unteren Ebenen dürfen nicht länger auf die höheren warten.

In der Realität herrscht in manchen Einheiten die Situation, dass die Verantwortlichkeiten und Pflichten der Untergebenen im Hinblick auf Sparsamkeit und Verschwendungsbekämpfung nicht klar definiert sind. Diese Mitarbeiter gehen davon aus, dass dies in der Verantwortung ihrer Vorgesetzten liegt und warten daher ab, bis diese die Maßnahmen umsetzen, bevor sie selbst aktiv werden. Oder die Einheit orientiert sich an anderen Einheiten und übernimmt deren Vorgehensweise, ohne sich besonders anzustrengen, und führt sie eher oberflächlich aus. So wird die Umsetzung von Sparsamkeit und Verschwendungsbekämpfung unbewusst diskriminiert oder mit einer egalitären Denkweise durchgeführt. Dies führt dazu, dass die Maßnahmen nicht die erwartete Wirkung erzielen.

Laut dem Delegierten existieren zwar Mechanismen zur Förderung von Sparsamkeit und zur effektiveren Abfallbekämpfung, diese sind jedoch nicht ausreichend streng und definieren die Verantwortlichkeiten der Leiter von Behörden, Einheiten und Organisationen, die Verschwendung zulassen oder Gesetzesverstöße im Zusammenhang mit Sparsamkeit und Abfallbekämpfung dulden, nicht klar. Daher bedarf es strenger Vorschriften und klarer Verantwortlichkeiten für die Leiter von Behörden, Einheiten und Organisationen, die Verschwendung zulassen und dadurch dem Staat Schaden zufügen.

Darüber hinaus ist es notwendig, einen klaren Mechanismus zum Schutz derjenigen zu schaffen, die es wagen, Verschwendung an der Basis anzuprangern und zu bekämpfen. Tatsächlich gibt es in vielen Einheiten zahlreiche Menschen, die sich offen äußern, Verschwendung und schädliche Handlungen anprangern und bekämpfen, aber während ihrer Arbeit anderer Anschuldigungen beschuldigt und verfolgt werden. Daher betonte die Delegierte Nguyen Thi Suu, dass ein klarer Mechanismus zum Schutz dieser Personen unerlässlich sei. Nur so kann die Bekämpfung von Verschwendung wirklich effektiv sein.

Zusätzlich zu den oben genannten Mechanismen betonten die Delegierten die Notwendigkeit, spezifischere Standards und Kriterien festzulegen, um Verschwendung, insbesondere im Umgang mit öffentlichen Vermögenswerten, eindeutig zu erkennen und zu bewerten. Diese Regelungen müssten umfassend sein und die Verantwortlichkeiten für die Verwaltung verschiedener Vermögensarten – materielle und immaterielle Vermögenswerte sowie mittel- und langfristige Vermögenswerte – klar definieren. Sie müssten die Managementkriterien für jede Vermögensart festlegen, gleichzeitig aber auch das Betriebsmodell der zuständigen Behörden und Organisationen prägen und weitere Einflussfaktoren berücksichtigen. Nur so könne das Gesetz zur Sparsamkeit und Abfallvermeidung seine volle Wirkung entfalten, so die Delegierten.

Quelle: https://baotintuc.vn/thoi-su/ben-le-ky-hop-thu-10-quoc-hoi-khoa-xv-can-co-che-dong-bo-de-thuc-hanh-tiet-kiem-chong-lang-phi-hieu-qua-20251103224901901.htm