Das Volk ist der objektivste und unparteiischste „Richter“.
Dem Zeitplan zufolge sollten die Ergebnisse der 10. Verleihung der Titel „Volkskünstler“ und „Verdienter Künstler“ am Nationalfeiertag, dem 2. September 2022, bekannt gegeben werden. Aus verschiedenen Gründen fand die Preisverleihung jedoch erst im November 2023 statt und wird voraussichtlich im Jahr 2024 abgehalten.
Demzufolge werden die Kriterien für die Verleihung der Titel „Verdienter Künstler“ und „Volkskünstler“ erstmals gemäß dem neuen Dekret angewendet.
Um den Titel „Volkskünstler“ zu erhalten, muss ein Künstler mindestens zwei nationale Goldmedaillen (darunter eine individuelle Goldmedaille) besitzen. Besitzt er keine individuelle Goldmedaille, muss er mindestens drei nationale Goldmedaillen vorweisen.
Um den Titel „Verdienter Künstler“ zu erhalten, muss ein Künstler mindestens eine nationale Goldmedaille und zwei nationale Silbermedaillen (darunter eine individuelle Goldmedaille) besitzen...
Personen mit herausragenden Leistungen und außergewöhnlichem künstlerischem Talent, denen jedoch die erforderlichen Auszeichnungen fehlen, werden von Gremien auf verschiedenen Ebenen als Sonderfälle diskutiert und bewertet und dem Premierminister zur Prüfung vorgelegt.
Man ging davon aus, dass der Überprüfungsprozess strengen Vorschriften folgen würde, doch die jüngsten Kontroversen haben viele dazu veranlasst, die Kriterien für die Vergabe der Titel „Verdienter Künstler“ und „Künstler des Volkes“ in Frage zu stellen.

Volkskünstler Le Tien Tho – ehemaliger stellvertretender Minister für Kultur, Sport und Tourismus, ehemaliger Präsident des vietnamesischen Verbandes der Bühnenkünstler (Foto: Organisationskomitee).
Im Gespräch mit einem Reporter der Zeitung Dan Tri erklärte der Volkskünstler Le Tien Tho – ehemaliger stellvertretender Minister für Kultur, Sport und Tourismus und ehemaliger Vorsitzender des Verbandes der Bühnenkünstler Vietnams –, dass die Vergabe der Titel „Verdienter Künstler“ und „Volkskünstler“ fünf Gremien durchlaufen müsse: das Basisgremium; das Provinz-/Stadtgremium; das Ministeriumsgremium; das fachspezifische Gremium auf Landesebene (eingerichtet vom Minister für Kultur, Sport und Tourismus für jedes Fachgebiet); und das Gremium auf Landesebene (eingerichtet vom Premierminister auf Antrag des Ministers für Kultur, Sport und Tourismus).
Eine Nominierung für den Titel muss von mehr als 40 Mitgliedern aus 5 Auswahlkomitees aus dem ganzen Land und verschiedenen künstlerischen Bereichen bewertet werden; Herr Tho ist jedoch der Ansicht, dass die Qualität des Auswahlprozesses für Verdiente Künstler und Volkskünstler nachlässt.
„Nationale Auszeichnungen können weiterhin bewertet werden, internationale Auszeichnungen hingegen müssen überdacht werden. Es gibt verdiente Künstler, denen zwei Goldmedaillen genügen, um problemlos zum Publikumsliebling für Hauptrollen zu werden; so einfach ist das. Die Darbietungen werden standardisiert, und niemand weiß, wie ein Publikumsliebling aussieht. Daher muss der Wert dieses Titels neu bewertet werden“, erklärte er.
Herr Tho erklärte, dass Künstler, um die Titel „Verdienter Künstler“ und „Künstler des Volkes“ zu erhalten, neben Kriterien wie Berufsjahren und Auszeichnungen auch 80 % der Stimmen des Prüfungsausschusses erhalten müssen, damit ihr Antrag genehmigt wird.
„Bisher waren 90 % der Stimmen für die Genehmigung eines Antrags erforderlich, aber zum ersten Mal wird bei der 10. Verleihung der Titel Volkskünstler und Verdienter Künstler das neue Dekret angewendet, das nur noch 80 % der Stimmen für eine erfolgreiche Vergabe vorsieht.“
„Viele Mitglieder der Jury arbeiten in anderen Bereichen und kümmern sich nicht darum, wo die Kandidaten tätig sind oder wie weit ihr Einfluss reicht; sie schauen sich nur die Auszeichnungen in ihren Lebensläufen an, was zu subjektiven Meinungen führt“, teilte Herr Tho mit.
Der Volkskünstler Vuong Duy Bien – ehemaliger stellvertretender Minister für Kultur, Sport und Tourismus sowie Vizepräsident des vietnamesischen Verbandes literarischer und künstlerischer Vereinigungen – teilt diese Ansicht und sagte, er habe selbst einmal im Prüfungsausschuss gesessen und sei der Meinung, dass die Beurteilungen der Mitglieder sehr unterschiedlich ausfielen.
„Sogar die Einschätzungen der Ratsmitglieder sind widersprüchlich. Manche wählen den einen aus Zuneigung und lehnen den anderen aus Abneigung ab“, erklärte Herr Vuong Duy Bien offen.

Volkskünstler Thanh Hoa - Präsident der Vereinigung zum Schutz der Rechte vietnamesischer darstellender Künstler (APPA) (Foto: Organisationskomitee).
Thanh Hoa, Präsident der Vereinigung zum Schutz der Rechte vietnamesischer darstellender Künstler (APPA), teilt die Ansichten der Volkskünstler Le Tien Tho und Vuong Duy Bien und ist der Meinung, dass die Mitglieder des Prüfungsausschusses aus verschiedenen Bereichen stammen; sie verfügen zwar über fundierte Kenntnisse ihres eigenen Berufsstandes, haben aber keine Ahnung von anderen Kunstformen.
Daher ist es unlogisch, für jemanden aus einem anderen Fachgebiet zu stimmen, und es spiegelt möglicherweise nicht wider, inwieweit der Ruf eines Künstlers in einem anderen Fachgebiet wahrgenommen werden kann.
Der Volkskünstler Tiến Thọ wies zudem auf einen weiteren Mangel im Vergabeverfahren hin: Das Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus sowie Fachverbände hätten in letzter Zeit zahlreiche Wettbewerbe, Festivals und Preisverleihungen ins Leben gerufen. Herr Thọ bezweifelte jedoch, ob diese Auszeichnungen den wahren Wert des Titels widerspiegelten. Oder nähmen Künstler nur an Festivals und Wettbewerben teil, um Medaillen zu gewinnen und so für die Titel „Verdienter Künstler“ oder „Volkskünstler“ in Betracht gezogen zu werden?
Herr Tho schlug daher vor, bei der Vergabe von Auszeichnungen klare, dem Volk dienende Kriterien anzuwenden, da das Volk die objektivsten und unparteiischsten „Richter“ seien.
Die Volkskünstlerin Thanh Hoa erklärte offen: „Talentierte Künstler haben kaum Zeit, an Wettbewerben und Festivals teilzunehmen. Zu unserer Zeit gab es keine Wettbewerbe; wir konzentrierten uns ganz darauf, dem Publikum zu dienen. Wenn wir weiterhin Gold- und Silbermedaillen vergeben, werden diejenigen, die nicht an Festivals und Aufführungen teilnehmen, stark benachteiligt sein. Wer ein Volkskünstler ist, sollte das Volk wählen lassen“, so Thanh Hoa.
Sind Künstler im Ruhestand und freiberufliche Künstler im Begutachtungsprozess benachteiligt?
Die Volkskünstlerin Thanh Hoa fügte hinzu, dass sie dieses Jahr in den Rat zur Überprüfung verdienter Künstler und Volkskünstler berufen wurde, die Einladung jedoch aus verschiedenen Gründen ablehnte. In den vergangenen Jahren hatte sie sich ebenfalls vehement gegen die Schwierigkeiten und Absurditäten des Überprüfungsprozesses ausgesprochen, doch viele Probleme bestünden weiterhin, was sie sehr betrübe.
„Mir bereitet auch Folgendes Sorgen: Wenn Sänger für ihre Stimmen gewürdigt werden, was ist dann mit den Orchestermitgliedern und denjenigen, die hinter den Kulissen arbeiten? Sie arbeiten als Team und tragen stillschweigend dazu bei, das Werk zu verbessern, aber werden sie dafür auch gewürdigt? Letztes Jahr saß ich im Prüfungsausschuss und habe mich oft geäußert, viele Dinge in Workshops gesagt, aber dieses Jahr ist es immer noch dasselbe“, erklärte die Volkskünstlerin Thanh Hoa.
Mit dem „immer gleichen Kram“, auf den sich der Volkskünstler Thanh Hoa bezog, ist gemeint, dass die derzeitige Methode zur Ermittlung und Umrechnung von Medaillen- und Auszeichnungsprozentsätzen ziemlich mechanisch ist.
„Warum sollte man mehrere Silbermedaillen zu einer Goldmedaille zusammenzählen? Gold ist reines Gold und sollte nicht einfach addiert werden. Wenn Medaillen das einzige Kriterium sind, werden viele Künstler um jeden Preis an Festivals und Wettbewerben teilnehmen, nur um eine Medaille zu gewinnen. Ein zu leichter Medaillengewinn mindert zudem den Wert des Titels.“
„Hoffentlich stellen die Prüfer der Nominierungen das Gemeinwohl in den Vordergrund und schädigen nicht das Ansehen dieser hochrangigen Titel. Wenn Fachleute das Verfahren als fair empfänden, gäbe es die Petitionen der letzten Zeit nicht“, erklärte Frau Thanh Hoa offen.
Auf die Frage, warum es selbst nach der zehnten Verleihung der Titel „Verdienter Künstler“ und „Volkskünstler“ immer noch Kontroversen gibt, erklärte Volkskünstler Le Tien Tho: „Das liegt daran, dass die Kriterien nicht wissenschaftlich oder streng genug sind; es gibt immer noch viel Subjektivität. Früher war die Vergabe der Titel strenger als heute. Als beispielsweise Dang Thai Son der Titel „Volkskünstler“ verliehen wurde – damals war der Künstler fast 30 Jahre alt –, gab es keine Kontroverse.“
Doch in letzter Zeit wurde zu viel Aufhebens darum gemacht. Daher müssen die festgelegten Kriterien quantitativ und für die Mehrheit überzeugend sein, nicht nur vage Vorschriften.

Der Volkskünstler Vuong Duy Bien ist der Ansicht, dass es in Vietnam ein Paradoxon bei der Bewertung von Talenten gibt: Viele talentierte Sänger, die von einem großen Publikum geliebt werden, verkaufen sofort nach ihrem Auftritt Tickets, kümmern sich aber nicht darum, für Titel in Betracht gezogen zu werden.
„Viele Künstler und Sänger aus dem Süden, wie My Tam und Ha Anh Tuan, nehmen nicht an Festivals oder Wettbewerben teil und haben keine Medaillen gewonnen, weshalb sie die Kriterien für die Verleihung des Titels nicht erfüllen. Das bedeutet, dass wir talentierte Menschen übersehen“, wies Herr Vuong Duy Bien auf die „Lücke“ in den Bewertungskriterien hin.
Der ehemalige stellvertretende Minister für Kultur, Sport und Tourismus, Vuong Duy Bien, fügte hinzu, dass viele ältere Künstler im Ruhestand seien und nicht mehr an Wettbewerben teilnehmen könnten, um weitere Medaillen zu gewinnen, weshalb sie nicht mehr für die Titel Verdienter Künstler oder Volkskünstler in Betracht gezogen werden könnten.

„Daher müssen auch die Kriterien präzisiert werden: Können Künstler im Ruhestand und freiberufliche Künstler an Festivals teilnehmen? Manche Künstler erhalten Titel erst posthum nach ihrem Tod. Viele Künstler werden erst im Ruhestand für Titel in Betracht gezogen, sodass diese Anerkennung zu spät kommt.“
„In Wirklichkeit sind viele talentierte Menschen nur mäßig talentiert, erhalten aber aufgrund verschiedener Faktoren dennoch Titel. Meiner Meinung nach müssen Künstler, die die Titel „Verdienter Künstler“ oder „Volkskünstler“ erhalten, herausragend und nicht ‚unbekannt‘ sein“, sagte Herr Bien.
Bei der zehnten Verleihung der Titel Volkskünstler und Verdienter Künstler wurde das neue Dekret zum ersten Mal angewendet.
Um die Titel „Verdienter Künstler“ und „Künstler des Volkes“ zu erhalten, werden neben Kriterien wie Dienstjahren und Auszeichnungen auch besondere Fälle von den Gremien auf allen Ebenen diskutiert und bewertet, die dem Premierminister zur Prüfung und Entscheidung vorgelegt werden.
Im Juli 2022 gab das Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus zum zehnten Mal bekannt, dass 139 Anträge auf den Titel „Volkskünstler“ und 348 Anträge auf den Titel „Verdienter Künstler“ beim Staatsrat eingegangen sind.
Seit August 2022 veröffentlicht das Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus auf seiner Website eine Liste mit 139 Bewerbungen für den Titel „Volkskünstler“ und 348 Bewerbungen für den Titel „Verdienter Künstler“, um die öffentliche Meinung einzuholen.
Im Vorfeld der geplanten Sitzung des Staatsrats wurden 20 Tage lang öffentliche Konsultationen durchgeführt.
Die Liste wurde dem Staatsrat von fünf Fachgremien vorgelegt. Von den 139 Bewerbungen für den Titel „Volkskünstler“ erfüllen bisher 77 die Kriterien und wurden genehmigt.
Gemäß Beschluss 724/QD-CTN, der am 22. Juni vom Präsidenten unterzeichnet wurde, erhielten 77 Personen den Titel „Volkskünstler“. Am 28. November unterzeichnete Präsident Vo Van Thuong zudem den Beschluss 1431/QD-CTN, mit dem 42 weitere Personen den Titel „Volkskünstler“ verliehen bekamen.
Quellenlink






Kommentar (0)