Der Prozess der Neuordnung der Provinzverwaltungen geht in die Endphase. Bis zum 1. April muss das Regierungsparteikomitee dem Zentralen Exekutivkomitee über das Projekt zur Neuordnung der Verwaltungseinheiten auf allen Ebenen Bericht erstatten. Die landesweite Zusammenlegung der Provinzverwaltungen soll bis zum 1. Juli abgeschlossen sein.
Laut dem vom Innenministerium erarbeiteten Resolutionsentwurf des Ständigen Ausschusses der Nationalversammlung wird das Land elf Verwaltungseinheiten auf Provinzebene haben, die ihren aktuellen Status beibehalten: Hanoi, Hue, Lai Chau, Dien Bien, Son La, Cao Bang, Lang Son, Quang Ninh, Thanh Hoa, Nghe An und Ha Tinh. Die verbleibenden 52 Ortschaften, darunter vier zentral verwaltete Städte: Ho-Chi-Minh-Stadt, Hai Phong, Da Nang und Can Tho, werden neu geordnet.
Die Benennung von Provinzen und Städten nach der Fusion ist nicht nur eine Verwaltungsentscheidung, sondern dient auch der Bewahrung von Kultur und Geschichte und der Gestaltung einer nachhaltigen Entwicklung des Landes. Auf der Sitzung des Ständigen Ausschusses des Regierungsparteikomitees am 11. März bekräftigte Premierminister Pham Minh Chinh, dass die Namen der Verwaltungseinheiten auf Provinzebene Kontinuität gewährleisten und die historische Tradition, Kultur und lokale Identität deutlich widerspiegeln müssen.
Das Innenministerium – das wichtigste Beratungsgremium des Projekts – schlug unterdessen vor, die alten Namen der Verwaltungseinheiten vor der Fusion beizubehalten. Dies soll die Auswirkungen von Änderungen an Dokumenten oder geografischen Angaben auf Menschen und Unternehmen minimieren.
Drei Methoden zur Benennung neuer Provinzen
Professor Dao Trong Thi, ehemaliger Vorsitzender des Ausschusses für Kultur, Bildung, Jugend, Heranwachsende und Kinder der Nationalversammlung, wies darauf hin, dass die Festlegung der Namen der Provinzen nach der Verwaltungsumstrukturierung ebenso wichtig sei wie die Untersuchung des Plans zur Zusammenlegung der Einheiten.
Im Laufe der Geschichte wurden bei der Zusammenlegung oder Trennung von Provinzen oft drei neue Benennungsmethoden entwickelt. Entweder wählt man den Namen eines bekannteren Ortes, um einen gemeinsamen Namen zu schaffen; man kombiniert die Namen zweier Länder, sodass die ursprüngliche Bedeutung erhalten bleibt und ein Gefühl der Verbundenheit entsteht; oder man kreiert mutig einen völlig neuen Namen.
Professor Thi betonte jedoch, dass es sich um ein komplexes Problem handele, das eine sorgfältige Prüfung jedes Einzelfalls erfordere, anstatt eine starre Formel auf alle Orte anzuwenden. Der Grund dafür sei, dass es Orte gebe, an denen der Name eines typischen Landes die naheliegendste Wahl sein könne, während es in anderen Gebieten sehr wichtig sei, eine Lösung zu finden, die den größtmöglichen Konsens der Bevölkerung sicherstelle.
Behalten Sie den lokalen Namen mit stärkerer kultureller Identität
Der Vorsitzende des vietnamesischen Schriftstellerverbands, Nguyen Quang Thieu, erklärte, die Änderung der Provinz- und Stadtnamen nach der Fusion sei eine unvermeidliche Entwicklung. Weltweit gebe es historische Namen, die seit Hunderten oder sogar Tausenden von Jahren geändert würden, um dem Wandel der Zeit Rechnung zu tragen. „Die Änderung der Ortsnamen in dieser Zeit ist weder überraschend noch inakzeptabel. Planer und Politikexperten müssen jedoch Geographie, Kultur, Geschichte und Entwicklungstrends sorgfältig studieren, um die besten Namen für Provinzen und Städte nach der Fusion zu wählen“, sagte Herr Thieu.
Laut dem Vorsitzenden des Schriftstellerverbandes muss der Name einer Provinz Eindruck machen, ihre Geschichte und kulturellen Besonderheiten bewahren und neue Möglichkeiten für die Entwicklung des Landes eröffnen. Bei der Zusammenlegung zweier Provinzen sollte der Name des Ortes mit der ausgeprägteren Kulturgeschichte als gemeinsamer Name bevorzugt werden.
Für zwei Regionen mit gleichem kulturellen und historischen Wert schlug Herr Thieu vor, die bestehenden Namen zu kombinieren oder einen neuen Namen zu wählen, der tief vietnamesisch geprägt ist und die typischen Merkmale der gesamten Region widerspiegelt. Er betonte die Komplexität des Benennungsprozesses und empfahl den Planern, Historiker, Forscher und Kulturexperten zu konsultieren, um den optimalen Namen zu finden.
Der ehemalige stellvertretende Innenminister Nguyen Tien Dinh unterstützte ebenfalls die Wahl eines typischen lokalen Namens für die neue Provinz nach dem Zusammenschluss. Dieser sollte auf der Bevölkerungsgröße, den sozioökonomischen Bedingungen sowie den reichen kulturellen und historischen Traditionen basieren. Für Orte mit ähnlichem Entwicklungsstand sollte der Staat gemeinsame Faktoren berücksichtigen, um den passendsten Namen zu finden, der den kulturellen Zusammenhalt nach dem Zusammenschluss widerspiegelt.
Erwägen Sie den Aufbau einer Namensdatenbank
Professor Dao Trong Thi betonte, dass die Beibehaltung des Provinznamens praktische Vorteile mit sich bringen könne, da sie den Verwaltungsaufwand und den Dokumentenwechsel für einen Teil der Bevölkerung verringere. Er merkte jedoch an, dass „Bequemlichkeit und Kostenersparnis“ nur ein Faktor von vielen seien und nicht der entscheidende sein sollten. Denn der Name eines Landes werde in die Geschichte eingehen und für lange Zeit eng mit den Menschen und der Gemeinschaft dort verbunden sein.
Ihm zufolge sei es nicht notwendig, sich zu sehr auf die Beibehaltung des Namens zu konzentrieren, um Dokumentenänderungen zu vermeiden. Der Grund dafür sei, dass der Staat im Zuge der Provinzzusammenlegung die Bezirksebene abschaffen und die Verwaltungseinheiten auf Gemeindeebene neu ordnen werde. Die Bürger müssten ihre persönlichen Dokumente auch nach Abschluss des Verwaltungsanpassungsprozesses anpassen.
Auf Grundlage der obigen Analyse empfiehlt Professor Dao Trong Thi, dass an der Erforschung und Benennung der Provinzen und Städte nach der Neuordnung eine mehrdimensionale Beteiligung von Experten, politischen Entscheidungsträgern und Experten aus den Bereichen Geschichte, Kultur und Sozioökonomie erfolgen und die öffentliche Meinung eingeholt werden sollte.
„Experten und Wissenschaftler sollten eine Namensdatenbank mit etwa drei bis vier Optionen für jeden Ort nach der Vereinbarung erstellen, damit die Menschen die Möglichkeit haben, ihre Meinung zu jeder Option zu äußern“, sagte er.
Der neue Provinzname muss Stolz hervorrufen.
Delegierter Bui Hoai Son, Leiter des Kultur- und Gesellschaftsausschusses, sagte, die Benennung einer neuen Provinz sei nicht nur eine administrative Entscheidung, sondern auch eine Geschichte über Identität, Tradition und Zukunftsziele. Ein Name diene nicht nur der Identifikation auf der Landkarte, sondern müsse auch Stolz, Verbundenheit und langfristige Entwicklungsorientierung für das ganze Land wecken.
Der neue Name muss ein historisches Erbe sein, eine Fortführung kultureller Werte, die über viele Generationen gepflegt wurden. Bei Ortsnamen, die tief im Gedächtnis der Menschen verankert sind und mit historischen Meilensteinen oder herausragenden Persönlichkeiten verbunden sind, kann eine vollständige Änderung ein Gefühl des Verlusts auslösen und einen Teil der Erinnerung verlieren. Daher, so Herr Son, schafft die Beibehaltung oder geschickte Kombination bekannter Elemente des alten Namens Konsens und Nähe zum neuen Namen.
Darüber hinaus muss der neue Name die geografischen, kulturellen und wirtschaftlichen Merkmale der Provinz widerspiegeln. Im Kontext der internationalen Integration muss der Name zudem flexibel in diplomatischen Dokumenten verwendet werden können, ohne die vietnamesische Identität zu beeinträchtigen. „Der Name der Provinz nach der Fusion muss leicht zu merken, leicht zu lesen und für Vietnamesen geeignet sein. Zu lange, komplizierte Namen, die die Kommunikation und Identifizierung erschweren, dürfen nicht verwendet werden“, betonte Herr Son.
[Anzeige_2]
Quelle: https://baohaiduong.vn/chon-ten-tinh-thanh-pho-sau-sap-nhap-the-nao-408139.html
Kommentar (0)