Der Prozess der Neuordnung der Verwaltungseinheiten auf Provinzebene tritt in die letzte Phase ein, da das Regierungsparteikomitee dem Zentralexekutivkomitee bis zum 1. April den Plan zur Neuordnung der Verwaltungseinheiten auf allen Ebenen vorlegen muss. Die Zusammenlegung der Verwaltungseinheiten auf Provinzebene landesweit wird voraussichtlich vor dem 1. Juli abgeschlossen sein.
Laut dem Resolutionsentwurf des Ständigen Ausschusses der Nationalversammlung unter Vorsitz des Innenministeriums bleiben die elf Verwaltungseinheiten auf Provinzebene im Land unverändert: Hanoi, Hue, Lai Chau, Dien Bien, Son La, Cao Bang, Lang Son, Quang Ninh, Thanh Hoa, Nghe An und Ha Tinh. Die übrigen 52 Gebietskörperschaften, darunter die vier zentral verwalteten Städte Ho-Chi-Minh-Stadt, Hai Phong, Da Nang und Can Tho, werden neu geordnet.
Die Benennung von Provinzen und Städten nach der Fusion ist nicht nur eine administrative Entscheidung, sondern dient auch der Bewahrung von Kultur und Geschichte sowie der Gestaltung der nachhaltigen Entwicklung des Landes. Auf der Sitzung des Ständigen Ausschusses des Regierungsparteikomitees am 11. März bekräftigte Premierminister Pham Minh Chinh, dass die Namen der Verwaltungseinheiten auf Provinzebene Kontinuität gewährleisten und die historische Tradition, Kultur und lokale Identität deutlich widerspiegeln müssen.
Das Innenministerium, das wichtigste Beratungsgremium des Projekts, schlug unterdessen vor, der Beibehaltung eines der alten Namen der Verwaltungseinheiten vor der Fusion Priorität einzuräumen. Dadurch sollen die Auswirkungen auf Bürger und Unternehmen im Zusammenhang mit Änderungen an Dokumenten oder geografischen Angaben minimiert werden.
Drei Methoden zur Benennung neuer Provinzen
Professor Dao Trong Thi, ehemalige Vorsitzende des Ausschusses der Nationalversammlung für Kultur, Bildung, Jugend, Jugendliche und Kinder, wies darauf hin, dass die Festlegung der Namen der Provinzen nach der Verwaltungsreorganisation ebenso wichtig sei wie die Erforschung von Plänen zur Zusammenlegung von Einheiten.
Im Laufe der Geschichte gehen Zusammenschlüsse oder Trennungen von Provinzen oft mit drei neuen Benennungsmethoden einher: die Wahl des Namens eines bekannteren Ortes als gemeinsamen Namen; die Kombination der Namen zweier Regionen, sodass beide ihre ursprüngliche Bedeutung beibehalten und ein Gefühl der Verbundenheit schaffen; oder die Schaffung eines völlig neuen Namens.
Professor Thi betonte jedoch, dass es sich um ein komplexes Problem handele, das eine sorgfältige Betrachtung jedes einzelnen Falles erfordere, anstatt eine starre Formel auf alle Orte anzuwenden. Denn es gebe Gegenden, in denen der Name eines typischen Grundstücks naheliegend sei, während es in anderen Gebieten sehr wichtig sei, eine Lösung zu finden, die die größtmögliche Zustimmung der Bevölkerung erziele.
Lokale Namen mit stärkeren kulturellen Merkmalen beibehalten
Der Vorsitzende des vietnamesischen Schriftstellerverbands, Nguyen Quang Thieu, erklärte, die Umbenennung von Provinzen und Städten nach Fusionen sei eine unvermeidliche Entwicklung. Weltweit gebe es historische Namen, die Hunderte oder gar Tausende von Jahren alt seien und dennoch im Laufe der Zeit angepasst würden. „Die Umbenennung von Ortschaften ist in der heutigen Zeit weder überraschend noch unannehmbar. Planer und Experten müssen jedoch Geografie, Kultur, Geschichte und Entwicklungstrends sorgfältig analysieren, um nach Fusionen die besten Namen für Provinzen und Städte zu finden“, so Thieu.
Laut dem Vorsitzenden des Schriftstellerverbandes muss der Name einer Provinz Eindruck machen, ihre Geschichte und kulturellen Besonderheiten bewahren und neue Entwicklungsmöglichkeiten für das Gebiet eröffnen. Bei der Zusammenlegung zweier Provinzen sollte dem Ort mit der bedeutenderen Kulturgeschichte der Vorrang als gemeinsamer Name eingeräumt werden.
Für zwei Regionen mit gleichwertigem kulturellem und historischem Wert schlug Herr Thieu vor, die bestehenden Namen zu kombinieren oder einen neuen Namen zu wählen, der die vietnamesische Identität widerspiegelt und die typischen Merkmale der gesamten Region umfasst. Er betonte die Sorgfalt im Namensfindungsprozess und empfahl den Planern, Historiker, Forscher und Kulturexperten zu konsultieren, um den optimalen Namen zu finden.
Der ehemalige stellvertretende Innenminister Nguyen Tien Dinh befürwortete ebenfalls die Wahl eines typisch regionalen Namens für die neue Provinz nach dem Zusammenschluss. Dieser sollte auf der Bevölkerungsgröße, den sozioökonomischen Bedingungen sowie den reichen kulturellen und historischen Traditionen basieren. Für Orte mit ähnlichem Entwicklungsstand sollte der Staat gemeinsame Faktoren bewerten, um den passendsten Namen zu finden, der den kulturellen Zusammenhalt nach dem Zusammenschluss widerspiegelt.
Erwägen Sie den Aufbau einer Namensdatenbank.
Professor Dao Trong Thi betonte, dass die Beibehaltung des Namens einer Provinz praktische Vorteile mit sich bringen kann, indem sie den Verwaltungsaufwand und die Änderung von Dokumenten für einen Teil der Bevölkerung reduziert. Er merkte jedoch an, dass „Bequemlichkeit und Kostenersparnis“ nur einer von vielen zu berücksichtigenden Faktoren seien und nicht ausschlaggebend sein sollten. Denn der Name eines Landes wird in die Geschichte eingehen und über lange Zeit eng mit den Menschen und der Gemeinschaft dort verbunden sein.
Seinen Angaben zufolge sei es nicht unbedingt notwendig, den Namen beizubehalten, um Dokumentenänderungen zu vermeiden. Denn im Zuge der Provinzfusionen werde der Staat die Bezirksebene abschaffen und die Verwaltungseinheiten auf Gemeindeebene neu ordnen. Die Bürger müssten ihre persönlichen Dokumente nach Abschluss dieser Umstrukturierung ohnehin anpassen.
Aus der obigen Analyse leitet Professorin Dao Trong Thi ab, dass die Erforschung und Benennung von Provinzen und Städten nach der Neuordnung die multidimensionale Beteiligung von Experten, politischen Entscheidungsträgern und Spezialisten aus den Bereichen Geschichte, Kultur, Sozioökonomie und öffentliche Meinung erfordert.
„Experten und Wissenschaftler sollten eine Namensliste mit etwa 3-4 Optionen für jeden Ort nach der Festlegung der Regelung erstellen, damit die Menschen die Möglichkeit haben, ihre Meinung zu jeder Option zu äußern“, sagte er.
Der neue Provinzname muss Stolz hervorrufen.
Der Delegierte Bui Hoai Son, Vorsitzender des Kultur- und Gesellschaftsausschusses, erklärte, die Benennung einer neuen Provinz sei nicht nur eine administrative Entscheidung, sondern auch Ausdruck von Identität, Tradition und Zukunftsvisionen. Ein Name diene nicht nur der Identifizierung auf der Landkarte, sondern müsse auch Stolz, Verbundenheit und eine langfristige Entwicklungsorientierung für das gesamte Gebiet wecken.
Der neue Name sollte ein historisches Erbe sein, eine Fortführung kultureller Werte, die über Generationen gepflegt wurden. Bei Ortsnamen, die tief im Gedächtnis der Menschen verankert sind und mit historischen Meilensteinen oder herausragenden Persönlichkeiten verbunden werden, kann eine vollständige Änderung ein Gefühl des Verlustes, des Verlusts eines Teils der Erinnerung, hervorrufen. Daher, so Herr Son, schafft die Beibehaltung oder geschickte Kombination vertrauter Elemente des alten Namens Konsens und eine engere Bindung zum neuen Namen.
Darüber hinaus muss der neue Name die geografischen, kulturellen und wirtschaftlichen Potenziale der Provinz widerspiegeln. Im Hinblick auf die internationale Integration muss er zudem in diplomatischen Dokumenten flexibel einsetzbar sein, ohne dabei die vietnamesische Identität zu beeinträchtigen. „Der Name der Provinz nach dem Zusammenschluss muss leicht zu merken, gut lesbar und für Vietnamesen geeignet sein. Zu lange und komplizierte Namen, die die Kommunikation und Identifizierung erschweren, sollten vermieden werden“, betonte Herr Son.
Quelle: https://baohaiduong.vn/chon-ten-tinh-thanh-pho-sau-sap-nhap-the-nao-408139.html






Kommentar (0)