Experten nennen Gründe, warum die Ukraine die US-amerikanischen Superpanzer Abrams noch nicht an die Front gebracht hat.

Ein M1 Abrams Panzer mit Minenräumwalze (Abbildung: BI).

Seit September liefern die USA Abrams-Kampfpanzer an die Ukraine. Bislang wurden die zugesagten 31 Panzer geliefert, doch Informationen vom Schlachtfeld zeigen, dass sie noch nicht zum Einsatz gekommen sind.

Experten erklärten gegenüber Business Insider , dass die derzeitigen Bedingungen es der Ukraine aufgrund des schlechten Wetters und der gewaltigen Verteidigung Russlands offenbar nicht erlauben, diese Waffen effektiv einzusetzen.

Man geht davon aus, dass die Abrams-Hubschrauber erst im nächsten Frühjahr an der Front zum Einsatz kommen werden.

„Solange sich die Lage an der Front nicht stabilisiert, wird die Ukraine die Abrams-Panzer in Reserve halten“, sagte Mark Cancian, leitender Berater am Center for Strategic and International Studies (USA).

Er sagte voraus, dass die Ukraine den Abrams wahrscheinlich mit dem in den USA hergestellten Schützenpanzer M2 Bradley kombinieren würde, der bereits an die Ukraine geliefert wurde und auch schon an der Front zum Einsatz kam.

Aufgrund der winterlichen Bedingungen wird es jedoch weniger effektiv sein, Bradley- und Abrams-Fahrzeuggruppen auf das Schlachtfeld zu bringen und die logistische Unterstützung wird schwierig sein.

Im Winter herrschen in der Ukraine Schlamm, Regen, Frost und Schnee, was das Autofahren sehr erschwert.

Beobachter sagen, dass die widrigen Wetterbedingungen im letzten Winter beide Seiten daran gehindert haben, größere Durchbrüche zu erzielen.

Herr Cancian sagte, die ukrainischen Streitkräfte würden „auf den richtigen Moment warten“, möglicherweise im Frühjahr, wenn eine neue Offensive gestartet werden könnte.

Kateryna Stepanenko, Russlandexpertin am Institute for the Study of War (USA), sagte, es gebe bisher keine Anzeichen dafür, dass Abrams an Kampfhandlungen teilgenommen habe.

Sie kam außerdem zu einer ähnlichen Einschätzung wie Herr Cancian: Die schlammigen Bedingungen würden den Einsatz schwerer Waffen verhindern.

Sergej Sumlenny, Gründer des European Recovery Initiative Center in Deutschland, sagte, die USA hätten den richtigen Zeitpunkt verpasst, indem sie die Abrams-Panzer zu spät in die Ukraine geschickt hätten.

Er sagte, Washingtons Verzögerung bei der Lieferung moderner Panzer an die Ukraine habe dem russischen Militär genügend Zeit gegeben, solide Verteidigungsanlagen aufzubauen.

Er sagte, Russlands tausende Kilometer lange Schützengräben, die „Drachenzähne“ aus Betonhindernisse und Minenfelder bedeuteten, dass westliche Panzer auf dem Schlachtfeld kaum eine Chance hätten, sich zu beweisen.

Herr Sulenny verwies auf die Angriffe der 47. Mechanisierten Brigade im Juli in der Region Saporischschja, bei denen die ukrainische Armee gegen russische Verteidiger schwere Verluste an Bradley-Panzerfahrzeugen erlitt.

Laut Oryx, einer Open-Source -Militärforschungsgruppe , wurden zu diesem Zeitpunkt 34 der 100 von den USA gelieferten Bradley-Panzer zerstört.

„Das war der einzige Fall, in dem die Ukrainer westliche Panzer in einem Frontalangriff eingesetzt haben“, sagte Herr Sulenny. „Sie scheinen nicht bereit zu sein, es noch einmal zu versuchen.“

Da sich Russlands Verteidigungslinien mittlerweile über mehr als 1.000 Kilometer erstrecken, sagte er, die 31 von den USA gelieferten Abrams-Panzer seien zu wenige, um eine „entscheidende“ Rolle im Krieg zu spielen.

„Es gibt im Durchschnitt nur drei Autos pro 100 km“, schätzte er und sagte, diese Zahl sei zu gering und unangemessen.

Quelle: https://dantri.com.vn/the-gioi/chuyen-gia-neu-ly-do-ukraine-chua-dua-sieu-tang-abrams-cua-my-ra-tien-tuyen-20231123234704329.htm